Произведение замечательное. Писал его уже очень немолодой Гранин. Может, поэтому оно «дышит» мудростью, жесткостью самооценки, горечью воспоминаний. Что касается чтеца — мне не нравится дикция Вячеслава Герасимова, «проглатывание» гласных звуков. Но удовольствие от знакомства с очень талантливым романом получила. Не зря же он получил 1-ю премию «Большой книги» в 2012 г.

Первый раз, когда понравилось исполнение Вячеславом Герасимовым. Здесь он не раздражает в отличии от других читок, которые слушала.

Затрудняюсь определить жанр романа. Мне показалось это сочетанием утопии, антиутопии и фантастики. Идея понятна, но для воплощения её автор использует много лишних сюжетных линий, которые, не являясь увлекательными, затягивают повествование и делают его периодически скучным. Новаторства в романе достаточно, но если бы сюжет «сжать», убрать длинноты, избыточность в описании проблем героев, особенно в первой половине романа, он бы очень выиграл в эмоциональном воздействии. Что касается исполнения, оно превосходно! У Татьяны Телегиной такой тембр голоса и такие интонации, что не сомневаешься: это именно сама главная героиня рассказывает свою историю. Спасибо.

Запись технически не очень чистая, но в конце сказано, что сделана в 1973 году, так что простительно. Прочитано Владимиром Самойловым очень хорошо. Что касается текста, то впечатление двоякое: с одной стороны скучно, с другой чувствуешь несомненный талант автора, что заставляет дослушать до конца. Другие произведения Катаева я ставлю выше.

Для меня художественное произведение определяется не столько сюжетом, сколько стилем и слогом, а особенно эмоциональным воздействием. Вот Набоков о чем бы не писал, нравится мне всегда. Таков его талант писателя. Особенно понравился рассказ «Музыка» еще и музыкальным сопровождением.

Роман занятный, но насчет шедевра не согласна. Мне он показался затянутым, многословным, с излишеством деталей, временами слащавый, хотя написан хорошим литературным языком. Сюжет простой, несмотря на мистические вставки. Роман имеет как бы два слоя: бытовая жизнь героев и философские искания автора. Слои эти, на мой взгляд, сведены вместе как-то искусственно. Как будто автор торопился изжить какие-то свои проблемы, иногда выражаясь излишне назидательно. А прочитано Сергеем Кирсановым отлично.

Жуткий рассказ, на любителя триллеров. Я такие не люблю. Мне не страшно, а как-то противно. Кинга многие хвалят, но, видимо, это не моё. А Булдаков превосходен, как всегда. Ещё понравилось музыкальное сопровождение, главное, что тихое, не мешает слушать.

Произведение серьёзное и о страшном, но рассказано совсем юным парнем, каким и был автор в начале войны. Написано талантливо, но впечатление снижает техника записи — фоновый шум — и чтение, которое мне не понравилось. Валерий Стельмащук читает монотонно, с какими-то странными интонациями. Текст рекомендую, а озвучку нет.

Прослушала с большим интересом и узнала много нового о Тарковском. Довелось и мне его увидеть в 1979 (или в 1980? ) на встрече со зрителями после фильма «Зеркало». Фильмы все сложные, но завораживают, и понимаешь их не сразу, а при повторном просмотре. Понравилось, как написана книга и чтение тоже.

Читала книгу давно, подробности подзабыла. Помню, что книга не произвела сильного впечатления. И вот решила прослушать, чтобы оценить заново. Прослушала половину и не стала дальше себя заставлять, а нашла краткое содержание и выяснила, чем всё закончилось. Потому что нескончаемые сексуальные связи, рождения законных и незаконных детей, смерти и убийства, перемежающиеся военными конфликтами на протяжении 100 лет — это слишком утомительно для чтения одной книги. Может, в ней и есть библейский смысл ( вымерла семья за грехи их ), но изложено однообразно, персонажи «плоские», самая «живая»- Урсула. А читает Елена Лебедева очень хорошо.

Получила большое удовольствие. Талант автора новелл удачно сочетается с талантом исполнительницы. И музыка очень дополнила текст.

Евгений Терновский замечательно читает. Интонации и тембр его голоса очень гармонируют с литературным языком Газданова. Рассказы мне понравились не все. Особенно понравился «Письма Иванова» за неожиданный конец. Спасибо.

Исполнение отличное, но непрерывная музыка утомляет. Конечно, так проще и быстрее, чем применять музыку «порционно», но это снижает впечатление. Произведение с очень необычной фабулой и большим философским смыслом. Спасибо за удовольствие услышать не только занимательную вещь, но и изысканный литературный язык в хорошем переводе.

Впечатление бледное. Исполнение неплохое, но произведение скучновато, растянуто, много лишней музыки, усыпляет.

Не сетуйте, кто не понял. Мне кажется, так и было задумано автором. Он морочит читателя, чтобы заинтриговать, а однозначного ответа и не предлагается. Фраза в конце, что к ней вернулась память, дальше никак не развивается. Заканчивается, что героиня ощущает себя то одной, то другой, а то и третьей, которой она стала в течение семи месяцев в амнезии.

Наталья Казначеева читает хорошо, но рассказы мне показались скучноватыми, местами примитивными. Хотя последний рассказ понравился нестандартностью сюжета.

Прочитано отлично, передано настроение героя, вернее его болезненное состояние. Не поняла, почему этот рассказ включен в серию о любви. Здесь, по-моему, описана не любовь, а начало шизофрении, а эта болезнь не от любви происходит. Я люблю произведения Леонида Андреева, но этого рассказа не знала, и он не показался мне интересным.

Прочитано превосходно! Александр Резалин обладает красивым тембром, четкой дикцией, читает с нужными интонациями, «с выражением», но без аффектации, очень грамотно (не заметила ни одного неправильного ударения). Роман, на мой взгляд, вообще великое произведение. Он многоплановый, «многоэтажный», многозначный, со многими смыслами, как во всех произведениях Стругацких. К тому же увлекательный, несомненно высокоталантливый. Я его раньше не читала, но теперь еще и прочту. Второй роман Бориса Натановича «Бессильные мира сего» мне меньше понравился. Спасибо!

Содержание очень интересное, мастерство изложения Б. Зайцевым на высоте, но чтение В. Герасимова, на мой взгляд, местами ( и довольно часто ) излишне патетическое, с «переигрывающими» интонациями. Но очень советую интересующимся биографиями великих.

Нагибин, конечно, великолепен. Прочтение тоже отличное. Но музыкальное сопровождение… Сама по себе музыка красивая, но она непомерно громкая, заглушает текст, временами просто раздражает. Нагибинскому тексту не нужна музыкальная «подпорка», он сам себя украшает.