Просто очень жаль, что нет альтернативной озвучки.А хотелось бы послушать книги, что он озвучил, но не в его исполнении, ведь книги ОЧЕНЬ хорошие.Но почему никто не переозвучивает, для меня загадка.
Хочу добавить к Вашему комментарию.Никто не обсуждает Стельмащука, как личность.Мы его не знаем, может, он самый лучший человек в мире.НО, как чтец — извините, никудышний. Достаточно посмотреть на его рейтинг, как исполнителя. А рейтинг(кто этого не знает) формируется опять же отношением слушателей к данному чтецу. На сегодня у него -140. Это же о чем-то говорит? Это ж не один человек наставил ему столько минусов?
К Вашему большому удивлению напишу: я сюда прихожу послушать книги, поучаствовать в обсуждениях, и, конечно же, посмотреть на свой рейтинг.А что в этом плохого? Вы «выхватили» этот мой комментарий.Но я нигде не заметила, чтобы Вы отзывались (хорошо или плохо)) на мои комментарии к книгам.Очевидно, у нас разные предпочтения с Вами.
А по поводу второй части Вашего комментария совершенно с Вами согласна.Тоже хотелось бы прочитать Правила общения на этом сайте.
Посмотрела ради интереса свой рейтинг.Он пошел на спад… Получается, негативных отзывов писать нельзя (это не касается лично отзывов о Стельмащуке).Где же свобода слова? Я никого никогда не оскорбляю, а выражаю свое мнение.Оказывается, нельзя, нужно только петь дифирамбы…
Мне понравилось.Все время думала, что преступник, это...(не буду), а оказалось, совсем другой человек.И при том, для меня неожиданный.Чтение отвратительное, чтец все время «спотыкается», неправильно произносит некоторые слова, здесь уже указывалось комментаторами, не буду повторяться.Хотя бы в словарь посмотрел.Но… Дослушала, интересно же было узнать, что двигало преступником…
Какое произведение ни возьми- все замешано на сексе, иногда с элементами извращения. Напрашивается вопрос: а у автора с ЭТИМ все в порядке? Хотя сами книги интересны.
Прямо не детектив, а триллер.Не люблю слушать детективы-триллеры в женском исполнении, но выбирать не приходится.Очень уж хотелось прослушать все романы Элизабет Джордж, что представлены здесь.
Книга понравилась.Как и во всех своих книгах, автор описывает, казалось бы, второстепенные события, но они дают повод задуматься над житием-бытием. А история мальчика и его друга-пса в конце романа тронула до слез.
Спасибо всем комментирующим за комментарии.Ни одного положительного.Теперь точно не буду зря тратить время. Оказывается, очень полезно читать комментарии перед прослушиванием(что я всегда и делаю).Пока что не встречала таких дружных негативных комментов. Пошла дальше по списку. — )))
Повествование похоже на воронку: сначала кружит, кружит водичка, потом начинает потихоньку набирать обороты, а чем ближе к центру(то бишь, к концу) начинает так стремительно затягивать, что уже и не выберешься… Мне понравилось.Я люблю слушать затяжные(по времени) детективы.Тем более, что читает такой Мастер слова.Даже не пыталась угадать личность преступника, у Элизабет с этим не так просто. Необычная причина преступления.Мне было интересно.
Мне понравилось. Хотя здесь нет ярко выраженного детектива с первых строк, прослушала с удовольствием. Некоторым героям сопереживала, некоторых молча осуждала. Иногда раздражала ГГ Наталья, ну такая уж прям слащаво-правильная! Вызвала симпатию Ирина своей прямотой.Слушала и вспоминала свое детство и юность в СССР: газировка за 1 копейку без сиропа и за 3 с сиропом, кино за 5 копеек, хлеб за 16… Слушала и думала: неужели когда-то такое было??? И зарплата в 110 рублей тоже мне знакома…
А по поводу второй части Вашего комментария совершенно с Вами согласна.Тоже хотелось бы прочитать Правила общения на этом сайте.