Сам по себе сюжет интересный, но чересчур перегружен персонажами, как обычно у него. вообще слишком много лишнего, вроде того, как немолодая женщина полглавы разглядывает себя в зеркале в ванной и прочее. главгер на редкость неприятный. интересно само развитие событий, но автор как будто специально пробуксовывает снова и снова, можно пропускать целые абзацы и ничего не потеряешь ни в плане сюжета, ни в плане раскрытия персонажей. 6 из 10. Чтец отличный, 10 из 10, как всегда.

плюс автору удалось создать на редкость неприятного главгероя, не вызывающего ни капли сопереживания)

дрянь полная, никому не советую

Это ж Расёмон…

Хороший рассказ, более грустный, чем страшный. Все же Кинг был ранее прежде всего мастер короткого рассказа. достаточно реалистично и подробно, в то же время ничего лишнего. Бился. бедолага, всю жизнь. как рыба об лед, и ничего у него не вышло, сожрала окружающая действительность и в конце доел паразит из космоса. Очень хороший чтец.

это слишком плохо даже для позднего Кинга. в наличии все_ бочки воды, ненужные подробности, столь же ненужные флэшбэки, которые абсолютно не нужны сюжету, самоповторы. Прямо видно, как банкомат отсчитывает купюры за каждое ненужное для сюжета слово, написанное только для объема. в относительно слабой «дьюме», также перегруженной персонажами и действиями, есть хотя бы детективный сюжет, вызывающий интерес, поэтому она читабельна. ты продираешься через шелуху, чтобы узнать развязку. Если из этого творения отжать стоячую воду, налитую для разбухания денежной массы.\, оно станет раза в 4 короче и только выиграет от этого. Убери из него все связанное с прошлым ГГ и ничего не изменится. постоянно как будто натыкаешься на куски из более ранних и удачных произведений. Болезнь и смерть жены ГГ из «Бессонницы». прогулка близнецов — мальчиков, идентичная прогулке близнецов- девочек, сны с покойной женой из «Сумки с костями» призраки из той же «Д.юмы»и все в том же духе. Выглядит как спекуляция на своей же былой славе. Как драму тоже не могу рассматривать, поскольку Кинг в драме довольно поверхностный автор. это просто скучно. Хорошо что первыми прочитанными мной книгами этого автора были «Темная башня» и «Кладбище домашних животных». эта была бы первой и последней. Автор пытался повторить трюк с «Доктором сном», который, пусть и слабее «Сияния», но в общем неплох. И ни черта у него не получилось. Иногда стоит оставить старые сюжеты, принесшие известность, в покое и придумать что то новое. Ну или жить на гонорары от предыдущих книг, а не высасывать из пальца новые. 3 из 10. Прочтение хорошее, к чтецу претензий никаких.

автор, фу таким быть, воровать название у музыкальных групп))))

да, есть такое

уважаемый чтец, вам есть над чем работать, например тембр и интонация. конечно, если решили всерьез заняться начиткой. кровь из ушей не идет, как от некоторых, но начитка очень монотонная, просто идет как то мимо. без обид. ну, по крайней мере не ужасно. если продолжите, мб дальше будет лучше, пока воспринимать тяжеловато.

рассказ нравится, хотя и раньше его читал, озвучка очень неплохая. рекомендую.

не очень то понял, зачем нужно было внешность менять. рассказ так себе, очень уж предсказуемо и непонятно, опять же неясно, как успел преступник спрятать деньги, для этого понадобилось бы время, а времени, я так понял, у него не было. следаки раздолбали пол в щебенку, но так и не увидели того, что увидел персоныш за несколько минут… очень все притянуто за уши.

может он там заначку хранил

чисто стеб)

это так плохо, что даже хорошо) только не надо было так завывать. наверняка злодей говорил нормальным голосом))) и женский голос тоже не стоило изображать, все равно плохо получилось.

люблю этого автора, ужасное посреди обыденности, стиль повествования отличный, читать одно удовольствие. чтец прекрасен, очень ему идет читать произведения Профессора, я заметил)

ну да, это боль. а хотелось послушать рассказ…

понимаю, что это пародия. но для того, чтоб стало смешно, мало собрать в кучу все штампы из вестернов. не улыбнуло ни разу. либо весь юмор теряется при переводе и понятен только англоязычному читателю, либо, что вероятнее, в юмор Кинг не умеет. прочтение из серии «ну такое». не раздражает, но и выразительности тексту не добавляет. не могу рекомендовать сие никому.

любителям черного юмора рекомендую) исполнено отлично

почему то вспомнилось «Если не купили вам пирожное и в кино с собой не взяли вечером, надо на родителей обидеться и уйти без шапки в ночь холодную. Но не просто так бродить по улицам,
А в дремучий тёмный лес отправиться.
Там вам сразу волк голодный встретится
И, конечно, быстро вас он скушает.
Вот тогда узнают папа с мамою,
Закричат, заплачут и забегают!
И помчатся покупать пирожное,
И в кино с собой возьмут вас вечером.

простите, было интересно, что там произошло, но слушать невозможно. зачем такой голос и интонация, это, что называется, кровь из ушей