Оох… извините, Утаил, по женской рассеянности, не туда отправилось.

Работая в адвокатском бюро, имея юридическое образование, часто приходится ставить ударения, так-как меня учили маститые правоведы в,, погонах,,- с большими звёздами от МВД. Возможно вы не из их числа, а,, чистый,,-прописной гуманитарий, сведущий специалист в русской грамматике… имеющий в прошлом нелады с законом. Ваше замечание очень ценно, разглядываю, как вариант, привлекать вас в качестве корректора, править текст, к моим комментариям, заметкам, к прослушанным книгам. Детали сотрудничества можно обсудить при личной встрече.

Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она всё же его дочь, и это говорит о многом… С унаследованными генами своего знаменитого отца, своей несчастной матери, Светлана жила, мужественно, подсознательно старалась её душа освободиться от связывающих по рукам и ногам пут родства, но так до конца и не стала вольной, осталась заложницей прошлой жизни, даже находясь в другой стране, в совершенно с другим укладом, иной системе ценностей, разительно отличающейся от той, где прошло её детство, юность, взросление, замужество, материнство. Не знаю, дано ли мужчинам эмпатически понять, что испытывала в разные времена Светлана-какие чувства, уровень депрессивного состояния-на это даже не каждая женщина способна… Лишь та, выросшая в стенах Кремля, но таких буквально единицы, и они или нЕмы, или их уже с нами нет, ничего уже нам не скажут. Автобиографическое наследие Аллилуевой пришлось по нраву, поначалу не хотела слушать, но оставаясь неравнодушной, в лучшем смысле этого слова, к декламации Ирины Ерисановой-прослушала. И слушая, ловила себя на том, что это не Ирина говорит, своим приятным слуху, восприятию голосом, а сама Светлана рассказывает о себе. Очень вам благодарна, Ирина, за мастерский труд прочтения.

Сатирико-юмористическое повествование, с фантастическим уклоном, о Херах, Жопах-вскольз затрагивает псевдо-измерения. Исходя из физиологии, может появится впечатление о нетрадиционном сексе. Может, поскольку совершенно нет упоминания о Вагине. Предполагаю, автор умышленно не ведёт речь о женском детородном органе, будет его измерять в своём дальнейшем литературном творчестве. А то, как-то выходит однобоко, дискриминационно, по отношению к прекрасному полу. Слава Богу, детей не в капусте находят, и не рожают их Херы, Жопы. Отдаю должное почтение Алёхину Артуру, за успешное творение, жду более гетеросексуального продолжения ИЗМЕРЕНИЙ. Мой низкий поклон чтецу Булдакову Олегу, за артистичную озвучку, правильный русский язык, интонации, ударения.

Как же завораживающие, ласкающие слух, сознание- звучат детективы, триллеры, романы в безукоризненном, неповторимом исполнении Артёма Суркова. В его голосе, как ни в каком другом, акцентируется, усиливается весь смысл происходящего в повествовании. Создаётся неизгладимое, явственное впечатление, что и сам Артём вещает с места событий, перенося и нас, слушателей, за собой, в тот чудесный, загадочный, новоприобретённый мир Исландии, где талантливый автор Ирса Сигурдардоттир, словно знаменитый художник эпохи Возрождения, пишет свои картины, и не кистью, а словами создаёт на холсте очередной литературный шедевр, с такой симпатичной всем нам сюжетной линией. И нужно предпринять немало усилий воли, чтобы не остановится перед законченной картиной, зачарованно разглядывая на ней доселе не описанные сюжетные образы… не окунуться с головой в сюжетную композицию, как в тёплые воды Голубой лагуны.

Слушая этот весьма симпатичный, интересный триллер-детектив Лихэйн Дэннис, ловлю себя на том, что мысленно задаю вопросы и сама себе отвечаю, и это не является аномалией разговаривать с самое собой. Скорее будет патологией не разговаривать вообще. Ведь доверяя свои мысли здесь бездушному железу ( пластмассе ), мы не задумываемся о какой либо аномалии… Отмечаю восхищение голосом, увлекательным повествованием Сергея Кирсанова.

Ни автор этой книги, ни бывший Рыцарь Философии Смысла, не писали о нонконформистах. И вот свершилось давно ожидаемое, и только на ресурсе этого уважаемого сайта, каждый сможет ознакомится с его заметкой ( работой ). Мало того, в его комменте, нонконформизм связан путами, узами с существующей СИСТЕМОЙ, ЕЁ ЗАКОНАМИ. И очень ценно, что даются чёткие указания мудрым людям, как обойти несовершенство ЗАКОНОВ СИСТЕМЫ, уклонится от её карающей руки. Финал камента достоин высшей похвалы-СИСТЕМА эволюционирует вместе с человеком, который путём выборов может изменить к лучшему свою жизнь, создать СИСТЕМУ с человеческим лицом. Спасибо автору, респект уважаемому Олегу Булдакову за интересное повествование.

Не сомневаюсь, текст любой умности, глупости -подвержен купюрам исправлениям, заинтересованным в этом лицам, поэтому всегда делаю дубликаты, хорошая профессиональная привычка, дабы избежать обвинения во лжи.

Ну не знаю, не знаю… нет-не показалось, до сих пор гадаю, то ли Пигмалион, то ли Галатея? А случилось то… вот что-зашла я к Алёшке на страницу, любопытство одолело, так и тянет к философам. И у него профиле написано, дословно привожу текст: " Ошибка многих думающих людей полагать, что и другие думают. Беда человека в том, что он считает себя умнее других. Это нормальное явление: так устроено мышление человека. Беда человека в том, что он считает других глупее себя. Так человек расписывается в своём неумении мыслить''. И этот текст под рубрикой О СЕБЕ родном. Вот я полная дура, оказывается, сначала высокомерно подумала, что это обо мне писано, так нескладно. Теперь нет мне покоя, это про меня? Про Галатею, или про Пигмалиона, или про всех- всем ансамблем? И конечно, автора и чтеца благодарю за услышанное.

Лишь приблизительное суждение. Не описаны, не озвучены столкновения частиц с античастицами, и с положительно заряженными, и отрицательно заряженными электронами. Почти правильно замечено, озвучено-нет и не может быть столкновения двух цивилизаций-земной, неземной и подземной. Также и Восток никогда не встретится с Западом-вот Истинная Философия Смысла Рыцаря… Но есть одно, но существенное Но- различие, не всех сотворил Господь, не страдает эректильной дисфункцией и Сатана. Их потомки так и не смогли сосуществовать.Не смогли, ведь разная у них сущность, это-как для друзей всё, а врагам закон… друзья могут делать всё, чего пожелают и они это знают… часто по долгу службы. Рассказ неплох. Scnners, спасибо вам за качественную озвучку.

Не успела вникнуть в это слушанье, с многозначительным названием< Штемпель>, как оно начало стремительно заканчиваться, незначительно обдавая меня порцией ужаса. Так стремительно, что даже Рыцарь Философии Смысла, не развил свойственную ему манеру долго и нудно искать скрытый, иносказательный смысл, которого там и не могло быть. Даже не употребил любимое ,, млять,,. Старкову Георгию удалось сделать невозможное, за 8 минут раскрыть столько всего, что многим не под силу описать и за большее время, а Демидов Сергей, своим правильным русским языком, интонациями- удовлетворил мой притязательный слух-всем большое спасибо за проделанную работу.

Нового впечатления не было, как не внимала, не слушала-не заметила. Также и глубокое восприятие от книги ускользнуло, не задев моего пушка над верхней губой. И такой сюжет совершенно не нов, так было всегда. И в жизни, и в литературе, театре, в кино. Так всё и осталось, лишь меняются времена, лица, эпохи, подробности совокуплений… и писательницы с писателями. Эмоции не захлестнули. Поймала себя на мысли о хитром приёме писательницы -раздающей роли со сдвигом на 180 градусов, от жертвы к охотнику, от охотника к жертве-девчонка менялась ролями с мужиком. И кто из них в конце окончательно станет рабом...? Нужно отдать должное писательнице-она знает, как преподнести слушателям, на что способна женщина. Даже в преклонном возрасте женщины, в большинстве своём, желанны и разборчивы в своих интимных предпочтениях-знают, кому позволить себя ласкать, а кому отказать-таков естественный, природный отбор. Вот такая Философия Смысла-Рыцарь. Неплохая, но несколько заезженная, достаточно грубоватая фантастика от Марины Зайцевой, в основном предназначенная для импотентов и подростков. Спасибо Рэдвику Незвучному за качественное прочтение.

Прошу прощения, излишняя эмоциональность заставляет делать ошибки. Правильно будет-осУжденный, а не осуждЁнный.

Действительно, правду непросто скрыть, не всегда бывают в свободном доступе, в местах заключения, кумиры детства. Самое время побаловать себя Киром Булычёвым, на уважаемом сайте, на дармовщинку. Самой стало интересно, что нашёл занимательного чулымский потомок из далёкой, морозной Сибири в творчестве Кира Булычёва.

От сумы да от тюрьмы не зарекаются… В этом комменте, его создатель пишет фактически о СЕБЕ- ранее осуждённом, получившем СРОК. А в своё оправдание, мол законов нет, презумции невиновности нет, что закон преступен изначально ( согласно тексту в комменте ).Замаскировавшись постом о книге, спрятавшись за содержанием, этот Рыцарь Философии Смысла, доказывает на своём примере, абсурдность, несостоятельность системы ПРАВА, которая его не защитила, неправильно, предвзято ОСУДИЛА, за якобы не существующее преступление. Вне сомнения, ошибки часто случаются, бывший ОСУЖДЁННЫЙ может в личке обратится ко мне, и наше адвокатское бюро постарается разобраться в его уголовном деле. Если найдутся веские основания, то дело можно пересмотреть, достичь снятия СУДИМОСТИ, выплаты компенсации. А пока, как не крути Философией Смысла, в угоду себя любимого, шила в мешке не утаишь. На всякий случай сделала копию с его поста, всяко тут-то бывает, многое исчезает. А детектив хорош, правда оставил неоднозначное впечатление, ну может только у меня, недалёкой. Выражаю своё почтение и спасибо моим кумирам -Алёхину Артуру, за незаурядный, лаконичный сюжет детектива-фэнтези, респект за грамотную, русскую речь, правильные интонации-чтецу Булдакову Олегу.

Не всем дано понять истинный смысл Колыбельной, и я могу ошибаться. Одно меня смущает и озадачивает одновременно -кто или что родило РЫЦАРЯ ФИЛОСОФИИ СМЫСЛА...? И не пора ли развенчать миф о его неофициальном статусе, о якобы благодетельности, благородстве.

А в этом полу-ужасе, я явственно ощущаю, как частыми порывами ветра, до меня доносится Колыбельная, издаваемая скрипучими качелями. Это Колыбельная для волков, как бы странно и наивно это не звучало… и не столь важно, кто и что будет петь, и из какой аппаратуры будет доносится баюкивающее, успокаивающее пение, важно для кого. Нужно просто петь, как я и все женщины пели, своим выношенных и рождённых в муках, маленьким, розовым, плаксивым комочкам-доставляющим как и радость, так и многие временные неудобства. Петь Колыбельную свои детям-иначе, повзрослев, они превратятся в хищников, в человеческом обличии, причиняющих беду людям. Вот такая глубокая, несколько иносказательная, ГЛУБОКАЯ ФИЛОСОФИЯ СМЫСЛА этого рассказа. Благодарна автору Старкову Г. за талантливое повествование, Патрикееву Д. за качественное исполнение.

Искренне интересовалась, особенно в раннем детстве, городом Москвой, Фактически, так говаривалось, что она, якобы Третий Рим. Так-то, в девчачьем детстве, когда гоняла с мальчишками мяч во дворе коробки из многоэтажек. Так- то, из детства-была реальность, а это фантастика, не совсем ясно мне- профанке в Философии Смысла, что автор имел ввиду. Может всё таки Жабры, фактически рэквием играют ( играли ) по нему. Знаю, меня поправят, если ошибалась-объяснять Сакральный Смысл Философии, полагаю, что Рыцари ещё не перевелись на Руси, помогут женщине не только злым, как намедни, словом, не пошлют наХ… как это было в четверг привселюдно. Хочу отметить талантливую работу Старкова Георгия, спасибо за прочтение Патрикееву Дмитрию.

Не скрылся от моих чувствительных ушек -факт, что эта мистика ужаса несколько расплывчата, напоминает фантастику позднего Беляева, правда без научного подхода настоящего времени. Не полностью раскрыта Философия Смысла, но на сайте есть более опытные профи этого дела. Раскроют всю истинную Философию Смысла, даже тот смысл, который превращаясь в бессмыслицу, вполне возможно, погребёт под своими завалами самих осмыслителей. Тандему, написавшему и озвучившему мной услышанное, спасибо за страния.

Всё очень даже неплохо. Особенно понравилась Философия Смысла литературного произведения, его истинно рыцарское поведение. Весьма позитивно, что роман скоротечен, но даже за неполные 15 минут повествования, моя сознательно-подсознательная составляющая, была преисполнена положительными эмоциями, благотворно влияющую на психо-соматику. Особо понравился декламатор М. Соломонов, своей артистичностью и хорошим, правильным русским языком.