Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.67 из 10
Длительность
35 минут
Год
2024
Альтернативная озвучка
Характеристики: Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Доктор сидел в старом кресле-качалке и вспоминал события прошлого. Он думал о том, как впервые встретился с инопланетянином, который предложил ему лекарство от всех болезней. Доктор размышлял, стоило ли это лекарство таких усилий, и задавался вопросом, не является ли интеллект тоже своего рода болезнью.
Другие названия
Shotgun Cure [ориг.]; Бойтесь данайцев...; Сильнодействующее средство
Поделиться аудиокнигой

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
"… Сам первый человек хандрил —
Он только это скрыл,
Да и Создатель болен был,
Когда наш мир творил.У человечества всего —
То колики, то рези,
И вся история его —
История болезни.Всё человечество давно
Хронически больно —
Со дня творения оно
Болеть обречено...." В.С. Высоцкий «История болезни».
Всё о том же: человек, человечество, цивилизация больны нездоровым мышлением. От этого и болезни — нездоровое тело соответствует нездоровому духу. Если НФ не помогает изменить мышление, если не помогают болезни и пандемии, если теракты и катаклизмы не раскрывают глаза на смысл всего, тогда остается самое испытанное и надежное средство — устроить массовое истребление паразитов планеты друг другом. «Панацею» от всех болезней нам предлагает сам Клиффорд Саймак повторяя старую формулу «блаженны нищие духом» и «будьте как дети» в своем мышлении. Читатель должен сам додумать, расшифровать… в общем, не потреблять чтиво, а заставлять мозг работать — это и есть лечение: осмысление всего. Инопланетянин может предложить только фигуру из трех пальцев и что-то необычное в штанах в прямом прочтении. Этот персонаж аллегоричен.
Берем пример с Mamedov Reads! Старается человек читает сам и другим озвучивает. За что ему спасибо! Как может так и озвучивает… а потребители только носом крутят недовольные:)
Ответить
Не поклонница фантастики, но эта история очень понравилась. Вот прослушала и поневоле склоняюсь к мысли, уж лучше слегка поглупеть, чем всю жизнь страдать от болезней, обогащая непомерные аппетиты баронов от фармацевтики. Вот только одно смущает, насколько атрофируются от панацеи наши интеллектуальные способности, знать бы границу. Но можно предположить и иное, чем более человечество умнеет, тем ближе будет к самоуничтожению, ведь тупым приматам и в голову не прийдёт, то на, что способны учёные со сверх умными компами. Покорил мои уши приятным, проникновенным, вкрадчиво покоряющим слух, сознание голосом- Mamedov Reads-спасибо за декламацию.
Ответить
Мarina Портакал
«Глупеем» мы давно, а сейчас и стремительно. В рассказе речь идет не о утрате интеллекта, а как раз наоборот. Отказ от бессмысленного мышления определениями понятий в пользу способности видеть и передавать смысл понятий.
Не бывает сверх умных «компов» или лопат:) Современные учёные всем миром не сделают и тысячной доли фундаментальных научных открытий прошлого. У «тупых приматов» наоборот мышление развивается. Им как раз «придет в голову»… Человек вне человеческого общества обречен, примат напротив. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Вот уж, как-то неожиданно про приматов ваше суждение, была о них несколько иного мнения. Извините за прямоту вопроса-вы имели долгое время контакт с этими низшими существами, если понимали их мысли, о чём говорят, и так быстро эволюционируют — опережая в развитии homo sapiens? Если я правильно поняла вашу реплику о потрясающих способностях приматов- ,, ИМ ПРИДЁТ В ГОЛОВУ,,.
Ответить
Алешка Неупокой
В контексте сюжетной канвы рассказа ваши слова выглядят как совет отрезать ноги бегуну чтобы он потренировался брать стометровку безногим прежде чем выступать на олимпиаде. Аналогия понятна? Ясно к чему я веду?
Ответить
Алексей Мартыненко
«Слова выглядят» так, как вы их видите. Я не давал никаких советов, не говорил о безногом бегуне и даже не интересуюсь к чему Вы ведете. Повторю свою мысль: «Читатель должен сам додумать, расшифровать… в общем, не потреблять чтиво, а заставлять мозг работать». А кто как это воспринимает — это его сугубо интимное дело.
Имеет значение Ваше понимании Клиффорда Саймака, а не непонимании какого-то «Алешки Неупокоя», и как для Вас выглядят его слова;)
Слова вообще «выглядят» бессмысленно и понимаются, зачастую, так же.
Ответить
Мarina Портакал
Немного поглупеть, это замечательно! Совсем поглупеть ещё лучше. Докатились…
Ответить
Bracha
А вы не проявляйте чрезмерную тревожность обращаясь к моей заметке, непосредственно ко мне. Я имела ввиду себя, это я< докатилась >до такого состояния, что мне, возможно, следует поглупеть, ведь Грибоедов не напрасно озаглавил свою пьесу < Горе от ума>. Ведь повсеместно известны случаи душевных болезней от чрезмерной интеллектуальности.
Ответить
Мarina Портакал
Ум и интеллектуальность это не одно и тоже. Кроме того, душевные болезни не обходят и глупых людей, просто они не известны общественности.
Ответить
Bracha
Извините, перебью: почему же, «общественность» наблюдает таких каждый день (я не о политике, боже упаси!)
У Вольтера, «История доброго брамина», когда-то читал. Только вывод, так как рассказ очень короткий: «Здравый смысл способствует нашему несчастью», но! «никто не хочет быть дураком, чтобы быть счастливым». Круто, да!
Оговорюсь, смотрю «на вещи» проще и потому согласен только со вторым тезисом. Ведь сам процесс познания — есть борьба и где-то рядом со счастьем, простите за слог.
Ответить
Porfirij
«Никто не хотел быть счастливым если для этого надо стать дураком» — - здорово! Есть такая книжка «Цветы для Элджернона», я её читала давным давно. Там как раз затрагивается эта тема. Я думаю, что утверждение что дурак счастливее чем умный не совсем верна. Смотря что понимать под счастьем. Счастлива ли корова? Я думаю, нет. Только довольна. Так же и дурак
Ответить
Bracha
Да, здесь мы единомышленники.
А вот Д. Киз… читал «Полёт над гнездом кукушки» и не так давно. Неприятный осадок получился. Как-то не туда автор увёл читателя, унизил даже, грубо сыграв на пусть и базовых, но инстинктах. Да и с обществом надо считаться, закономерностями его развития. Ну всё, не буду нагнетать, тем более на ночь глядя.
Возможно, «Цветы для Элджернона» будет интереснее.
Спасибо за ответ и подсказку!
Ответить
Bracha
На самом деле суть несчастья не в интеллекте, а в образовании. Если какому-нибудь счастливому невеже объяснить, что он раб и нищий тот взгрустнет, сто пудов…
Ответить
Алексей Мартыненко
«Мы искривили понятие счастья. Счастья и нет, как такового. Есть лишь проблески, мгновения, которые потом окрашивают нашу ежедневную жизнь —
это и лица родных, и дружеская попойка, и сердцебиение при ожидании встречи, и шелест воды по камням, и птичьи следы на свежем снегу, и закаты и восходы солнца, и туманы… Счастье — это умение ценить самую малость.»
Юрий Борисович Норштейн
Ответить
Алексей Мартыненко
Образование без интеллекта, да…
Ответить
Bracha
В вашем ответе замечаю незаурядный ум, в купе с немалой долей интеллектуальности, эрудицией, умением лаконично выразить свои ощущения, эмоции-свидетельствующие о большом жизненном опыте, гармоничной составляющей. Спасибо за ответ.
Ответить
Мarina Портакал
Ирония — это замечательная вещь. Ценю.
Ответить
Bracha
Даже так… проглотила вашу оценку не поперхнувшись, значит все ваши достоинства поблёкли в одночасье. Извините.
Ответить
Мarina Портакал
Простите меня дорогая Марина, никаких особенных достоинств у себяне вижу, кроме того, что давно уже решила никогда не обижаться. Хороших книг и приятного общения.
Ответить
Реплика была Ваша, потому и в кавычках.
Высшие млекопитающие ничуть не тупее человека. Человекообразные обезьяны по законам многих стран защищены так же как и человек (кстати, мы с Вами тоже из отряда приматов)
С ЧО обезьянами не работал и в жизни наблюдал их совсем мало. Те, которые в контакте с человеком, очень быстро перенимают привычки людей, способны понимать речь и осознанно общаться, понимают юмор. Я лесник, мне приходилось много наблюдать и общаться с дикими животными в природе. Мы очень сильно недооцениваем умственные способности животных. Подозреваю, некоторые из них относятся к нам снисходительно. Во всяком случае, они забавляются с человеком и могут создавать задачи не объяснимые ни инстинктами, ни рефлексами. Думаю, далеко не каждый хотел бы узнать, какого мнения звери о людях;)
Ответить
Алешка Неупокой
Спасибо, Алёша, многое из вашего ответа было ценно, познавательно для меня. Я и не подозревала такого весомого интеллекта у наших далёких родственников-обезьян, в том числе и других животных, в контакте с которыми вы были, их изучали по долгу службы.
Ответить
Мarina Портакал
В том что животные тоже способны к мышлению нет ничего нового и необычного, про это уже давно понаписали всякие научные работы, у них же нервная система есть, или вы думаете что звери это биороботы запрограммирован есть и размножаться? А сами наверно соблюдаете целибат и занимаетесь лечебным голоданием, ведь способность к воздержанию отличает человека разумного от хомячков?
Ответить
Вот и подумаешь, стоит ли такой ценой избавиться от болезней?
Ответить
Татьяна Орловская
Не стоит. Это буквально похоть лечить оскоплением. В чём нечего здорового нет, а даже наоборот.
Ответить
Озвучание, пардон, жуткое. Поздно, но не напрасно увидел альтернативное. Рассказ всё же интересный, но не в этом чудовищном исполнении. Я сам пробовал почитать на микрофон смартофона, ничего так, но посредственно, но однозначно на голову лучше, чем вот это… Я это делал, чтобы понять, что движет этими людьми с тараканами в голове, которые тратят время и силы чтобы создать фигового качества невнятную аудиозапись… Это определённо не слава и не деньги, это наверно те самые тараканы в голове.
Ответить
Classic
Это называется индивидуальность. Кому-то нравится, кому-то не очень. Мне тоже было сложно слушать этот голос — тембр непривычный, но претерпелась, прослушала. Человек как мог, так и прочитал. Поговорка — На вкус и цвет товарищей нет.
Ответить
Маруся
Танец «умирающий лебедь» вроде балет, но пьяный сантехник Вася голый в одних кирзовых сапогах станцевал… свалился в клумбу, обрыгался и уснул. А теперь вашими словами: «это называется индивидуальность», «человек как мог, так и прочитал» © Ну так притерпитесь и либерально похлопайте артисту в клумбе!
Что не так?? А то, что это не индивидуальность, а плохо проделанная работа, это низкое качество! И как не вопи из ветвей «жираф большой, ему видней» ©. качество не улучшится.
Я б посмотрел на ваше лицо, когда б вам подали тухлый обед в столовой, «не привычно, но я притерпелась, есть можно» )))
Ответить
Classic
Это называется " альтернативное искусство", все альтернативное. Дурак это альтернативно- умный, мертвец — альтернативно живой. И т.д.
Ответить
Bracha
Не-не, альтернативно живой это либо как вампир из сказки, либо как робот делающий других роботов из НФ…
Ответить
Алексей Мартыненко
Робот, делающий других роботов, живее всех живых, идеал!
Ответить
Bracha
Конечно! Ведь он делает свои копии, это один из основополагающих свойств того что называется «живым».
Ответить
Алексей Мартыненко
😊😊😊😊😊
Ответить
Classic
Выт так говорите как будто за озвучку лично заплатили чтецу…
Ответить
Алексей Мартыненко
Платил, не платил… А качество от этого лучше не стало. Пофиг сколько стоят башмаки, хоть миллион, хоть бесплатно — всё равно кривые…
Ответить
Очень тихий звук. Выжду, насчет стоит ли лекарство затраченных усилий, надо подготовиться. Эй, братцы — комментаторы, налетай, я после вас.
Боюсь услышать, что мой интеллект это тоже болезнь. Есть где еще такие же болезные?🤧
Ответить
Прямой эфир скрыть
Рудольф Шнапс 9 минут назад
А мне норм. Еще интересно что главный герой додумывал почему и за что оказался в своём положении. Такая вот история...
Sveta Jordan 15 минут назад
Не смогла до конца дослушать… Интересно, что через nn-ое количество лет напишут про сво
Андрей 15 минут назад
Как отлично подходит голос рассказчика к таким замечательным произведениям И.С. Тургенева. Такое богатое описание...
feolna 16 минут назад
Прослушала с удовольствием.
Соня Петрунькина 19 минут назад
Прелестно! Вот бы сейчас были такие средства по похудению)
Lara11 19 минут назад
Поражаюсь фантазии автора. Так закручивает сюжет, что не оторваться от прослушивания. Хотя в этой книге, как говорят:...
Константин Дорф 36 минут назад
Не смог дослушать до конца, к озвучке претензий нет только к книге, это мое личное мнение
Classic 37 минут назад
Советский «постап»… Немного странный. Ничего такого раньше прочесть не пришлось. И даже не удивлён, что не слышал...
Герман Макеев 40 минут назад
А как они вымерли ДО появления людей?
Crocus 48 минут назад
Погуглите слово «анагогический» и прочитайте мой вопрос после этого.
Любовь 52 минуты назад
Спасибо.Замечательно. Печально.
Boriska1 52 минуты назад
Замечательный выбор! Алексей Перевалов отлично озвучил.Спасибо.
Владимир Городецкий 54 минуты назад
Слушал в основном из-за удовольствия слушать голос Юрия Заборовского.Сама книга как то не увлекла, поэтому слушал...
Голос хороший, прекрасная речь, но интонации местами архистранные. Лучше уж совсем без них.
Светлана Глобина 2 часа назад
Местами затянуто, но слушать можно, интересно )!
Haron 2 часа назад
3я часть явно далеко не полная
Tatiana10 2 часа назад
Слушала с большим удовольствием — люблю детективы с непредсказуемым концом
Vivavita 2 часа назад
Это научный труд или художественная книга? Слишком много рассуждений на научные темы. Нудно слушать
YANA_mEB 2 часа назад
Восхитительный чтец! Слушала бы и слушала 🥰
BlackShark 2 часа назад
"… сказала она с мокрым от слёз лицом". Это, вообще, КАК «сказать с лицом»?..
Эфир