Автор очень живо пишет, замечательный стиль! И прочтено хорошо, тембр и интонации хорошо сюжет поддерживают.

Какой-то набор бреда, сумбура и прочего фарса.
Если кратко — Лига выдающихся джентельменов с талантами Филеаса Фогга прибывает в Сайлент Хилл.
Персонажи действительно до крайности шаблонные. Алкаш-трубадур, силач-молчун, бешеная баба-боец и наоборот не в меру пытливая девочка с задатками акробата (которые, в итоге, так ни разу и не пригодились). А дальше начинается: мутанты из иных измерений, всемирные заговоры, вампиры, оборотни, колдуны и зомби — в этой солянке автор собрал всё, о чём когда-либо слышал.
Сюжет жутко рваный — то медленное наматывание соплей на кулак, то внезапный экшен в масштабе Мстителей. Про логику уже писали — да и какая она может быть в такой гремучей смеси.
Так до конца и не понял хронометраж повествования, но очень похоже на то, что за пару суток герои навели шороху, какого город 40 лет не видывал. В после 21 главы вообще вроде как кусок пропущен.
Неоднократно ловил себя на мысли, что читаю сценарий сериала, причём каждая серия написана разными авторами — даже внутри одной главы темп повествования постоянно скачет. И сценария этих двух суток хватило бы на полноценные два сезона мыльной оперы.
Язык крайне скупой, к тому же перебор мата (порой совершенно неуместного) и атрибутов молодёжной культуры. Собственно отсюда сложилось стойкое представление о молодости и неопытности автора.
Прочтено тоже крайне посредственно — режет слух не только общий бред сюжета, но и подмена слов. А когда Ада внезапно стала Агатой — три раза переслушивал фрагмент.
Написал много не потому что запомнилось, а плохой рекламы не бывает. Нет. Написал потому, что потратил много времени на прослушивание и считаю, что имею право поделиться впечатлением, равно как и автор своим творчеством. Да, потратил много времени потому, что не люблю бросать начатое, впрочем, как и автор, по-видимому. Собственно из-за этого редко слушаю что-то длиннее часа.

Хорошо написано. Хорошо прочтено. И от этого во много раз больше разочарования у том, что идеи этого рассказа я не уловил. Как и отдельных моментов сюжета. Какие-то туманные намёки и — конец.
На фоне этого даже биографию слушал с намного большим интересом.

Неплохо, хоть и затянуто. Но может именно из-за этого получается прочувствовать все метания — хочу быть худой, не хочу заниматься спортом; хочу быть красивой, но, вместо того, чтобы заняться собой, коплю на пластику — в общем типичные желания-оправдания и ожидание чуда. Но вот чудо настало — а здесь не совсем понял, почему эффект от него был столь отложенным — а желание уже поменялось. Ну и далее по головам, но не своими силами.

Замечательная сказка. В первую очередь редкостным пространственным воображением автора — «озеро, похожее на шар» — это не хухры-мухры. Хотя, чего не бывает в альтернативной вселенной, где честных мужей на фронт призывают, а разбойники по лесам прячутся.

В общем-то крайне незатейливая история. Если её цель, как сказано в предисловии, предупредить о том, как опасна магия — что ж, умные в это не верят, в глупым нет смысла что-то объяснять. Но это так, минутка душноты.
Просто мораль какая-то всё равно эгоистическая — один жених спился, второй вообще умер, подруга ребёнка потеряла — да, они были далеко не идеальны, — а деваха эта жалеет, что счастье её было так недолго.
Женская озвучка очень прямо к месту.

История простоватая, хотя это можно списать на «деревенский стиль».
Всё же глупая страшилка в конце больше на треш похожа.
А вот прочитано просто ужасно. Эмоций здесь немного больше, чем обычно у чтеца, но общая монотонность всё рано мешает восприятию сюжета. С ударениями беда большая, но штудировать орфоэпический словарь советовать не стану — всё просто от невнимательности. Равно как и подмена гласных в словах, подмена слов близкими по звучанию и подмена форм слов — это тоже сильно мешает воспринимать сюжет. Для примера, что запомнилось — «наЧал кнопку», «из усОв в Усы» — это отдельный эпик, даже представил эту гомоэротику.
Вижу, что чтец крайне болезненно относится к критике, но это, извините, результат крайне низкого качества.

Столько пафоса — а в конце «мел и не знал, что делать дальше». Не треш, графомань.

Какая-то псевдофантастическая ересь. Про язык уже выше писали. Ввиду этого очень смахивает на трешачок. Но сомнения имеются.

Откровенно не понял, зачем столько шелухи. Слишком большой акцент на квартиру, хотя она, по сути, никакой абсолютно роли не играет.
Ну и рождение супермена по традиции.
Как-то по-детски наивно.

Какая-то повесть о хере. Впечатление, что автору дали задание, использовать это слово определённое количество раз в своём тексте. Оттого и сюжет вторичен, да и вставки эти не к месту.
Думал рассказ про весёлые таблетки был неудачным, а нет, это фирменный стиль.

Не уловил сюжета. 90% времени игры да застолья, и только в конце что-то отдалённо похожее на мистику. Впечатление, что было условие сделать рассказ мистическим — вот и сделали.
Думаю про цели столь странного визита шотландца к голове российской деревни даже упоминать не стоит — это так и останется тайной. Не уверяйте, что он по ехал показать фотографии — во времена повсеместного интернета это выглядит, как минимум, натянуто. И с куклой ерунда непонятная. Это вообще какая-то повесть о мигрантах — кто в Россию, кто из неё.
Одним словом, больше вопросов остаётся.

В целом понравилось за исключением двух моментов.
Со временем явные нелады — если герою, с огромным натягом, около 40, и пожар был 40 лет назад, то каким образом девушка его могла быть младше на 10 лет?
Второе — тупой, не могу другого слова подобрать, диалог, видимо, в фотосалоне. Зачем эти постоянные угрозы вызвать полицию?

Интересная идея рассказа в плане связки времён и событий. Но попытка превратить его в рассказ-катастрофу, на мой взгляд, изначально провальная — здесь без визуала не обойтись. Панику и остальные крайние эмоции можно очень хорошо передать в тексте, а вот рушащиеся стены и падающие лестницы у меня представить в полном объёме не получилось.

Сказка про коренного городского жителя, который думает, что мясо из магазина берётся. Чуть больше жути, чуть меньше соплей и было бы отлично.

Простенький, но неплохой рассказ. Чуть больше акцента на идее — получился бы отличный.

Рассказ занятный, но без мата можно было обойтись.

Не разделяю восторженных впечатлений. Могло бы быть и хорошо, но зачем мистику приплетать? Если бы от наркотика просто «внутренний голос» просыпался, было бы значительно интереснее и мистичнее до развязки. Батюшка, как случайных пассажир, сгинул столь же быстро в случайном направлении. Переживания за дочь понятны, но окрашены какими-то кровавыми намёками на события, которых не было.
От детектива, в первую очередь, жду выстраивания полной и ясной картины событий в концовке. Здесь же объяснения даны походя и как второстепенные детали. Видимо автор больше хотел акцентировать внимание на мистике, но, как писал выше, на мой взгляд, было лишним.

Сюжет слеплен из каких-то диких фактов и, по факту, отсутствует.
У автора странный стиль рассказов «на одну сигарету». Короткий рассказ сделать органичным сложнее, чем длинный. И у автора это, однозначно, не получается. А получается что-то из разряда «а в конце все умерли». Прослушал три произведения для исключения фактов случайности — итог по всем один — графоманство чистой воды.

Очень хорошо, что герой что-то понял. Потому что я — нет.