Общая идея всё же есть, как объясняется в финале. Но происхождение сюжетов от этого понятнее не становится.
Соглашусь, что большинство историй довольно интересные, за исключением, пожалуй, истории про ангела — вот там вообще не понял смысла.. А вот финал получился какой-то ненастоящий — показали причину всего, но не смысл.
Я не хочу проблем, но я припёрся ночью в заброшенное здание, где на полу кровь лужами разлита. Логично же всё.
Снова только вопросы и никаких ответов. Так и не понял, как мелкие жертвоприношения влияли но то, сможет ли сын дать отпор в драке, и придёт ли муж домой ночевать. Но тарелки из рук падать перестанут — с этим смирился.
Сюжет есть, поначалу даже весьма интригующий, но постепенно всё скатывается в необъясняемый треш из-за отсутствия пресловутой логики поведения и событий в целом.
После прослушивания остаются вопросы, но не впечатления.
Что это было? Кусок сценария к третьесортному хоррору? Именно кусок, потому как ни причин случившегося, ни какого-то развития сюжета просто нет, одна бессмысленная беготня от монстров.
Третьесортному потому, что нет не просто ничего нового, но сюжет избит настолько, что только автор с полным отсутствием фантазии ещё может за него взяться.
P.S. Разговоры про метеорит, видимо, были просто обычной светской беседой.
Интересная идея, но выражена так сумбурно, что понял только в самом конце. Раненые руки, какие-то и таблетки. То отказывается от девушки, и тут же буквально бежит к ней и на всё готов. В общем много непонятного.
Это первая книга, которую я слушал на +50% — чтец сумел удивить.
Если слушать фоном, как телевизор, то сойдёт. Три истории, по сути, с одним сюжетом — был человек и пропал. А про семилетнюю Алису Селезнёву, которая хотела посмотреть на прекрасное коммунистическое будущее, особенно позабавило.
Чтецу срочно читать орфоэпический словарь и тысячу раз просклонять слово «чёрт».
Это фанфик на Призрачную электричку?
В любом случае все герои на протяжении всего рассказа тупят так, что ничего больше, кроме недоумения, по итогу не остаётся. Сесть в электричку, которая вообще идёт в противоположную сторону против остаться на вокзале крупного города.
Сесть в электричку всей семьёй, совершенно не зная, куда она идёт.
Послать детей выяснять в чём дело и самой остаться гордо смотреть в окно.
Спрашивать — а чего тут такого необычного — вместо того, чтобы выглянуть в окно.
Если перечислить всё — получится пересказ сего произведения.
И в итоге всё тот же вечный вопрос — зачем это было?
Скучновато. Вроде должно быть остросюжетно и мистично, но слишком художественно, отвлекает от основного сюжета.
Примитивные ужасы часто грешат прямолинейным сюжетом и плоскими героями, здесь же наоборот — слишком много внимания героям. Либо жанр не тот.
Если первый рассказ ещё как-то можно притянуть к мистике, хотя юмора там намного больше, то второй — чистая фантастика.
Музыкальное сопровождение местами сильно не в тему и отвлекало от сюжета.
Слушал и вспоминал — встречал ли я до этого такую беспощадную бессмысленность?
С таким же успехом можно читать телефонный справочник, удивляясь странным фамилиям.
Но как реклама легализации лёгких наркотиков вполне сойдёт.
Один вопрос — пейсатель словил шизу или белку?
К сожалению не читал такого у Кинга, но этот сюжет показался очень скомканным и неоднозначным. Из мистики только туманные намёки злодея, реальной интриги не почувствовал.
Волшебные палочки уже не в моде. Теперь волшебные — матрасы.
Невнятный сюжет. Как уже писали, финал ясен с первого слога, но как, зачем и почему — этого не подали. От этого рассказ не особо интересен.
Первую часть вообще непонятно что и для чего происходит, поэтому не особо интересно. Во второй части столько клишированных шаблонов, что просто поражает, как это всё в одном произведении уместилось. И в финале попытка то ли напугать этой жертвенной безысходностью, причём палачи показаны чуть ли не большими жертвами, то ли ещё какая-то попытка выдать что-то глубокомысленное, чего я, извините, не понял.
Откровенно скучно и незамысловато.
Кто был виноват — дом или недосмотр родителей — сказать трудно. Но дом стоит на кладбище.
Собственно резюме всего рассказа. И, сдаётся мне, автор слегка издевается над своими героями — все они изначально не образец для подражания. Разве что учитель истории разбавил статистику.
А вообще осталось впечатление, что прослушал сценарий одной из Битв экстрасенсов.
Соглашусь, что большинство историй довольно интересные, за исключением, пожалуй,
Снова только вопросы и никаких ответов.
Сюжет есть, поначалу даже весьма интригующий, но постепенно всё скатывается в необъясняемый треш из-за отсутствия пресловутой логики поведения и событий в целом.
После прослушивания остаются вопросы, но не впечатления.
Третьесортному потому, что нет не просто ничего нового, но сюжет избит настолько, что только автор с полным отсутствием фантазии ещё может за него взяться.
P.S. Разговоры про метеорит, видимо, были просто обычной светской беседой.
Это первая книга, которую я слушал на +50% — чтец сумел удивить.
Чтецу срочно читать орфоэпический словарь и тысячу раз просклонять слово «чёрт».
В любом случае все герои на протяжении всего рассказа тупят так, что ничего больше, кроме недоумения, по итогу не остаётся.
Сесть в электричку всей семьёй, совершенно не зная, куда она идёт.
Послать детей выяснять в чём дело и самой остаться гордо смотреть в окно.
Спрашивать — а чего тут такого необычного — вместо того, чтобы выглянуть в окно.
Если перечислить всё — получится пересказ сего произведения.
И в итоге всё тот же вечный вопрос — зачем это было?
Примитивные ужасы часто грешат прямолинейным сюжетом и плоскими героями, здесь же наоборот — слишком много внимания героям. Либо жанр не тот.
Музыкальное сопровождение местами сильно не в тему и отвлекало от сюжета.
С таким же успехом можно читать телефонный справочник, удивляясь странным фамилиям.
Но как реклама легализации лёгких наркотиков вполне сойдёт.
К сожалению не читал такого у Кинга, но этот сюжет показался очень скомканным и неоднозначным. Из мистики только туманные намёки злодея, реальной интриги не почувствовал.
Невнятный сюжет. Как уже писали, финал ясен с первого слога, но как, зачем и почему — этого не подали. От этого рассказ не особо интересен.
Откровенно скучно и незамысловато.
Собственно резюме всего рассказа. И, сдаётся мне, автор слегка издевается над своими героями — все они изначально не образец для подражания.
А вообще осталось впечатление, что прослушал сценарий одной из Битв экстрасенсов.