Поток дичайшего бреда с первой же строки. Выбор музыки и такого гирержизнерадостного тона сразу настраивает на фарс.
Ни к одному из перечисленных жанров отношения не имеет. Максимум в юмор отнести. Да и то сомнительно.
Неплохо. Чувствуется качественная проработка сюжета. Странные речевые обороты отнесу, скорее, к невнимательности чтеца. А так, среди прочего явно выделяется.
Из минусов. Хоть в концовке и была упомянута смутность описания ритуала, происхождение «обряда из древних книг», как по мне, так явная пошлость. В сельской библиотеке завалялась? Уж лучше бы они этот ритуал сами придумали, а результат был отнесён на сохранившуюся силу предполагаемого капища.
Герой описан красочно и живо рисуется воображением. Но только характер. Поступки его в половине случаев совершенно необъяснимы. Почему он сначала верит Лизе, а потом, уже на своей шкуре почувствовав всю творящуюся хтонь, опять принимает всё за розыгрыш? Откуда такая безоговорочная вера собакам-поводырям?
С одной стороны, наверное, автора можно похвалить, так как с первых реплик было понятно, что Ваня гнилой.
С другой же, отношения между героями не развиваются совершенно. Даже упоминаемая Елена вроде бы и является объектом ревности, но очень быстро отходит на второй план — буквально за пару абзацев.
Атмосфера дня духов карельской мифологии вроде как даже почти удалась.
Не самое плохое произведение среди прочего, но глубины не хватило.
Ущербный язык и ещё более ущербные представления автора о жизни делают произведения всё более бессмысленными. Социальное явно не его. Уж лучше мутная фантастика.
Рассказ мерзкий, но при этом совершенно пустой.
Чтец, который свою фамилию правильно не может написать — это что-то. Хотя, да, чтец — не писатель.
Как прочтено тоже не понравилось: целый час этого вымученного надлома — явный перебор.
По сюжету: его как бы и нет. Всё время ждал какого-то развития, сведения линий, но развязка, как и многих, скорее оставила в недоумении, чем что-то расставила по местам.
Половина рассказа — перечисление марок всего, что можно купить в ближайшем супермаркете. Такое впечатление, что писалось ради рекламы.
Вторая половина — трагедия превращения молодого здорового мужика в старую выжившую из ума бабку без каких-либо попыток сопротивления со стороны героя. Отдельное недоумение — навязчивое запихивание рук в рот.
Вроде немало всего происходит в рассказе, но всё какими-то несвязными кусками, притянутыми за уши и сшитыми белыми нитками.
Скорее непонятно, чем мистически.
В очередной раз убедились, что совершенно не понимаю этого автора.
Вроде и понятно, о чём пишет. Но настолько всё мутно, что общую идею уловить вообще не получается.
Что бывает, когда забыл принять таблетки и пересмотрел Дель Торо.
А вообще удобного, когда можно написать всякий бред и сослаться на невменяемость героя.
Ни к одному из перечисленных жанров отношения не имеет. Максимум в юмор отнести. Да и то сомнительно.
Из минусов.
Герой описан красочно и живо рисуется воображением. Но только характер. Поступки его в половине случаев совершенно необъяснимы. Почему он сначала верит Лизе, а потом, уже на своей шкуре почувствовав всю творящуюся хтонь, опять принимает всё за розыгрыш? Откуда такая безоговорочная вера собакам-поводырям?
С другой же, отношения между героями не развиваются совершенно. Даже упоминаемая Елена вроде бы и является объектом ревности, но очень быстро отходит на второй план — буквально за пару абзацев.
Атмосфера дня духов карельской мифологии вроде как даже почти удалась.
Не самое плохое произведение среди прочего, но глубины не хватило.
Рассказ мерзкий, но при этом совершенно пустой.
Как прочтено тоже не понравилось: целый час этого вымученного надлома — явный перебор.
По сюжету: его как бы и нет. Всё время ждал какого-то развития, сведения линий, но развязка, как и многих, скорее оставила в недоумении, чем что-то расставила по местам.
Манера чтения не понравилась: какие-то истеричные ударения заменяют любые эмоции.
Напомнило фантастику из 90х в стиле Головачёва. На мой взгляд сейчас уже неактуально.
Снова какой-то бессвязный бред из непонятных событий.
Вторая половина —
Отсылок к феминизму и шовинизму не понял. Равно как и тему
Скорее непонятно, чем мистически.
Сдаётся мне от таланта автора немало зависит.
Вроде и понятно, о чём пишет. Но настолько всё мутно, что общую идею уловить вообще не получается.
А вообще удобного, когда можно написать всякий бред и сослаться на невменяемость героя.