Прослушала вторую книгу этого автора, ни в какое сравнение с Кристи не идёт. Очень бедная фантазия: или все лежит на поверхности, или притянуто за уши. А сюжет затянут так, что создаётся впечатление, что в те времена тоже платили за авторский лист.
Как речь Горбачева: вроде стараешься слушать, даже хочешь послушать, а через 5 минут ловишь себя на том, что думаешь совершенно о другом и половины не слышал. Просто какой-то набор фраз. Я понимаю, что платят по авторским листам, но столько «воды» лить… Ни один мочевй пузырь не выдержит.
Отличная книга! Немного напоминает «Десять негритят». И исполнение хорошее. Прекрасное чтение и подходящее музыкальное сопровождение.
Вчера ночью, когда слушала книгу, был порыв написать другой комментарий. Что-то типа «Бляяяя..., как страшно!». А музыка еще добавляла! )))
Очень интересная книга и прекрасное чтение. Но, действительно, тяжело. Мне пришлось остановиться из-за сцен издевательств над животными. Конечно, мне, веганке, приятно определение автором директора лаборатории, как нациста. Но слушать тяжело. Кстати, у нас в Израиле тоже действует Фронт освобождения животных и наша семья является пожертвователем этой организации.
«Радионяня», «Радионяня» — есть такая передача!
«Радионяня», «Радионяня» — у неё одна задача:
Чтоб все девчонки и все мальчишки подружились с ней,
Чтоб всем ребятам,
Всем трулялятам
Было веселей!
Да-да! Для любителей бессмысленного чтения книга не рекомендована. Тем же, кому интересен исторический фон событий, кто привык получать пищу для ума, кто не ленится поискать о заинтересовавших фактах дополнительную информацию, тем — сюда.
Многое в книге не бесспорно, с оценкой личности Влада Цепеша (Дракулы) лично я согласна не полностью, но книга побуждает думать, читать дополнительные источники и размышлять.
Светлана, я сталкивалась с такими образчиками чтения… Есть некая чтица Ведьма, так ее следует расстрелять. Два раза. А людям нравится.
Воробьева читает так, что остается место для воображения слушателя. Конечно, все субъективно, я, например, и экранизации романов не люблю. На мой взгляд, выразительности у Воробьевой достаточно, чтобы не подавлять слушателя.
Мне почти 50 лет. Может, это объясняет разность восприятия.
Чтица прекрасна. В отличии от многих, которые устраивают «радионяню», читая книгу «на голоса», тем самым полностью убивая произведение. Ирина читает спокойно, интеллигентно, не делая ошибок в ударениях. И, что самое главное, помогает погрузиться в атмосферу произведения.
Вчера ночью, когда слушала книгу, был порыв написать другой комментарий. Что-то типа «Бляяяя..., как страшно!». А музыка еще добавляла! )))
«Радионяня», «Радионяня» — у неё одна задача:
Чтоб все девчонки и все мальчишки подружились с ней,
Чтоб всем ребятам,
Всем трулялятам
Было веселей!
Многое в книге не бесспорно, с оценкой личности Влада Цепеша (Дракулы) лично я согласна не полностью, но книга побуждает думать, читать дополнительные источники и размышлять.
Воробьева читает так, что остается место для воображения слушателя. Конечно, все субъективно, я, например, и экранизации романов не люблю. На мой взгляд, выразительности у Воробьевой достаточно, чтобы не подавлять слушателя.
Мне почти 50 лет. Может, это объясняет разность восприятия.