Личные сообщения приходят от ника. Но по нику их найти невозможно. Требуется логин отправителя, Которого Не знаешь. Далее, когда ищешь по заголовку то Не выскивают все сообщения с нужным заголовком. При выборе Заголовка выходит только Одно сообщение, а не весь Лист. Когда ищешь по отправителям то подсказки выходят из всего Списка пользователей а Не из тех, Кто тебе отправлял сообщение. Поэтому выходят двадцать четыре ольги и Найти Нужную практически невозможно. Нельзя ли как то облегчить поиск внутри личных сообщений. И дать возможность сортировать по отправителям? Пожалуйста разберитесь
У меня Кирсанов тохе не в фаворитах. Голос хороший, интонации и темп правильные, Но так громко сглатывает слюну, что портит впечатление. И не делает пауз между сценами. Несколько секунд проходит, чтобы понять, что эпизод другой.
Хороший рассказ. В меру гротесковый. Знавал таких ребят и не в мире искусства. Улыбнуло. Альтернативой было снять все за полчаса — и пр пиву. Таких тоже много.
Представьте детектив, где злодей всех убивает просто сказав фразу: " ешь пошемешь рак бабокер". Сказал — и насмерть. Этот детектив на том же уровне. Автору надо срочно уходить в мистику.
Конечно! Там всё есть. И семейная тайна с бриллиантовым кольцом, и похищение ученым ценной книги и другие воровские эпизоды. И каждый себя выгораживает. И всё под пульку с коньячком. Вы верно подметили. Спасибо.
Стиль, юмор и озвучка великолепные. К сожалению не хватает правдоподобности. Ведь бюргер это фарш и пуля должна была быть перемолота вместе с мясом на мельчайшие чешуйки. Вот если бы пуля оказалась в запеченой свиной ноге или рульке это было бы реально. И конец не супер. Чтобы собака напала на хозяина — это редкость. Думаю автор мог бы написать менее эффектный но более реальный финал. Но слушать интересно
Что понравилось. Очень хороший стиль и юмор. Описано жизнено и сочно. Четко выведена эпоха 80-х и 90х, когда офицерство состояло из тех, кто не мог поступить в другие вузы или кому светил срок. Хорошая озвучка, в темпе и с требуемым уровнем эмоций. Единственное замечание — лунатик иногда забывал картавить.
Что не понравилось. До увольнения в запс гг книга фактически является много многократным повторением одной сцены: напились, подрались, поиздевались либо мы либо над нами. В разных вариантах типа, мы побили или нас побили. Поэтому можно проматывать если устанешь. И ещё, хотелось бы хоть одного положительного героя.
Да, согласен. Я конечно мог бы высказаться понятнее. И, допускаю, что я вообще не понял мысль автора. Что я увидел. Сосед с издёвкой сообщил гг об измене жены и ему надо как-то реагировать чтобы не потерять лицо. Он прокручивает варианты действий как в спальне так и после, когда он вышел из дома. И если бы автор сконцентрировался на психологии человека фантазирующего о героических сценариях мне бы рассказ понравился. Но в рассказе смакуются сами сцены драки-убийства и самоубийства- гибели от полицейских пуль. А это меня лично неочень привлекает. Даже если красочно описано и прочитано. Всем спасибо.
Что не понравилось. До увольнения в запс гг книга фактически является много многократным повторением одной сцены: напились, подрались, поиздевались либо мы либо над нами. В разных вариантах типа, мы побили или нас побили. Поэтому можно проматывать если устанешь. И ещё, хотелось бы хоть одного положительного героя.
В общем, я получил удовольствие.