Я понятия не имею кто такой Алехин и уж точно им не восхищался. Заренкова прослушал 2 рассказа. Один хороший а второй очень уж примитивный, как школьное сочинение. Если он вам понравился то слушайте его. Вот кто мне действительно понравился из современных так это Белозер. Очень недурно пишет.

Хороший рассказ. Даже очень. Слушал с интересом. Конец надо переписать. Ненатурально.

Что-то всех авторов на сказки потянкло

Рассказ про идиота с импотентом. Неинтересно

А вот это неплохо! Заставляет задуматься об идиотизме футбольных фанатов

Примитивная проповедь

Чтец хороший, а произведение примитивное. Единственным оправданием автору может быть то что в оригинале было 500 страниц, которые сократили до 20. Кошмар.

Послушаю Синюю даль, конечно. Но, если в лифте двери раздвигались, то эвакуация, через потолок должна быть предусмотрена. Хотя, черт с ней, можно было бы обыграть как нибудь, но переделывать не стоит. Не в этом суть. Насчет степени накала описаний, тут уж точно всем не угодишь, поэтому пишИте как чувствуете.

Написано и прочитано очень хорошо. Единственное что мешало лично мне это знание того, что почти все лифты спроектированы так, чтобы эвакуироваться через потолок и это можно увидеть в десятках кинофильмов. Причем без инструментов. Т.е. это более-менее должно быть известно всем, а уж Дэну особенно. Но это художественнре произведение, так что не будем придираться. Второе пожелание, опять же сугубо личное, чуть- чуть уменьшить давление на педаль газа при описаниях. Она просто вдавлена в пол. Это второе произведение Белозера, которое я прослушал. Оба понравились и в обоих случаях действия происходят в замкнутом пространстве. Надеюсь найти рассказ, где герои на воле. Ещё раз хочу отметить отличное исполнение.

Хорошие зарисовки. Про сынишку на санках самый лучший. Рыбалка — just ok.

Хорошо написано и хорошо прочитано. Молодец. Кое с чем можно поспорить, но ведь именно для того литература и дана.

Может конечно и не «или», а «и» — уж больно много ляпов.

Написано в пьяном виде или после понюшки кокса

Если кто-то любит Сиднея Шелдона — полный примитивизм и все придурки кроме главного героя — то эта книга ему понравится. Тот же подход рассчитанный на уровень интеллекта младшего школьника.

Прослушав погуглил употреблял ли грин наркотики. Оказалось что точно Не доказано Но многие его подозревали в курении опиума. А Вот алкоголизмом точно мучился. Наверняка этот рассказ был написан что Называется под влиянием. Очень много описаний чувств без действия. Если бы рассказ сократить хотя бы раза в три то он бы сильно выиграл.