Пока прослушал 85% и в ужасе, что захватившая вначале книга превращается в заштампованый ширпотреб. Мои чувства похожи на Ваши.

И ещё. Вместо номеров рассказов хорошо бы видеть названия.

Как тут писали — на любителя, но я именно такой любитель. Отличные и хорошие зарисовки. Хороший юмор. Автор писать умеет. Смысл — в каждой. Единственный совет: не стоит пускать много очень коротких сюжетов подряд, объединенных в одну книгу ибо они все написаны от первого лица и прочитаны одним исполнителем. Получается некий сумбур в голове. Тем кому понравятся первые рассказы советую делать перерывы, а не слушать все подряд

Про ошибки, которые исправляют нас — здорово!

Очень очень очень много подробностей. Динамики никакой. Прослушал час и отложил до пенсии.

Не моё. Очень ковбойское начало. Педаль газа до упора и один герой застрелил человек тридцать пока его не убил ещё больший злодей, причем они успели перекинуться парой фраз. Решил дальше не слушать, но думаю многим поклонникам action это понравится.

Еще один роман про человека ненавидящего весь мир плюс безвольного лентяя, который очень хочет хорошей жизни но ничерта не хочет делать ради этого и как следствие жрет виски и бьёт морды. Оправдание безволия тоже старое: мир принадлежит богатеньким и все равно у меня ничего не получится. Мир, безусловно принадлежит богатеньким, но у многих получается пробиться, причем без мордобоев и грабежей. Когда гг стал проявляться как психопат который не может достичь эрекции в присутствии женщины то возникло чувство, что если книга биографична то автор безвольная бедняга. Поискал в интернете. Так и есть, книга биографична, но жалости к гг не возникло. Если любите мордобои и пьянство до поросячъего визга, то можете слушать. Чтение очень медленное.
В описании гг сравнивают с Гекльберрии Финном. Так вот — ничего общего. У Финна трудная жизнь и проказы оптимиста. А у Буковского ненависть и желчь.
Надо отметить хороший сарказм, который я лично очень почитаю.

Очень понравилось. Редкий случай когда 17 ти часовая книга не растянута. Герои не супермены но и не суперзлодеи. Хорошо раскрыты и герои и антигерои и показано что может выйти от воспитания такого папаши какой достался братьям. Можно конечно придираться по некоторым моментам, но в целом добротная история и вполне правдоподобная.

Да, об этом можно догадаться, увидев ваше имя. Причем присутсвие всех обязательно, как на открытом партсобрании

Вот ещё один пример того, что что бы вы не говорили вас все равно поймут неправильно. Слава богу, разобрались.

То, что вы за публичные казни я понял из вашего предпоследнего комментария, что то что ребенок заплакал это хорошо, и было бы ещё лучше, если бы заплакали взрослые. Дескать надо продолжать вешать прелюдно. Если я понял неправильно, то прошу извинить.

Я не льстил, а спрашивал. Мне показалось, что ваши комментарии не соотносятся с моими рассказами. Как то всё про Ерёму. Здесь многие комментируют не читая, если вы не в их числе, то пардон. А в каком журнале вы прочли мою биографию? Здесь на сайте её нет

Ну, значит публичные казни это для Вас. А от каких вы больше получаете больше удовольствия? От повешения или от сжигания на костре?

Наверное рассказ не о том, виновен ли казнённый. Могло быть и так и не так. А о ребенке, который заплакал глядя на казнь. Представьте, смотрите вы Руслана и Людмилу, в Бльшом театре, и в антракте вам предлагают посмотреть, как вешают НАСТОЯЩЕГО преступника. Какое на вас впечатление это произведет?

А вы сборник прослушали?

Что и говорить, повешенный получил по заслугам. И Астафьев его уж точно не оправдывает. Мне показалось, что автор жалеет не предателя, а тех кому пришлось волей неволей смотреть на казнь. Практичемки всем воякам это было неприятно, хотя никто и не оспаривал приговор. Мне смотреть как повешенный дрыгает ногами в предсмертных судорогах не было бы приятно, что бы этот гад не совершил. Чтобы восприять публичную казнь без боли надо наверное быть лично потерпевшим от казненного. И, да, Астафьв обвиняет войну. И по моему — правильно. Не дай бог что бы мне пришлось когда-то выбрать между своей жизнью и жизнью других.

Рассказ должен отлично пойти для мальчиков 8-10 лет, которые любят кино про ковбоев. Не детектив. Наивен и красочен. Автор либо женщина, либо хочет быть ей.

Прослушал добавлю комментарий позже

Ну, наверное. Моя бабушка ассоциировала сифилитика с филитилистом.

Всё правильно, просто не понятно, как Олин комментарий соотносится с рассказом и постом Эрго на которых она отвечала.