Еще один роман про человека ненавидящего весь мир плюс безвольного лентяя, который очень хочет хорошей жизни но ничерта не хочет делать ради этого и как следствие жрет виски и бьёт морды. Оправдание безволия тоже старое: мир принадлежит богатеньким и все равно у меня ничего не получится. Мир, безусловно принадлежит богатеньким, но у многих получается пробиться, причем без мордобоев и грабежей. Когда гг стал проявляться как психопат который не может достичь эрекции в присутствии женщины то возникло чувство, что если книга биографична то автор безвольная бедняга. Поискал в интернете. Так и есть, книга биографична, но жалости к гг не возникло. Если любите мордобои и пьянство до поросячъего визга, то можете слушать. Чтение очень медленное.
В описании гг сравнивают с Гекльберрии Финном. Так вот — ничего общего. У Финна трудная жизнь и проказы оптимиста. А у Буковского ненависть и желчь.
Надо отметить хороший сарказм, который я лично очень почитаю.

Очень понравилось. Редкий случай когда 17 ти часовая книга не растянута. Герои не супермены но и не суперзлодеи. Хорошо раскрыты и герои и антигерои и показано что может выйти от воспитания такого папаши какой достался братьям. Можно конечно придираться по некоторым моментам, но в целом добротная история и вполне правдоподобная.

Да, об этом можно догадаться, увидев ваше имя. Причем присутсвие всех обязательно, как на открытом партсобрании

Вот ещё один пример того, что что бы вы не говорили вас все равно поймут неправильно. Слава богу, разобрались.

То, что вы за публичные казни я понял из вашего предпоследнего комментария, что то что ребенок заплакал это хорошо, и было бы ещё лучше, если бы заплакали взрослые. Дескать надо продолжать вешать прелюдно. Если я понял неправильно, то прошу извинить.

Я не льстил, а спрашивал. Мне показалось, что ваши комментарии не соотносятся с моими рассказами. Как то всё про Ерёму. Здесь многие комментируют не читая, если вы не в их числе, то пардон. А в каком журнале вы прочли мою биографию? Здесь на сайте её нет

Ну, значит публичные казни это для Вас. А от каких вы больше получаете больше удовольствия? От повешения или от сжигания на костре?

Наверное рассказ не о том, виновен ли казнённый. Могло быть и так и не так. А о ребенке, который заплакал глядя на казнь. Представьте, смотрите вы Руслана и Людмилу, в Бльшом театре, и в антракте вам предлагают посмотреть, как вешают НАСТОЯЩЕГО преступника. Какое на вас впечатление это произведет?

А вы сборник прослушали?

Что и говорить, повешенный получил по заслугам. И Астафьев его уж точно не оправдывает. Мне показалось, что автор жалеет не предателя, а тех кому пришлось волей неволей смотреть на казнь. Практичемки всем воякам это было неприятно, хотя никто и не оспаривал приговор. Мне смотреть как повешенный дрыгает ногами в предсмертных судорогах не было бы приятно, что бы этот гад не совершил. Чтобы восприять публичную казнь без боли надо наверное быть лично потерпевшим от казненного. И, да, Астафьв обвиняет войну. И по моему — правильно. Не дай бог что бы мне пришлось когда-то выбрать между своей жизнью и жизнью других.

Рассказ должен отлично пойти для мальчиков 8-10 лет, которые любят кино про ковбоев. Не детектив. Наивен и красочен. Автор либо женщина, либо хочет быть ей.

Прослушал добавлю комментарий позже

Ну, наверное. Моя бабушка ассоциировала сифилитика с филитилистом.

Всё правильно, просто не понятно, как Олин комментарий соотносится с рассказом и постом Эрго на которых она отвечала.

Согласен что не простит. А Вы когда нибудь слышали «Родина простит»? Я никогда. Бог простит слышал много раз, а Родина исключительно карает. Вот Шилову и было некомфортно всё время быть под карающей десницей. Получается он не наш человек. Но по идее, для бога всё равно наш человек или нет. Главное чтобы человек был хороший.

Озадачили. По вашему

Хоть горшком назови, только в печку не ставь

Эквивалентна «не принимай близко к сердцу»?

Образно мыслите!

Помните «пускай капризен успех, он выбирает из тех, кто может первым посмеяться над собой....»? Вот Шилов из тех, кто над собой предпочитает смеяться, а не жалеть. А с приключениями всё в порядке. Будет ещё сборничек.

Да, похоже. Но всё же анегдот объяснить тяжелее. Там уж если не понял, то уже ничего не поможет

А вот Австралийцы «лапшу на уши» поняли и полюбили. Хотя, конечно, объяснение идиом дело непростое

Автор писать, безусловно, умеет. Стиль и слог отличные. Проскальзывающий юмор — тонкий. Пожалуй одно из лучших произведений о духовно слабом и психически неуравновешенном таланте, унаследовавшем гены матери-самоубийцы. Финал перекликается с финалом Анны Карениной, где показано, что на войну в Сербии едут, растратчики, должники, пропойцы и люди потерявшие любовь. Хотелось бы ещё почитать НЕ ФАНТАСТИКУ этого автора. Слушал на скорости +35 поэтому чтеца похвалить не могу. Хотя обычно я слушаю на обычной скорости.