Ну раз вы меня затронули, позволю себе ответить, с надеждой, возможно, развеять ваши сомнения. Тут в принципе не так часто оставляют комментарии, а учитывая столь малое время… Да и как среднестатистический средний сын из сказок: ни так и ни сяк; Тоже не вызывает ни гнева, ни любви:). А вот по поводу стёба, это вы напрасно:). Но мне это даже приятно, потому как если говорить о «Руслан и Людмила» — это и есть сплошной стёб самого Пушкина, на произведения того же Жуковского, например:). Спасибо за внимание, вот и родился первый комментарий!;)

Это ж Пушкин, это ж сказка… Не из злата там петух, и красных девиц покраска, не красна — ведь это пух… Так, для «красного словца'- » Восприимчивей будь, слух!"… Не взыщите, с наглеца:)

Один из самых бессмысленных, но в то же время честных комментов:).

Как будто наша реальность когда то, кому то, не будет мифом. Мы всё там же. И я очень сомневаюсь в датировании сего произведения. Врятли ему более пятисот лет.

«Витязь в тигровой шкуре»:) Руставели Шота

Ну дык развязать эмоции в этом плане полезно. Ничего удивительного, особенно если есть к чтению талант. Тут даже не только к чтению, но и к эмоциональному переживанию.

Хм… А бывает впадаешь в депрессию понимая, что как раз то меняет: образование, религия, воспитание… И ничего поделать не можешь.

То что вы находите себя — не удивительно. В каждом из нас живёт даже Мюнхгаузен. Всё дело в выводах.