да, уже знаю. в тех книгах, что уже загружены — стараюсь не править (хотя были исключения). спасибо за бдительность.

Приятно, что вам понравилась озвучка рассказа. Благодарю за комментарий.

Спасибо за бдительность. Заменено. На 3:47. Теперь правильно, а вот на Ютубе косяк останется

Знать и проверять ударения как раз таки и задача диктора. Другое дело, что даже в орфоэпических словарях нет согласованности. И неизвестно по какому словарю читал диктор. Хотя есть на сей момент стандарт для работников СМИ — Русское словесное ударение Зарвы, но порой издательства согласовывают и по другим словарям. Ну а тем, кто считает себя знатоком русского ударения, пусть заглядывает в словарь Зарвы, ибо привычные слова могут звучать не в соответствии с нормой. Например: куркУма, кожУх, ворожеЯ, гурУ, сАхаристость, всполОх, мастрескИ, одноврЕменно, кАшлянуть, ортопЕдия, гЕнезис, толИка, домОвая книга, Ягодицы т.д. Это без учета ещё сотни нюансов, вроде што, щастье, дощ и т.д Поэтому лучше написать те слова, что удивили. Тогда и чтец проверит себя и комментатор.

Ну как без ответа было оставить. Чем могла, как говорится, тем помогла.

Приятно, что вам понравилось

Рассказ экранизирован

Разные переводы у рассказа, под другим названием, скорее всего. Контент удаляется по разным причинам. Другой появляется. Это же не личная библиотека
Как раз 10 секунд и требуется большинству, чтобы понять, заходит или нет озвучка.
То что, это не Алевтина Пугач ясно по имени и фамилии чтеца :)

Спасибо за отзыв. Я только учусь озвучивать, до профессионала далеко, но уже в пути. Если смысл теряется, значит чтец неверно что то делает.
Сегодня вечером выложу новые произведения, но опубликуют их после модерации

Открыла для себя Сергея Казакова. И замечательный рассказ про мясо :)

В проекте МДС попадаются рассказы, когда музыка громче голоса, но этот рассказ сбалансирован. Обидненько, что сюда загрузили так испорченный аудиофайл. Послушайте на Ютубе что ли. Ибо Копп — великолепный чтец. А если учесть, что это все делалось в прямом эфире…

Чушь — это нечто бессмысленное. А в рассказе взгляд на одну и ту же ситуацию. Где каждый считает, что мир вертится вокруг него, более того, зависит от него.

Пошла гуглить про эту кривую, а там про газы.

По этому рассказы такие разборы о подтексте. Рассказ не совсем о том, о чем говорится напрямую.

Суть в том, что «добродетельные» обманщики не смогли бы обмануть, будь продаваны изначально честными. Это ловушка, в которую попадают только нечистые на руку люди

Если не радуют детали, то блюдо неудачно приготовлено. Бывает, что автором, бывает, что чтецом. А то и оба «постарались » Ведь даже знакомое вкусненькое, мы с удовольствием едим.

Рассказ не о кошке, кошка в рассказе — это символ уютной домашней жизни. Тем более служанка принесла другую кошку. Тут уж каждый увидит свое.

Посмотрю. Спасибо.

В другом переводе указаны воющие стороны, но не в этом же суть. Ни жизнь не принадлежит солдату, ни даже право умереть. Как решат сверху. Равно как и зачем.