-«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?».
-" И замахнемся!"
И замахнулся Эрик Эммануэль Шмитт на самого Господа Бога.))) Подобно другим слушателям, я тоже испытывала самые противоречивые чувства при прослушивании очередного произведения Эрика. От недоумения: а тот ли это Эрик, который написал поистине светлые, гуманные произведения, как " Оскар и Розовая Дама", " Улисс из Багдада" и др.., тот ли это Эрик, который искал Бога и самого себя в " Ночь Огня " и др, тот это Эрик, который уже делал попытку разгадать тайну в " Евангелие от Пилата" и т.д… Но в этом произведении это совсем другой Эрик — самоироничный, наполненный сарказмом на грани издевки, насмешки над самим собой. Интервью с Богом, попытки призвать его к ответу, не что иное, как обвинение самого себя во всем зле, что происходит в мире. Это действие истинного гуманиста, практически та вершина, куда должен стремится каждый Человек. Спросить с самого себя!!! Браво, Эрик!!!
Очередной восторг Льюисом Клайвом!. И его способностью мыслить и его владением словом. Это произведение гораздо больше, чем просто фантастика. Оно влияет на душу, на разум, на восприятие, на мировоззрение. Оно заставляет меняться. Слово
в нем имеет огромную силу. Художественное описание Переданды заставляет останавливаться на каждой фразе, чтобы воображение успело воссоздать этот образ. Диалоги настолько значительны, что приходится перематывать снова и снова, чтобы уловить их глубокий смысл. Одним словом, обязательно найду эту книгу в печатном варианте, чтобы медленно вчитаться и поразмышлять еще раз над каждой, поистине бесценной мудростью Льюиса Клайва. Озвучено прекрасно. Спасибо!
Нужное и важное произведение, независимо от мировоззрения и вероисповедания. Мысль автора, конечно, не нова и сейчас все больше и больше авторов обращаются к ней. Так как все больше и больше наука отрывается от духовности, забывает естественный закон ( дао) и результат, когда " человек отменяется " все ближе.
Наверное, именно с этого произведения надо начинать изучение творчества Льюиса Клайва. Так как оно объясняет как родились такие столь разноплановые книги автора, как " Хроники Нарнии" или, например, " Любовь ", " Боль ", " Грех". И, конечно, путь к истинной вере Льюиса сугубо индивидуальный. Он не может научить как прийти к Богу, потому что жизненный опыт, условия бытия не повторяются никогда. Но анализ причин и следствий, приведших к вере Льюиса, влияние на это различных книг, людей, воспитания, среды обитания, предпочтений, желаний изложены в этом произведении очень хорошо.
Автор произведения и не претендует на какой- либо высокохудожественный уровень прозы, отдавая " пальму первенства' в этом жанре с подобным сюжетом Рубену Гонсалесу Гальего с его великолепным автобиографичным романом " Белое на чёрном ". Однако, проблема инвалидов остаётся актуальной и поныне, о чем и напоминает нам автор. Спасибо!
Браво, Татьяна Бондаренко, за превосходное озвучивание этого романа! Все интонаций, эмоции переданы идеально. Удивительное " многоголосие " солиста! Тембр голоса меняется и совершено точно передаёт характер того или иного персонажа. Особенный восторг вызвало абсолютно специфическое произношение " г", характерное для Малороссии и так прекрасно переданное Татьяной. Прекрасный чтец!
Само произведение приятное, но несколько наивное и простое. То ли сказка, то ли провинциальный роман. Но слушается легко и интересно, хоть и абсолютно предсказуемо.
Благодарю, Виэль. Замечательное дополнение! Да, Николай Крашенинников — идеалалист, Вы совершенно правильно подметили. Но, каков был бы мир, если бы не было в нем идеалов, пусть и только лишь в воображении.
О, благодарю, благодарю, Nikosho, за озвучивание этого потрясающего произведения!!! Какой слог, какие метафоры, какое владение словом и способность облечь в форму даже самые тонкие чувства!!! Полный восторг! Давно уже не читала такого высокохудожественного, гениального и, как ни странно, современного и актуального произведения. И… пожалуй, " я не хочу изучать половой деморфизм дождевого червя, пока вы не скажете мне что такое любовь".., господа учёные.
Какое то время после прослушивания, сидела молча, осознавая. А прекрасный голос чтеца, несущего слово автора, все ещё звучал внутри. Утверждая чувство благодарности автору за доверие и искренность нам, читателям, своей души. История истинной любви, которая «долготерпит, милосердствует, не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине: Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут.....»… И радость оттого, что все это не просто слова… Благодарю!
" Крыжовник — символ достижения человеком мечты его жизни. Вот только он оказался жёстким и кислым…"
Кислым он оказался для Иван Ивановича, так как у него свой " крыжовник ", другого сорта. А вот для его брата " его крыжовник " стал наконец то слаще мёда. Так же, как и " крыжовник " Иван Ивановича для Олехина, например, был вообще странным и непостижимым продуктом. Каждому свое счастье и у каждого свой собственный " крыжовник"…
Мне нравится литература подобного рода. И голос Nikosho тоже. Поэтому, впечатление от прослушивания носят приятный эмоциональный окрас. Единственное, мне показалось, что автор несколько " перестарался", пытаясь объяснить, открывшуюся ему Истину. Можно было ограничиться двумя главами, так как остальное — повторение и… слишком много слов.
Спасибо за Ваш рассказ, очень показательный. Очень часто люди придают огромное значение тому, что никакого значения не имеет. Но Человек наделён воображением и это отличает его от всех других видов. В этом его благо и зло.
Гениально! Что, конечно же, не удивительно. Чехов!!! Такой разный, такой всеобъемлющий, такая разнообразная палитра чувств, эмоций, души отражена в каждом его произведении. И потому, среди этого многообразия каждый читатель может найти особенно близкие, особенно личные, особенно созвучные душевному состоянию, шедевры. Данное произведение однозначно " моё". Не факт, что и другими оно будет понято так же, что уже видно из комментариев, но это лишь ещё один признак способности Чехова отразить и передать эту внутреннюю глубину человека. В каждом из нас есть " чёрный монах "… Но лишь немногие имеют смелость дать ему донести истину о нашей сущности и реализовать её в полной мере, полностью быть захваченным идеей ( о которой ещё Платон говорил) и отдаться ей до конца, невзирая на преграды, но и не навязывая её другим, не ожидая результата.
Мы напряженного молчанья не выносим —
Несовершенство душ обидно, наконец!
И в замешательстве уж объявился чтец,
И радостно его приветствовали: просим!
Я так и знал, кто здесь присутствовал незримо:
Кошмарный человек читает «Улялюм».
Значенье — суета, и слово только шум,
Когда фонетика — служанка серафима.
О доме Эшеров Эдгара пела арфа.
Безумный воду пил, очнулся и умолк.
Я был на улице. Свистел осенний шелк…
И горло греет шелк щекочущего шарфа.
О.Мандельштам.
Отлично прочитано! Дух По витал надо мной на протяжении всего произведения…
Анонс этой книги несколько противоречит с её содержанием. Как раз автор утверждает обратное даже в самом названии: тот кто называет себя буддистом, таковым на самом деле не является, так как любое утверждение это ограничение, чего даже теоретически не может быть в " познавшем" истину. Мне понравилась книга. Для неподготовленных она позволяет расширить горизонты восприятия. Для " подготовленных " ещё раз позволяет повторить пройденный материал, дополнить его деталями, прочитать другие формулировки основных принципов философии буддизма. Прочтение книги Иваном Вырыпаевым прекрасно сочетается с содержанием. Благодарю!
Ещё одно глубокое по своей сути произведение Л. Андреева. Попытка понять: в чем же все — таки этот загадочный " смысл жизни' Человека. Жизни, состоящей из постоянных взлётов и падений. Жизни, которая начинается одиноким криком и им же и заканчивается. Но в промежутке те, для кого стоит жить — " щит и мечь", орудия и инструменты для созидания. И лишь когда " «Я обезоружен!» — восклицает Человек, то тьма обступает его".
Несмотря на то, что это пьеса сыграна голосом одного актера- Евгения Волоцкого, она передаёт все оттенки переживания, эмоции и чувства всех действующих персонажей. Спасибо! Слушается тяжело. Послевкусие не радужное, но таков Л.Андреев…
Да, я слушала в исполнении Вадима Максимова. Действительно, очень хорошо. Но в Вашем исполнении с удовольствием прослушала бы ещё раз. Кроме того, меня огорчает, что на этом сайте этого произведения нет. Благодарю за ответ!
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?».
-" И замахнемся!"
И замахнулся Эрик Эммануэль Шмитт на самого Господа Бога.))) Подобно другим слушателям, я тоже испытывала самые противоречивые чувства при прослушивании очередного произведения Эрика. От недоумения: а тот ли это Эрик, который написал поистине светлые, гуманные произведения, как " Оскар и Розовая Дама", " Улисс из Багдада" и др.., тот ли это Эрик, который искал Бога и самого себя в " Ночь Огня " и др, тот это Эрик, который уже делал попытку разгадать тайну в " Евангелие от Пилата" и т.д… Но в этом произведении это совсем другой Эрик — самоироничный, наполненный сарказмом на грани издевки, насмешки над самим собой. Интервью с Богом, попытки призвать его к ответу, не что иное, как обвинение самого себя во всем зле, что происходит в мире. Это действие истинного гуманиста, практически та вершина, куда должен стремится каждый Человек. Спросить с самого себя!!! Браво, Эрик!!!
в нем имеет огромную силу. Художественное описание Переданды заставляет останавливаться на каждой фразе, чтобы воображение успело воссоздать этот образ. Диалоги настолько значительны, что приходится перематывать снова и снова, чтобы уловить их глубокий смысл. Одним словом, обязательно найду эту книгу в печатном варианте, чтобы медленно вчитаться и поразмышлять еще раз над каждой, поистине бесценной мудростью Льюиса Клайва. Озвучено прекрасно. Спасибо!
Само произведение приятное, но несколько наивное и простое. То ли сказка, то ли провинциальный роман. Но слушается легко и интересно, хоть и абсолютно предсказуемо.
Кислым он оказался для Иван Ивановича, так как у него свой " крыжовник ", другого сорта. А вот для его брата " его крыжовник " стал наконец то слаще мёда. Так же, как и " крыжовник " Иван Ивановича для Олехина, например, был вообще странным и непостижимым продуктом. Каждому свое счастье и у каждого свой собственный " крыжовник"…
Зачем — я знаю, положим.
Но дано возвращаться не всем.
Такие, как я, не можем.
Сквозь колючий кустарник иду,
Он цепок, мне не пробиться…
Но пускай упаду,
До второй простоты не дойду,
Назад — нельзя возвратиться.
З.Гиппиус.
Несовершенство душ обидно, наконец!
И в замешательстве уж объявился чтец,
И радостно его приветствовали: просим!
Я так и знал, кто здесь присутствовал незримо:
Кошмарный человек читает «Улялюм».
Значенье — суета, и слово только шум,
Когда фонетика — служанка серафима.
О доме Эшеров Эдгара пела арфа.
Безумный воду пил, очнулся и умолк.
Я был на улице. Свистел осенний шелк…
И горло греет шелк щекочущего шарфа.
О.Мандельштам.
Отлично прочитано! Дух По витал надо мной на протяжении всего произведения…
Несмотря на то, что это пьеса сыграна голосом одного актера- Евгения Волоцкого, она передаёт все оттенки переживания, эмоции и чувства всех действующих персонажей. Спасибо! Слушается тяжело. Послевкусие не радужное, но таков Л.Андреев…