У вас вполне приличная дикция и с выражением по смыслу всё хорошо, но вы реально в пустой бочке. Может с оборудованием у вас что то не так?

Исполнение преотличное, как всегда. А вот сам рассказ как то не понравился, идея сюжета ничего и та самая атмосфера отчаяния хороши, а вот подробности и детали ни к селу, ни к городу. Ну, кому как…

Да какие заговоры в песочнице, что вы. )) Вот ниже всё разъясняется, обсуждаемый персонаж — публикатор и знакомец исполнителя.

Ну кто ещё напишет такой замечательный лёгкий юмористический рассказ? Только дама! ))) Никакому мужику не под силу сочинить такое чтиво, Белянин, разве что… но там стиль малость не тот. Шибко понравилось. )) Не сильно оригинальная тема, но приятно и весело, да и речь хорошая. Прочитано очень даже вполне.

Не клиффордА… ))) Опечатались наверно. )) Клиффорд его звали, а фамилия Саймак с ударением на первый слог.

Просмотрел лист комментариев. Тот или та, или то… сова есть везде (в этой публикации) и странно осведомлен(на) о намерениях исполнителя, и активно чрезвычайно. Ну в общем понятно всё. )))

Нет, скорее этакое…
Не часто встретишь такой информативный и содержательный комментарий!

Ничего, хорошая зарисовка, технически безграмотная, но хорошая такая сказка с надеждой на будущее. Шубин, он и есть Шубин, что тут комментировать.

Возможно. Но тем не менее, я вроде прав…

Судя по началу. сил у чтеца не густо… А вот уведомить, что книга не вся, а частями и продолжение оборвыша будет фиг знает когда, так это бы не помешало.

В начале было много детсадовской дурости при описании тушения пожара… Все знают, что из брандспойта дует струя воды, но американцы видимо не в курсе, что если нет ни ёмкости с насосом, ни стационарного гидранта, то воде взяться неоткуда. Я даже хотел бросить прослушивание со стоном «ну тупыые!». К счастью не бросил (благодаря мастеру Дунину), рассказ оказался весьма интересным, если закрыть глаза на технический кретинизм.
Парня жалко. Мало того, что он оказался предметом жестковатого эксперимента, так ещё и «добрые» люди из лучших побуждений ему башку свихнули. Нет бы специалистам показать, нафиг, пускай ходит в школу. А учительница да, та ещё ушибленная особа с комплексом наполеона, встречал подобных в своё время. Влааасть… хоть над кем-нибудь.
И правда грустный рассказ. Все взрослые хотят чего то своего для самоих себя, каждый по своему, каждый вроде бы с хорошими намерениями, а досталось мальчику… Хороший рассказ, своей темой хороший.
Дунину отдельная благодарность с занесением в трудовую книжку.

Взял и обругал начитку Луняка… Дурак. Это «исполнение и оформление» ещё страшнее. Просто не качественно. Вот такой я привереда, если озвучено из рук вон ужасно — слушать не могу.
Картины Куинджи охренительны в оригинале, но если на них смотреть по фоткам с фигового телефона… Так и аудиокнигами.

Чтец не умирает (если только с похмелья), он просто спать хочет… и из последних сил читает. )) Я честно хотел послушать, но после минуты перехотел. Может книжка и интересная для расслабления мозгов после работы, но постоянные потуги расслышать, чего он там бормочет, этот самый мозг перегреют ещё больше. Может кому то нравится такая манера «озвучки», мне нет.

1. Ничего не понял. Подробные такие описания… глюка. Дюже впечатлительный и глупый персонаж. Может я не дорос до По?..
2. А вот это было круто! Дорастаю наверно.
3. Красиво, живописно, мечтательно.
4. Таким голосом и с такими интонациями надо читать в пионерлагере байки про чёрные чёрные шторы, которые кого то душат по ночам… Но не По, по моему мнению, «дорогие мои детишечки» © (М.Н.Задорнов). Да и перевод странный: «тогда я проклял их проклятиями и они стали проклятыми», крутейший оборот речи, подстать нарочито замогильному голосу.
5. Странный какой то рассказ… Сильно странный. Прочитан чрезвычайно… прямо нуар какой то.
6. Сильно мистическая зарисовка, этакая притча на ночь.
7. Сатира. Не совсем понял, кого именно напомнило, не Шефнера… Чехова чтоли ))) Только американского…
8. Про тень как то не вкурил…
9. Уважаемый Артур, простите, но «пятёрку» за прочтение вам не поставишь! (мягко говоря). За старание, возможно, а за чтение НЕТ.
Хороший выпуск-сборник. Пусть не все рассказы мне принесли море восторга, но всё вместе понравилось, я совсем не впустую провёл пару часов с перекурами. Всем авторам энтузиастам большое спасибо. Шубину отдельное, он знаменитее и маститее. )))

А ну ка, рядовой, живенько процитируйте мне меня, где я «диктую, что делать и не делать людям за 75» ©!!! Ну и «мой вам приказ» за одно. Эмоций у вас многовато, наверно валериана не помогла. Ну раз свободного времени у вас переизбыток, перечитайте диалог, заварите себе травяного чаю и наслаждайтесь хорошими аудиокнигами.

Выстрел фемен?.. Фиг вам, Эрнесто Гевара не был женщиной! )))
Я интересовался, сколько же пожилых людей слушают аудиокниги на данную тему. Вы меня обвинили в дискриминации возрастного контингента, как такового, а затем ещё прилепили фемкину ересь про разделение полов… ))) Кушайте валериану, слушайте и читайте книги, так всем будет легче, нежели читать эту дурь. )))

Читайте внимательнее. Речь не про аудиокниги, а книги про инопланетянов. ))) И бабушка моя, буде жива. слушала радиоспектакли по радио… только не про «тарелочки» ))

… а оживление сюжета только после середины ))) Взяли пирожок, а до начинки не доели, теста многовато.

Тот случай когда уже кричишь героине: «да все читатели уже поняли, ты то что тупишь?!» ))) А ничего так, прикольный рассказик и исполнен прикольно. Сначала кажется многовато психиатрической лабуды, а потом ничего, интересно так, вдумчиво.

Ну так вы им сообщите, что «специально для них есть интересный им рассказ», как уверяет автор (или ещё кто то).