100%
Скорость
00:00 / 12:34
Эстетический страшный суд
«Лично мне понравилось, точнее мне было интересно и я честно дослушала до...»
«Короткий рассказ, но я не дослушал. Уважаемый Рай, если вы решили заняться...»
«Автор/исполнитель явно нацелился на круги с 4го по 7й. С учетом легкого слога и юмора...»
«Автора, как и исполнителя, критиковатьне хочется. Жаль обоих. И в тоже время оба имеют...»
«Мне понравилось.
Спасибо!
С дебютом вас!
Жду следующие рассказы💙»
Скрыть главы
35 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
1Е61 Назарин
15 минут назад
TinaChka
20 минут назад
Алешка Неупокой
53 минуты назад
Катерина Сычева
1 час назад
fptcvm
1 час назад
Любитель Рыбалки
1 час назад
Максим
2 часа назад
Vadim Zagorov
2 часа назад
Смелада
2 часа назад
Zimba
2 часа назад
Zimba
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Frodo Symnix
2 часа назад
Fantastic
3 часа назад
Леон Плисс
3 часа назад
Пётр Петрович
3 часа назад
Ekaterina “KatjaEr”
3 часа назад
VC
3 часа назад
1Е61 Назарин
3 часа назад
Катя Скиловая
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Всем спасибо!
Ps: ВНИМАНИЕ!
В этом комментарии не содержится попытки принизить или оскорбить чтеца, но содержатся указания на недостатки записи.
Считаю критику конструктивной и не оскорбительной.
Спасибо!
С дебютом вас!
Жду следующие рассказы💙
«И все же ключевые фамилии в ключевых текстах знать полагается – это играет определенную роль при распределении посмертного эстетического блаженства – пусть незначительную, но играет.»
Чейза в детстве пробовал читать, какую то повестушку, «Колёса» что-ли. Не понравилось, но лет 180 в аду заработал. Мелвила прочёл страниц 20. И с классикой у меня туго.
И какой мне суд выбирать? 8-)
У автора хорошее Ч.Ю. и прочитано неплохо, жаль что качество подкачало, но автовыравнивание громкости и предустановки на эквалайзере делают свою работу безупречно. Послушал с удовольствием, потом ещё и прочитал.
Понравилось.
)))
ЗЫ: меня наверное только в первый круг пустят. Назвать себя внимательным я не могу ибо не знаю от чего отталкиваться. Так что — первый. Решено.
Картинку вспомнил. Навеяло.
Вы думаете есть и такой вариант? >>> youtu.be/RBGjsX551xc ;-)
Поэтому я выбрал (точнее — хочу попасть) в первый круг.
«Эстетическое блаженство
Круг первый
Для читателей, в чьем чтении преобладает хорошая (качественная) литература. /.../ Основной принцип посмертного блаженства: ежедневное переживание лучших прижизненных эмоций. В отношении читателей это означает, что они каждый день как бы заново (как в первый раз) перечитывают свои любимые книги.»© Безумно заманчиво. Готов отбросить «копыты» прямо сейчас!!! 8-)
Вот тут (под рассказом) всё описано. www.topos.ru/article/literaturnaya-kritika/esteticheskiy-strashnyy-sud
;-)
— Пойдите прочь! — во гневе я вскричал.-
— Что мне до вашей вековой вражды,
Коль аргументы каждого чужды.
— Ну, черт с тобой! — раздался глас с небес,
— Ну, бог с тобой, — вздохнул лукавый бес.
— Ну, хрен с тобой! — решил их общий хор.-
Живи, как жил, — и кончен разговор!
© Иртемьев
любая мерзость людьми включалось в этику. А вот то что прекрасно-за безобразное не выдать))
Да, казнить себя — это ад самочинный. Нашел дурак кому служить, неверно выбрал приоритет. Если уж вкладываться, то в будущее. Истинно верующим с этим должно быть легче, — все богам вручают на рассмотрение и резолюцию, не загружая голову лишний раз.