Зажравшись и отупев до неприличия, когда уже чужая жизнь, даже жизнь ребёнка тебе тьфу и растереть, когда уже сам не знаешь чего хочешь, можно и допроситься на свою задницу. Жаль только, что наше откормленное хамло, сидящее на золотых унитазах за бюджетные деньги, никак не допросится… Редкостно замечательный рассказ! Исполнен не просто фирменно, а идеально уникально. Мало я мастеров кроме Булдакова могу назвать, кто (по моему мнению) взялся бы и смог так круто передать всю атмосферу этого бесового бала.

Дебош, это уже слишком )))

Сколько у вас имён, госпожа Харрис, То, Раннер, он же Гога, он же Гоша, ладно хоть не Гиви… ))) Сами наверно путаетесь?

Интересно, задел хороший, даже начало действа есть и… и всё, кода. Ещё глав пяток не помешало бы однозначно, мне дюже понравилось! )) Вообще идейка не плохая и написано вполне прикольно, пара матюков — ерунда, да и в тему они. Я б ещё небольшую серию таких историй про этого придурка и того лохматого с ушами послушал с радостью!
Исполнение понравилось, тембр приятный, разбивка такая по голосам крутая, дикция отличная, но… При каждом упоминании никелИрованного и эмалИрованного, меня сворачивала судорога. На меня он воззрился, а не «возразился». Жрали парня «дёргающегося», а не дёргающего кого то за что то. ЗаКрома, а не заХрома и не вокруХ, и ветром потянуло стылым, а не «стыльным», но хотя для продавца «книХ» это может и нормально… Моя покойная бабушка была малограмотной деревенской девчонкой из-под Курска с опытом принудительной трудовой иммиграции в нацистскую германию, а по возвращении, ассимиляции на северном Урале и она имела обыкновение говорить «снех пошёл» и «запаху не слышу». Но вы то взрослый современный образованный (наверно) человек… Что у вас с ударениями?
Раньше было проще, магистр всея Руси Кириллов декламирует, ставропольский комбайнёр нАчал консенсус, «слющай дарагой» продаёт апельсины. Теперь всё смешалось… Это не ругательства, надеюсь СМСкин воспримет это как конструктивную критику, а не ворчливые подколки.

Три американских рабочих с пивом прописаны просто отлично, так и хочется сказать «действительно придурки». История пьяного «профессора» вполне обоснована, как полноценная гипотеза, да и как поучительная притча вполне себе ничего. Зашибись рассказик.
Прочитано хорошо. Не «артисты театров», но очень не дурно, пусть запись и не студийного качества, зато персонажи разделены разными и харАктерными тембрами, особенно «профессор». Мне понравилось.

Так уже всё развернули ))) А вообще, лучше бы понять суть замысла автора, читая рассказ, а не выспрашивая потом «а это зачем было придумано, а вон то зачем?». Я (да и не только я) вот без ваших дополнительных разъяснений терялся в догадках. По мне так картина должна сама себя показывать, а не висеть с приставленным человеком, который каждому зрителю будет пояснять, что это не палка, а дерево, просто художник нарисовал ночь.
Надеюсь вы не в обиде за такую придирчивую критику.

Кравецу, а не кравцу.

Ну то, что ГГ заныкал главное и забыл куда, это я понял. А зачем ему везде рисовали этого конька (стены в гараже, футболки и прочее), не понял. А вот за «злодея» я понимал пропавшего Эрика… И зачем всё это происходило я не понял, зачем он пропал отовсюду и даже из памяти людей? Я техник, у меня если не складывается в логическую цепочку, то нет понимания.

Я не понял зачем были эти коньки. На стенах, футболках, в игрушках… Вот зачем? Если главный злодей знал, что всё дело в фигурке, начёрта он его изображение везде совал, почему не завладел сразу? И как и зачем он пропал то вообще, злодей то этот? )))

Да, детективы в будущем так себе… Глуповатая девица с замашками стервозной феминистки — аж целый полицейский. Внатуре, кофе носить ))) Но весело так получилось, очень даже занимательный сюжетик, целая куча удовольствия получена. Не длинный рассказ, не плоские персонажи. Занятная штучка, будем продолжать (тем более, мне ещё две стены красить) )))
Про работу Савоськина разглагольствовать не стоит, мастер.

Не глупый рассказ, не глупый! Очень интересно обыграны индейские сюжеты и прочая ископаемая религия мезоамерики, грамотно всё так вплетено в сюжет, что сия литературная гипотеза вполне имеет право на существование. Шибко понравилось. Так же понравилось и исполнение. Первый раз сталкиваюсь с работой Утегенова, очень рад, что столкнулся. Приятный тембр, отличная дикция и достаточно профессиональная артистичность, ни лишнего, ни скукоты и всё в точку.

Отличный рассказ. Качественная фантастика. Точная и правильная доля юмора. Озвучка под стать рассказу, голос и интонации робота вообще отдельная история.

Прикольно, но экранизация мне понравилась больше, доже страшно было потом ночью до ветру сходить. Но это было обалдеть как давно!.. )) Ну вот сейчас очень даже рассказик понравился, исполнен превосходно! Финал в экранизации немного другой, но суть та же. Интересная и стршновастенькая история, имеющая полное право быть и вполне достоверной, фиг его знает, что там подо льдами…

Ну да, слушать можно… Но со звуковыми эффектами голосов рыцаря и особенно старого короля, немного переборщили. Всё внятно, но звукорежиссура хромает. А сам рассказ ничего, такой не длинный литературный анекдот. Странно только при чём тут фантастика, когда кругом короли, рыцари и Мерлин…

В библии, чтоб вы знали, будущее завершается концом света и только самые праведные спасутся в ином мире, остальные зависнут в вечных муках (учите матчасть). Написал и понял, что это самое краткое содержание библии. )) Макаревич не писал такой песни, это группа Високосный год, песня «Лучшая песня о любви» (1995) (учите матчасть).
Про «другую ипостась» © вообще ничего не понял.

Да это то понятно, мы человечество такое, что не сотворим, то через край. Особенно в законотворчестве. ))) В фантастике всё время что то не так в будущем, что ни изобретут на благо человека — через время оно же и его и приводит либо к гибели, либо в тупиковый упадок. Понятно, что нет таких сценариев, где наши потомки живут без болезней, с бесплатной энергией без ограничений, без войн, без материальной зависимости (ну высшая мечта коммунистов прошлого века), не на убитой экологической катастрофой планете. Но это же фантастика, неужели нельзя нафантазировать Светлое будущее??! Почему всегда во всех рассказах нас ожидает та или иная задница? (пардон). Если постоянно твердить «в будущем нам хана, в будущем нам хана», эта хана обязательно настанет! Хорошим у нас в книгах может быть только прошлое, и то не всегда, а будущее всегда фиговое. Что, всех оптимистов инквизиторы пожгли?

Тягомотина получится форменная. Тут есть действие, продвижение сюжета, а если такой небольшой сюжетик растянуть на часы — вода водяная будет.

Ничего так, интересный такой фантастический детективчик. Сложно закручено, интересно развязано. Начало с «религиозной концепцией» так вообще замечательно было. Я только не понял пару моментов… За каким лешим и вообще как исчез Эрик? Сам влез в программу? Тогда зачем весь сыр-бор, если он там себя как дома чувствует? И какую роль во всём этом действе сыграл пресловутый красный конёк? Я понимаю, что писала женщина и у неё своя необъяснимая «логика», но всё же интересно. (если кто захочет прояснить, делайте это аккуратно, чтоб другим интерес не отбить) )))
Ну про чтение Прокопова рассуждать смысла нету, профессионал, можно сказать.

Что то Малер как то глуповат. Осознавая всё, что он замутил, всё равно не делает попыток всё изменить, ведь понимает же, что сейчас будет, и всё равно глупит. Да и вопрос, который появился у меня в голове, прозвучал сам в конце, а вот ответ на него — нет. «Откуда это взялось изначально?»
Прикольный рассказ, утопичный такой. За зря люди будущего угробили все болезни, ещё до нас было известно, что нет бактерий — нет человека. Почти все утопии описывают будущее, когда человечество делает что то очень хорошее, но дико перебарщивает. То лишает себя способности к насилию и агрессии, становясь беспомощным, то придумывает себе машины, которые его потом загоняют под пол и так далее. Чего никто не придумает человечеству счастливого будущего? МыслЯ то она материальна! ))) Столько уже понаписали жутковатых грядущих времён, а уж концов световых и тому подавно! Сто раз прочитав, уверуешь.
Исполнение отличное.

Я так и написал, конец в стиле «додумай сам». :-)