Ну я и имел в виду, что вещи дюже разные. Есть Вася с деревянными ложками, а есть Мацуев ))) Грубоватый пример, но всё таки… И то, и это прикольно, но как говаривал Чапаев из анекдота «есть нюанс!»)))

Всё проще: надо написать «слушайте с главы №1, а №0 пропустите».

Я его и слушал пару лет назад, просто увидел новодел и решил посмотреть. Мне зря, кому то помогло. Карма красивше станет )))

Давным давно есть запись мастера Булдакова… Зачем переиначивать то, что тебе слабО.
Я подобный вопрос, только матом задавал в телевизер, когда басков пытался изображать Карузо.(( Может оно и не сильно плохо, но зачем пробовать то, что уже сделали мэтры?

Да, именно так Олег мне и отвечал. Нет, я и не пытался мешать ему работать, наоборот я его поклонник. Оставьте свои странные фантазии при себе.
«По поводу массы бревна» © Собственно как и по поводу его размера. «Последний раз объясняю» © для особо одарённых среди слаборазвитых: в воде, в жидком азоте и в бассейне с ртутью ни масса, ни объём бревна не меняется, физика, мля! А вот в рассказе я ничего не заметил про «воздушную подушку», хотя и на «ватрушке» масса и объём дров не изменится, только тащить сложнее и тяжелее станет))) Где ж вас только берут таких горе-изобретателей?)) Если вы глаголите про ТС на воздушной подушке, то тут ещё страшнее! Ибо эта «подушка» поддерживается мощным вентилятором-нагнетателем, который требует мощного источника энергии (вы бы хоть один урок не прогуляли). Короче, вы утверждаете, что проводник не нёс в рюкзаке несколько кубометров древесины, мешок риса и тушу телёнка, а просто всего навсего толкал платформу-лесовоз с ревущим вентилятором? )))) Про то, пытались ли вы сами толкать бревно в реке, а потом сложить из него костёр, я не спрашиваю. ))) Наверно даже не видели, но поспорить хочется… ))
Вы не соавтор часом?

Профессор — дикий учёный)) «гусь» — маргинал))) Не отдавайте судьбу мира в руки одержимых и болванов! ))) Прикольный рассказ, весёленький и лёгкий. Оформлено преотлично, согласно жанру Замечательно проведённое время.

Оба раза я получил адекватный ответ от самого Олега.… и кучу ереси от активных посторонних)))
Уже давно полкуба дров заменяет один баллончик и никакой вакуум не сожмёт древесину для запихивания в дамскую сумочку и, тем более не уменьшит её МАССУ. В школе ещё об этом толдычат (иногда наверно напрасно). Ну возможно через пару десятков лет найдётся чудной человек вроде вас, только грамотная, и изобретёт многотонный преобразователь материи для дров, чтобы человечество перестало мучиться с этими проклятыми портативными горелками размером с ладонь!)))) Да, я использую свой мозг по назначению. Его назначение не только обеспечивать общее руководство телом, но и думать, и соображать, а вовсе не для забивания гвоздей, как вы подумали )))

Да, не спорю, закон многое не считает уголовно наказуемым. Но есть же ещё какие то морально этические аспекты! ПоклонятЬся не обязательно, но уважать память, мне кажется, стоит независимо от вероисповедания.
А что за ненависть у вас такая к христианству? В церковь вас палкой никто не гонит вроде…

Будут. За мопед ноги ломать, а на чувства верующих плевать?
Да какая разница, 100 лет или вчера помер? Специально похоронили или случайно… Останки всё таки! Тракторист распахал, нашёл, собрал, зарыл — молодец. А тырить барахло с покойного — вандализм. И яма не только в лесу, да хоть где, если там лежит погибший, уже захоронение. Погибший воин достоин большего уважения даже в лесной яме, чем типаюрист на городском погосте.
Я вам не дружок, дружка у соседа в штанах найдёте. Зачем так хамить? «Ноунейм», говорите, товарищ Ноунейм?))) Ну Андрей Викторович…

Не тот самый случай. По вашему, первые два года могилу надо уважать, а после на холмик можно навалить кучку? Есть такое понятие, как уважение к чувствам людей! Ни через 100, ни через 200. Копай сколько влезет, воруй, пока не поймают, но относиться к найденному покойнику, как к мусору под ногами, не моги! Про «тех лицемеров» — плясать в трусах в православном храме мы могем, а слабО в главной мечети Махачкалы?))) И кто теперь «лицемеры»?)) Дело не в «пообижаться», дело в уважении. Много людей верят — кидаться в них бяками плохо, ведь если я на ваш автомобиль помочусь, вам же не приятно будет. Кстати, кто эти ваши «скрепы» и что вы у них там нюхали, я не знаю. Да и, я с вами в помойку не лазил, ТЫкайте своих родителей куда хотите. а ко мне прошу обращаться на ВЫ, раз уж типаюристом назвались почтенного возраста, дешёвое хамство — признак подростков из подворотни, не уподобляйтесь.

Прикольная едкая сатира на перегибы и дурошлёпство!))) Я не говорю, что мыть руки и надевать чистую маску в общественном месте не надо! Надо, но «заставь дурака… он и башню себе расколотит». Так и вижу советский плакат с красноармейцем, тычущим в тебя пальцем «а ТЫ моешь клозет изопропиловым спиртом и свою „грешную дыру“ 40 секунд с мылом после каждого кака?!»))) Про Фуфеля и других собак прикольно вдвойне)))
Вторая половина удручающе тоскливая.
Исполнено очень круто!

Дело не в том, что он копал для заработка. Дело в том, он попирал останки солдат! О, черепушка, о, пуговица, о, петличка… Да ты летёха был, я в твоих костях ещё пистолет поищу, а ты валяйся мусором…
Вы там за найденные останки неупокоенных солдат говорили? Так их Добровольные Поисковые Отряды находят, а не копатели! Копщик нарыл посмертный медальон и… нашёл родных и передал им останки? Щаз! Распинал кости по сторонам и дальше копать, а «гильзу» потом по интернету продал.
Уважать надо павших! За тебя павших пацанов, часто ещё курсантов. Вот в чём посыл.

За оба абзаца согласен. Но «гуано» не «гуано», а мне в садике воспитательница говорила: «умный знает, но переспросит, а дурак не знает и не спросит». И я, электрик с большим стажем и опытом, не стремаюсь советоваться с коллегами. Что бы помешало писателю проконсультироваться о самолётах с лётчиками или о тракторе с трактористами? А зачем? Напишу «от балды», пускай потом читатели спорами развлекаются )))

… обострение?.. ((( Соболезную.
Ничего, пройдёт.

Там кто то выше написал «жаль, я упустил этот возраст» © Хорошо сказано. Я тоже его упустил… Озвучено всё очень круто, даже не озвучено, а исполнено! Но, нет, не дотерпел до конца, не с моей бородой…

Первый азиатский видик я купил в 2000. В начале 90х за японский давали денег, что на мягкую мебель хватало, а за второй бартерный отец купил новую «Планету» со «Спутником»! А могли и грохнуть. Так что подключать антенный ввод и аудио штекер на 5 штырей я умел, но шанс такой предоставлялся редко ибо бандитами, дипломатами или коммерсантами родители мои не были.))) Мой первый подключался в антену или «тюльпан», но телевизор был Ц-208 (легендарный)… Потом появился скарт и прочее. Пользователь Ольга наверно была весьма обеспеченной и оберегаемой супругом дамой, когда я 35 лет назад «пешком под стол ходил»…
А про формулу соединения 13и концов… Я попробовал даже рисовать))) Мне кажется моя формула верна, но вывести её полностью мне слабО. Времени и бумаги уйдёт вагон.))) Я считал по своей логике. первый конец в первой клемме + 12 концов по своим вариациям, сколько их там (?), потом он же, но во второй +те же 12, но по новому набору клемм и так далее. А ещё есть второй, третий… Комбинаций действительно ТЬМА! (их количество будет постоянно убывать за счёт уже существующих, но всё равно до ху...)

Прочитал комментарии и слушать не стал. Спасибо.
зы.: шо характерно, несколько положительных комментов — все женские, несколько крайне отрицательных — мужские. )) Забавная статистика.
Зы-2: Кусочек послушал — исполнение очень на уровне!

Причём красный и белый можно путать без ущерба. )) Она и сейчас есть такая тюльпанная тройка, только видеоканал жёлтый. А вот из 13 немаркированных действительно получится математический фрактал. Я на листочке попробовал начать строить формулу, но на третьей строчке сбился))) Попробовал вывести для дальтоника видеолюбителя, 21 вариант вышел при условии, что стерео звук важен. )))

Рассказ для меня, для электрика! ))) Сколько же раз я матькался на предыдущего электрика: «козёл разэтакий, не могг промаркировать??!» ))) Ничего так, прикольный рассказик! Чувствуется, что автор не техник, но зато литератор. Исполнено без вопросов, преотлично!

Ну… вы и не со сцены читаете )))
А вы очки на кончик носа сдвигали при исполнении? )))