Тема шпионских тайн не моя, но прослушал с величайшим удовольствием.
Пикуля как то не пришлось почитать, теперь послушал и почитать решил ))
У Борхеса рассказ странный и диковатый какой то. Чтобы понять логику автора надо быть пьяным аргентинцем. Завязка: «я шпион, меня вычислили», развязка: «меня поймали», 3 минуты всего… Для чего были полчаса психоделической байды про многомерность времени в древней книге прадеда?.. Для связи начала и конца? Исполнено, конечно, круто, но оригинал текста в латиноамериканский клозет для гигиены.
Мастер Булдаков повеселил Моррелом )) Балдел с самого начала. Убежище разведчиков всех стран )) Оригинально! Разведчики всех стран, объединяйтесь! ))) Абсурд, но слушать интересно про интернациональный профсоюз шпионов.
Веллер!!!
Вообще всё прикольно, хоть и разножанрово как по тексту, так и манерам исполнения. И всё уместно подобрано.
Веллер!!! ))
Спасибо мастерам, удружили!
Шухевича не забыли в те же ряды?.. Ух он своих то не любил, если вы правы…
Собрался курить, Януковича вспомнил )))
Чё то как то не правильно нации по окончаниям фамилий делить, да и ярлыки этим нациям развешивать не стоит так просто.
Ну, на любителя… Я ж не написал, что отвратно, аж жуть, просто указал на то. что мне показалось неприятным. (а лично мне многие моменты показались неприятными).
Как бы то ни было, я дослушал рассказ! Если бы было всё совсем ужасно, я бы не смог… )))
Голоса персонажей… У пропитого бомжа, проснувшегося с бодунища с жаждой, тембр и то проще, чем у учёных. Исполнитель как то не очень оценил то ли свои представления о врачах, то ли свои актёрские способности. После того, как у рубашки «рукав засУчился», вообще пришлось поставить на паузу!
Хотя да, учёные эти те ещё сволочи, они заслуживают таких голосов. Только Шекли вроде козлом не был, за что ему то такое чтение вслух…
Нет, не смущает)) У меня долгое время по двум простым медным проводкам в обе стороны летел сигнал ДСЛ паралельно с телефоном )) Не надо думать, что электрики могут только лампочки закручивать! Мы ещё их выкручивать умеем!.. )))
И всё равно, медная пара, как и оптика это усложнённая морзянка (образно говоря), а вот засандалить кодированные частоты в стабильную сферу построенную из полей… Научная фантастика.
Ну может задумывалось изначально, как полная сфера, но нижняя «полу» в полУ… ))
С такой точной и избирательной частотностью, это будет суперагрегат… Так скурпулёзно перебирать молекулы может только какой то уникальный супер процессор, который тоже надо чем то запитать или изобрести сверх источник питания… Инженерные вопросы растут снежным комом, лучше не придираться к технике, а то смысл рассказа в этих вопросах утонет. Не может же быть каждый литератор техником и плотником, должны быть просто гуманитарии. ))
Ну я и перечислил русских с белорусско-еврейскими корнями (хотя там и прибалты могли быть до кучи). Но всё таки писательница АлексиЕвич ведь, а не алексИевич. Бонч-Бруевича и Малевича как пример рассматривать не стоит наверно даже по орфографии… ))
Как электрик физику задам вопрос по вашей теории: а как связано то, что «явление электромагнитного или гравитационного характера», с циркуляцией воздуха? Воздух это ведь смесь газов, по сути тоже физическое тело…
А может и хорват ))), а может просто он андреЕвич, как казакЕвич, михалЕвич и милькЕвич?.. ))) О зданОвича ещё припомнил! (все реальные, мне хорошо знакомые люди)
Какой наркосос, ушибленный в детстве всё это сочинил?! Это ж записки сумасшедшего маньяка, который откосил в дурке от высшей меры… Ну да, социальная антиутопия, но нафиг все эти дикости с содранными заживо шкурами и порванными кишками??! Чего вас так прёт смаковать всё это?? В шизиловке день открытых дверей??
Исполнено ничего так, хоть я эту мерзоту не дослушал. Исполнителю успел оставить одну заметку. «андреЕвич» это фамилия, а ваш «андрЕевич» это отчество. Да, наверно прикольно быть I am Garry Still вместо Григория Степанова, но…
Опять вас несёт…
Во-первых я не говорил, что это «дерьмо», а во-вторых люди, которым я указал на недостатки их творений, вовсе мне не близки и не дороги. Вот моей маме, если она угостит меня пересоленным борщом, я ничего не скажу, а вот механику, который криво починит мне бензопилу, я выскажу всё и сразу (если рядом не будет дам). Я привык всё называть своими именами, зачем лицемерить. Это ведь не картинка, криво нарисованная твоим ребёнком, это произведение, сделанное взрослым человеком и выставленное на всеобщее «обозрение». В такой ситуации я не могу мило улыбаться, я имею право и я просто обязан высказать своё мнение, даже если оно негативное. Совершенно согласен с вами, хамство не приемлемо, но я и не писал «казел, убей своего логопеда», просто указал, что запись не качественная, а диктор не профессионал и диктором ему быть не стоит ибо то, что он записал ужасно. Ну да, старался, не спорю… но не вышло. Конечный потребитель оценивает не старания, а результат. (проповедники могут возразить, но мы не в церкви)
У нас на севере среднего Урала их полно сейчас. В Сибири, думаю, не меньше, павловский завод без заказов не простаивает, хоть и шильдики на заклёпках сменились наклеечками, текст всё тот же. )) Куб на колёсах с железобетонными рессорами вечен! ))
Пиво — зло. Только чистый спирт! (Бегемот так сказал). )))
А по серьёзному, мне кажется, хватит шестиполосного эквалайзера и простых стереодинамиков для простой оценки своих экспериментов. Вас же не Гергиев слушает, а простые земные люди (хоть и выёжистые) )))
Да спор то не из-за вас, а, как вы верно написали, из-за мелочей. ))
У кого то нервный гормон брызнул, вот и понеслось ))) А вас плохими словами никто и не обзывал, просто работа ваша не всем понравилась. Может вы исправите то, что электорату не зашло, и завтра вас будут хвалить.
Простите, но вы забыли вторую половину: "… но не позволь ударить!"
Пикуля как то не пришлось почитать, теперь послушал и почитать решил ))
У Борхеса рассказ странный и диковатый какой то. Чтобы понять логику автора надо быть пьяным аргентинцем. Завязка: «я шпион, меня вычислили», развязка: «меня поймали», 3 минуты всего… Для чего были полчаса психоделической байды про многомерность времени в древней книге прадеда?.. Для связи начала и конца? Исполнено, конечно, круто, но оригинал текста в латиноамериканский клозет для гигиены.
Мастер Булдаков повеселил Моррелом )) Балдел с самого начала. Убежище разведчиков всех стран )) Оригинально! Разведчики всех стран, объединяйтесь! ))) Абсурд, но слушать интересно про интернациональный профсоюз шпионов.
Веллер!!!
Вообще всё прикольно, хоть и разножанрово как по тексту, так и манерам исполнения. И всё уместно подобрано.
Веллер!!! ))
Спасибо мастерам, удружили!
Собрался курить, Януковича вспомнил )))
Чё то как то не правильно нации по окончаниям фамилий делить, да и ярлыки этим нациям развешивать не стоит так просто.
Как бы то ни было, я дослушал рассказ! Если бы было всё совсем ужасно, я бы не смог… )))
Хотя да, учёные эти те ещё сволочи, они заслуживают таких голосов. Только Шекли вроде козлом не был, за что ему то такое чтение вслух…
И всё равно, медная пара, как и оптика это усложнённая морзянка (образно говоря), а вот засандалить кодированные частоты в стабильную сферу построенную из полей… Научная фантастика.
(у вас наверно тоже жара..)
С такой точной и избирательной частотностью, это будет суперагрегат… Так скурпулёзно перебирать молекулы может только какой то уникальный супер процессор, который тоже надо чем то запитать или изобрести сверх источник питания… Инженерные вопросы растут снежным комом, лучше не придираться к технике, а то смысл рассказа в этих вопросах утонет. Не может же быть каждый литератор техником и плотником, должны быть просто гуманитарии. ))
Исполнено ничего так, хоть я эту мерзоту не дослушал. Исполнителю успел оставить одну заметку. «андреЕвич» это фамилия, а ваш «андрЕевич» это отчество. Да, наверно прикольно быть I am Garry Still вместо Григория Степанова, но…
Во-первых я не говорил, что это «дерьмо», а во-вторых люди, которым я указал на недостатки их творений, вовсе мне не близки и не дороги. Вот моей маме, если она угостит меня пересоленным борщом, я ничего не скажу, а вот механику, который криво починит мне бензопилу, я выскажу всё и сразу (если рядом не будет дам). Я привык всё называть своими именами, зачем лицемерить. Это ведь не картинка, криво нарисованная твоим ребёнком, это произведение, сделанное взрослым человеком и выставленное на всеобщее «обозрение». В такой ситуации я не могу мило улыбаться, я имею право и я просто обязан высказать своё мнение, даже если оно негативное. Совершенно согласен с вами, хамство не приемлемо, но я и не писал «казел, убей своего логопеда», просто указал, что запись не качественная, а диктор не профессионал и диктором ему быть не стоит ибо то, что он записал ужасно. Ну да, старался, не спорю… но не вышло. Конечный потребитель оценивает не старания, а результат. (проповедники могут возразить, но мы не в церкви)
Таки перешли и без пальбы… ((( Буряты учат китайский, хабара шьёт кимоно, а мы будем точить вилы и ждать негров… ))
А по серьёзному, мне кажется, хватит шестиполосного эквалайзера и простых стереодинамиков для простой оценки своих экспериментов. Вас же не Гергиев слушает, а простые земные люди (хоть и выёжистые) )))
У кого то нервный гормон брызнул, вот и понеслось ))) А вас плохими словами никто и не обзывал, просто работа ваша не всем понравилась. Может вы исправите то, что электорату не зашло, и завтра вас будут хвалить.