Гром Олег, ничего плохого сказать не хочу, но ваш голос, Олег, очень похож на женский…
Девушка, назваться таким странным псевдонимом, это наверно какой то популяризационный ход, но лично я не оценил ни хода, ни рассказа.
Всего три минуты, а я не дослушал. Мало того, что исполнение хуже плохого (трудно разобрать невнятное бормотание за трыньканьем фоновой мелодии из денди 8 бит), так ещё и сельхоз животное то свинка, то хрюндель, то вообще хряк… Городские, блин, козу от коровы отличить не могут. Текс в целом напоминает: пописал на снег — надо сфоткать для ин100грамм… Не важно, что бездарь, главное наследил. Неуд.
Слабо помогают. Мне вот так и не понятно зачем автор так замутил момент когда наш пупер-герой заключает эту самую «сделку», когда она произошла и как. Служил себе мужик, служил, потом большой пробел… теперь он борец с потусторонним, у него контракт с нечистым и симбиоз с нежитью, а как и чего — в тумане… то ли напотом оставлено, то ли фантазия пока не того, ка у Лукаса, который начал с середины жидаев снимать ))
Мне понравилось. Несмотря на мою ярую придирчивость к техническим и технологическим аспектам, мне всё равно понравилось. Ну да, чип в желудок для мгновенного переваривания самогона в электроэнергию через штепсель в голове это совершенный абсурд, все электростанции сдохли, а потроха таксистов нет… но в рамках жанра допустимо… Главное, что это всё вносит очень хорошее разнообразие в сонм писулек о «пост-апе». Оригинальная ветка и не тупорылая, как многие. Автору зачёт по полной, есть чего критиковать, но для первого литературного опыта это вполне зашибись. Исполнение… ну лично у меня неприятия не вызвало, ещё чуть капельку актёрского мастерства и можно «стоять» рядом где то с профессиональными декламаторами. ))
Американинский вариант сказки о попе и работнике его Балде. ))) Скупердяйство чревато, будешь шельмить с наймитом, рано или поздно оглобля выйдет боком. )) Тема стара, но злободневна независимо от эпохи. Сколько уже таких обещунов поплатилось за свою жадностью.
Исполнено как всегда, замечательно.
Я недавно прослушал на одном патриотичном радио (там по утрам и вечерам читают книги) рассказ «Мальчик в полосатой пижаме», суть схожа, но жуть как острее. Особенно для поколения, заставшего ветеранов дедушками, а не киношками… Очень рекомендую.
После многоточия должно было быть: "… тоже «Бантики». )) ". Блин, не понимаю ещё до конца, как и зачем моя новая кетайская сильно умная клавиатура вставляет такие тезисы, да ещё и с очепятками ))))
Знаете, один мой знакомец рассказывал ме однажды о своём «трудовом пути». Цитирую приблизительно: Вот я работал на очень многих работах, но в каждой бригаде мне встречалось непонятное, через совсем маленькое время все начинали хотеть набить мне хай… лицо". Мой вопрос «а дело было точно в бригадах, не в чём то ещё?» он не понял… Но я уже и не настаивал. )) Не примите на свой счёт слишком многого, никаких обид я нанести и не собирался вовсе (я язвителен по природе своей чрезвычайно), это такая своеобразная аллегория. Поймёте сие — аргуиментировано ругнётесь в ответ, не поймёте — ну так моя совесть будет совсем чиста. ))
Ну да, занятненькая зарисовка о человеческих извращениях. Финал эпично героический, но в стиле «перехитрил злого третьеклассника»и, как выше «только не бросай меня в терновый куст!..». Смотрится (звучит) ка баллада об древних героях из уст старика у костра отрокам на ночь.
Озвучено фирменнее некуда.
Зачем вам мораль? Кушайте несуществующие ягодки и радуйтесь мишкам… Я не знаю конечно, какие ягодки курил с детства этот автор, но мораль закоптилась конкретно.
Простите, но «не нравитЬся, понравитЬся, что нравитЬся, не понравитЬся, как нравитЬся, нравитЬся»… Вас не пороли розгами учителя грамматики из-за того, что вы их уроки не посещали принципиально? ))) Или посещали всё таки, но ловко уворачивались?..
Девушка, назваться таким странным псевдонимом, это наверно какой то популяризационный ход, но лично я не оценил ни хода, ни рассказа.
«автор»… епт… Тьфу, блин!
Исполнено как всегда, замечательно.
Мастеру Булдакову спасибо.
Озвучено фирменнее некуда.