Видимо как раз по этой истории был фильм, который я смотрел дофига лет назад. Честно говоря, фильм мне понравился больше. Чтение уж больно вялое, как-будто исполнителю и самому скучно, как в школе, когда три гравы из «войны и мир» задали ))
Всё бабки и бабки… Змеиное логово какое то, до самого ребёнка никому похоже и дела не было, одна материальная выгода или прочие дрязги. А родители середины прошлого века там у них вообще сплошные пациенты отделения для неспокойных…
Это не так просто, я много времени потратил чтобы эту корректировку отключить, ощущение, что нас заставляют тупеть… )) Кстати, спасибо, что обратили моё внимание на эту книжку.
Стыдно учителю то Т9 пользовать, ай яй. Пером владеть стоит, а не то что клавиатурой! )) Скоро как у фантастов учителя иностранного языка станут не нужны, через приложения общаться станем. Пока Кто-то большой рубильник не выключит.
Послушал немного ради интереса… действительно кошмар какой то. Исполнителя поругать с рекомендациями приобретения профильного образования (почти всему можно научиться, особенно если вроде задатки перспективные) либо сменить род деятельности, а вот звукорежиссёра и монтажёра с редактором просто расстрелять! Кто то перед публикацией это вообще прослушивал?.. Читатется то вроде ничего, но почему в таком туалетном фоне то??
Ничего не понял. Прослушал первую, начал вторую, а первая на самом деле треться, а та, что третья — первая… Блин в каком порядке надо слушать, и если в обратном, то почему всё так через опу?..
Ну, я не сказал «все», я написал «многие». Тогда действительно многие верили, а теперь очень не многие. Даже если не жить в давние эпохи, а просто судить по литературе разных лет.
Но на то он и плюрализьм, чтоб одинаковых мнений было меньше. ))
Со всем согласен, разве только к творчеству товарища Хвост у меня более негативное отношение. Хотя, если сравнивать например с товарищем Романом, то из двух зол… лучше выбрать бумажный вариант..))
Да ладно уж, не меняются… Всего полвека назад многие верили, что в это, где мы сейчас, время будет всё, всем и даром, люди будут летать куда попало и никто не уйдёт обиженным. Это сейчас нам грядущее кажется адским пеклом, а раньше оптимизьмы было больше.
Оригинальная версия изложения. Да, понятно сразу, о каких фигурантах дела идёт речь, но всё равно интересно от начала и до конца. Гуржий заслуженный декламатор.
Вечером был сильно уставшим в обоих смыслах, включил только из-за диктора. Текста не разбирал на малом уровне звука, но тембр мастера Шубина (да простит он меня) убаюкивает замечательно. Выспался от души. Теперь попробовал понять, что таки я «слушал», листал, листал и не понял, хотел тихо уйти, заметил комментарии товарища Мойши и понял, что совершенно правильно не понял… (хорошая фраза получилась, в стиле автора) )))
Ну вот, а я то, посте трёйлера, возжелал посмотреть (первый то в целом понравился)… Походу зря, наверно не стану искать. Интеллектуальную, логическую и критическую часть меня никто не выключал, расхаю на корню, напьюсь и ещё расстроюсь. Спасибо за ликбез.
Не, так то оно в целом прикольно, может это только к моим ушам цепляются такие «мелкие» вещицы. Про Кондоклизму было очень круто, даже лучше, чем про ксюшу собак! Вообще прикольная книга.
Исполнение без комментариев (почти), отличное.
Но вот беда: после прослушивания этой первой оказалось, что это третья… Как их изначально задумывалось слушать, в прямом порядке или как у Лукаса в старых звёздных войнах? И есть ли теперь смысл слушать последующие, которые, как оказалось, первые?
Но на то он и плюрализьм, чтоб одинаковых мнений было меньше. ))
А какие есть, простите?.. Мёртвые что ли?..