Что такое «РКК»? РККА знаю, а это нет. Очепятка или что то неведомое?

Однако круто. Любимая старая настоящая фантастика.
Спасибо, Кафе.

… я так и делаю

Ужастно от слова «уужасть» )))
… а если вяжет, то фирменные!

Остроумно! Очено остроумно. Дюже понравилось. Спасибо Кафе.

Трубников думал, что он дурак… Он был не дурак, ведь он правильно думал. )))
«Ах, что мне ваша дурацкая жакетка, у меня в голове только пуговица» © Хорошая фраза, не простая. ))
Очень занимательный рассказ. Только читая и слушая такого Писателя, я понимаю, почему иногда недолюбливаю авторов женщин — как правило, там главные мужчины болваны. а недооценённая героиня чистый гений и сильнейший защитник ))) У Тэффи же всё реалистично, нет перевеса ни в ту, ни в другую сторону (в смысле полового спора кто умнее), разумная доля интеллектуального юмора, трезвый, но весёлый взгляд на живых людей. Давным давно писано, а всё же по сей день актуально.
Спасибо, Кафе. ))

Гениальный рассказец. )) Не имеет срока давности! ))
Исполнено идеально!

И тебя с наступившим!
Обойдусь старым БГ. ))

А людей можно…
«только трогать её не моги за её малый рост, малый рост» ©
Хрюшек тоже обижать нельзя, и курочек, и коровок. Кушать можно, а обижать нет. ))) Утверждение о видовом правовом неравенстве кошек, собак и свиней — расизм.

Ничего не понял, выключил на моменте «пафосно торчал ржавый конец транспортёрной ленты» ©
Автор допился до заржавевшей резины и на него сошло озарение, что он писатель?..
Ну исполнено зато отлично. Только не понятно зачем…

Найдено, просмотрено… Не нашёл ни вурдалаков, ни оборотней, ни расчленёнки… Да, там варианты без партийной редактуры, но никакой кровищи, вроде… Сказки как сказки. Меж каких строк вы там страстей начитали? ))) Ивана-царевича с серым волком аж целиком прочёл — где там твари болотные с топорами кровавыми?? )))

«кооператив „буран“ » уже пугает своей исторической правдивостью, но я обязательно поищу, мне интересно. Роспись фигурки Рода закончена, до понедельника я свободен как Пятачок до пятницы.

Да бросьте, огромная куча народа со мной согласна. Более того, даже давали почитать… У меня и с современным английским не очень (Борис Стогов фемели), а со старым… Можно всё это почитать (не только у интернет-болтунов без официального источника) и призадуматься головой. )))
Примерно оттуда же нас называют немытыми те, кто действительно не мылся и «ходил» под стол, за которым ел, во время еды )))

Странно… Вездесущий тыр-нет показывает сказки Афанасьева, но только изданные столетием раньше и там всё нормально, без бесовщины и расчленёнки. С Волковым ещё веселее… Ни редактор законов, ни создатель курса САМБО не подходят в редакторы садо-мазо версий русских народных сказок. Я в замешательстве. Где вы взяли такую литературу??

Да я вам верю, что есть такие издания. Другой вопрос — дата издания и совесть редакторов, время то какое было.

Ну ГриММы те еще извращенцы были, там все сказочки с особо изощрённым насилием, Андерсен депрессивный психопат с мечтами садистки замучить всех девиц, да и народные у них там одна другой страшнее. Красна шапка чего стоит! Это в нашей адаптации волка прокесарили, вынули съеденных и заштопали обратно. В оригинале шапка подняла народ с вилами и заманили бедного волчару в яму с кипящей смолой. Но мы вроде о Русских народных? Не знаю какие сказки умели сочинять ваши предки, но мои вроде таких страхолюдин не рассказывали. Вы просто провоцируете меня найти эти сборники русских народных сказок с редакторами из начала девяностых, очень интересно узнать про царевен с отцовскими кишками на ухвате! )) Обязательно найду как освобожусь (пометку сделал, редакторов переписал)

Кстати, Андрей (тёзка ), мне припомнилось одно выступление Задорнова «сказочка про тётечку» с золотой ручечкой. Так вот у вас бы отлично получилось озвучить это, саму сказочку, а не весь номер. На полном серьёзе без иронии! Отличная бы запись вышла, попробуйте для интересу, может и вам понравится.

Ну не жвала, а хелицеры… не важно. Так себе рассказик из сборника «страшилки для пионерлагеря после отбоя».
Зато исполнение повеселило. )) Таким стряшным престряшным голосом, с таким натужным напряжением как раз и надо читать байки про чёрные-чёрные шторы, которые по ночам душат девочек)) Особенно «понравилось» когда деда бандит «взял за грУдки», это просто кульминация ужаса, я как представил в подробностях бандюгана, щупающего старикана за его грУдки, меня аж передёрнуло. Исполнитель реально грабителя в извращенцы перекрасил, опустил буквально. Мерзость какая!
(за грудкИ, бездарь!)
Не дослушал. Рассказ не шедевр, а исполнение, хоть и с отличной дикцией, но сильно уж переполнено артистизмом не самой высшей пробы. Личное моё мнение.

Долго не мог понять, чего это учёные такие тормознутые, а акустики такие неграмотные в акустике, пока не услышал описание звукоанализатора и не решил посмотреть дату написания рассказа ))) Нормальные учёные для того времени, когда ещё и слова то такого не знали — компьютер. Ну и логика у колонизаторов соответствующая, писал ведь американин для американинов первой половины прошлого века, всё правильно. А вообще рассказ интересный. Сюжет может и не самый динамичный, но зато не тупой даже для нашего времени.
Исполнение как всегда фирменное.

Круто. Не лишено смысла. Умный в конце всё нормально разложил. Так нам и надо, жадным зазнайкам.
Прикольный рассказ, только «хвостопружин» звучит как то не очень,«пружинохвост» было бы благозвучнее. Как то переводчик/редактор этот момент промохал.
Про исполнение можно не писать, фамилия и так там уже написана. )))