Ну нельзя сказать, что чтение плохое! Просто на любителя. Григорий просто слишком уверен, что он актёр и актёрство малость в избытке даже там, где жиманства по тексту вроде и нет. Нормальная дикция, нормальная запись. К интонациям надо привыкать (у кого это получается). А рассказ… не не могу сказать ничего про рассказ, не смог дослушать, всё думал и думал, есть ли ещё, кроме Георгия, кто знает, что он актёр озвучания. Даже, если вылечить насморк, «варжч… щщче… шчение» не станет вращением…
Георгий, после седьмой минуты захотелось читать рассказ самому на бумаге. Он вообще есть на бумаге?
Дело не в безопасности, а в доверии тем источникам «истины», которые тявкают из-за забора. Лишь бы только бяку на вентилятор накинуть, а достоверность побоку…
Не открывал, но расширение «io» вместо «ru» уже наводит… )) Они то там знают всю настоящую правду о нашей немытой. СлабО предоставить того же источника со сравнительной таблицей по странам запада?
И какое вообще это имеет отношение к данному событию??
Ну собственно вас, товарищи империалисты и капиталисты, никто не заставлял завозить в свой загнивающий зоопарк такую крупную партию… которые потом от вашего отношения к ним в большинстве своём стали приматами. Вот и кушайте, не обляпайтесь. )) Лондонцы и парижане сейчас тоже думают, что они просвещёная гейропа, пока вдруг свет не погаснет… тогда сразу видно станет какого цвета кожа «европейца» и что он думает (на каком месте вертел) эту просвещённость. ))
Я не против иных рас кроме белых, я против сообществ, которые хуже, чем из зоопарка. А кое кто там сам себе такие сообщества организует под боком. Ну так пусть не жалуются, что их магазин разобрали, когда вдруг свет потух. ))
Есть масса тамошних книг и фильмов о дикости родителей по отношению к своим детям. Именно в америке именно в 60е-70е годы. Я как то посмотрел несколько подобных, так там не средневековьем веет, а чем то вообще не реальным! И всё это «основано на реальных событиях»… на задокументированых…
Видимо как раз по этой истории был фильм, который я смотрел дофига лет назад. Честно говоря, фильм мне понравился больше. Чтение уж больно вялое, как-будто исполнителю и самому скучно, как в школе, когда три гравы из «войны и мир» задали ))
Всё бабки и бабки… Змеиное логово какое то, до самого ребёнка никому похоже и дела не было, одна материальная выгода или прочие дрязги. А родители середины прошлого века там у них вообще сплошные пациенты отделения для неспокойных…
Это не так просто, я много времени потратил чтобы эту корректировку отключить, ощущение, что нас заставляют тупеть… )) Кстати, спасибо, что обратили моё внимание на эту книжку.
Стыдно учителю то Т9 пользовать, ай яй. Пером владеть стоит, а не то что клавиатурой! )) Скоро как у фантастов учителя иностранного языка станут не нужны, через приложения общаться станем. Пока Кто-то большой рубильник не выключит.
Послушал немного ради интереса… действительно кошмар какой то. Исполнителя поругать с рекомендациями приобретения профильного образования (почти всему можно научиться, особенно если вроде задатки перспективные) либо сменить род деятельности, а вот звукорежиссёра и монтажёра с редактором просто расстрелять! Кто то перед публикацией это вообще прослушивал?.. Читатется то вроде ничего, но почему в таком туалетном фоне то??
Ничего не понял. Прослушал первую, начал вторую, а первая на самом деле треться, а та, что третья — первая… Блин в каком порядке надо слушать, и если в обратном, то почему всё так через опу?..
Ну, я не сказал «все», я написал «многие». Тогда действительно многие верили, а теперь очень не многие. Даже если не жить в давние эпохи, а просто судить по литературе разных лет.
Но на то он и плюрализьм, чтоб одинаковых мнений было меньше. ))
Со всем согласен, разве только к творчеству товарища Хвост у меня более негативное отношение. Хотя, если сравнивать например с товарищем Романом, то из двух зол… лучше выбрать бумажный вариант..))
Георгий, после седьмой минуты захотелось читать рассказ самому на бумаге. Он вообще есть на бумаге?
И какое вообще это имеет отношение к данному событию??
Я не против иных рас кроме белых, я против сообществ, которые хуже, чем из зоопарка. А кое кто там сам себе такие сообщества организует под боком. Ну так пусть не жалуются, что их магазин разобрали, когда вдруг свет потух. ))
Не, так то оно в целом прикольно, может это только к моим ушам цепляются такие «мелкие» вещицы. Про Кондоклизму было очень круто, даже лучше, чем про ксюшу собак! Вообще прикольная книга.
Исполнение без комментариев (почти), отличное.
Но вот беда: после прослушивания этой первой оказалось, что это третья… Как их изначально задумывалось слушать, в прямом порядке или как у Лукаса в старых звёздных войнах? И есть ли теперь смысл слушать последующие, которые, как оказалось, первые?
Но на то он и плюрализьм, чтоб одинаковых мнений было меньше. ))