Жесть… Первый раз столкнулся с этим «чтецом»… 30 секунд, уже икаю… Как говорил генерал Булдаков: "… что это было?!" Потратить туеву хучу сил и времени на озвучание, чтобы получилось «это»???
Когда-то читал, тут решил «переслушать»… и чего-то передумал… Это надо же было так книжку испоганить!!!
Технические ляпсусы немного (совсем немного) напрягают, но в целом понравилось. Исполнение и оформление выше всех похвал! Не знаю кому там мешала музыка и звуки… Музыка значительно тише голоса и совсем не мешает, наоборот, будучи подобранной правильно, подкрашивает напряжённость момента или подчёркивает лирический расслабон. Шумовых эффектов совсем мало и они так же тихие и к месту. Короче, звуковое представление порадовало.
Там много, что не так, как «обычно»… стандартная «легенда» малость ломается авторами… от названий аномалий и мудантов, до мелочей… Но «аорта на горле», как-то уж слишком напрягает, не говоря о «разрушительном действии 9и мм-го выстрела ПМ» супротив выстрела АКМ… :))))
Удивительная книжка!.. Просто нет слов. Это у меня то, у того, кто здрасте коротко не напишет! Случайно наткнулся и не отрывался бы, если бы не работа в смену. Последняя глава вообще исключение. Понятно, конечно, что не для всех, образно говоря, но… сильно, очень сильно! Возможно в исполнении какого-нибудь картавого фаната, получился бы полный шлак. Здесь повествование от имени старика академика голосом Козия звучит просто уникально круто! Это одна из лучших книг, которую когда-либо я читал или слушал.
Чего скажешь, книга в целом понравилась. Как-то идея крепко отсылает к пендоамериканскому фильму «Солдат» (где Тодд — К.Рассел, зашибательское кино), однако, сюжет совершенно иной и очень даже интересный. Глядел другие публикации автора и, после множества комментариев, ни читать, ни слушать не захотелось… Но эта книжка хороша!
Отдельное слово к «чтецу»… к сожалению это слово матерное и печатать его (их) будет не прилично. Монотонное и торопливое (очень торопливое, наверно суп остывал) «бу, бу, бу», не понятно где чья реплика в диалогах, где вообще реплика, а где «от автора»… какие к ляду эмоции?! Такое ощущение, что автор писал без знаковпрепинанияпробеловиабзацев… За каким чёртом вообще было браться за работу?! Если за деньги, то на месте заказчика я бы за такое откровенное фуфло просто бы не заплатил… Если даром от широты душевной, то почему так на оте… ись? (извиняюсь)
Короче «чтеца» не каждый осилит, Бабая и то не все терпят, а это «армейские галеты вместо пряников с повидлом». Слушать можно, конечно, даже такому придире как я, даже не обращая внимания на постоянные косяки в ударениях, но… Книга лучше, чем её озвучание. Когда писали хорошо думали, а когда читали…
Мда… Жесть!.. Эротические фантазии морального урода припорошенные чуточку верхушками сведений о народных повериях из википедрии… Автор понятия не имеет ни о ночёвках в лесу, ни о славянской мифологии, ни о литературе в принципе. Сюжет никакой. Диалогов нет. Смысла нет. Есть только дикие фантазии как изловить в глухом месте мальчика, раздеть его и нафоткать кучу кадров, цитирую: «в пикантных позах» «дрожа от возбуждения»… И всё это елейным голосом самого же автора.
Иди ж ты… испугался и бросился бежать малец всего лишь увидев чужого мужика ночью на кладбище, который гнался за ним с фотоаппаратом и сдирал с него вышиванку… мля, с добрыми намерениями — полежать вместе на надгробии… Ну там ещё мельком водяник промелькнул… так мимоходом…
За такие фантазии уже в репу дать трэба! А за публикации такой мерзоты, не только в репу. Я после комментариев полчаса маялся, слушал чтобы нечаянно за зря «человека» не обругать, чувствую, что ругаю не зря.
А бывает не военный?.. Может гражданский или медицинский есть?..
Нет, не со стальной! Свинец обмеднёный или он же, но со стальным сердечником. Бронебойный стальной сердечник, если его извлечь из пули варится, но ни на какую пулю даже близко не похож, это такой маленький твердосплавный цилиндрик… Даже мне сугубо гражданскому лицу понятно, что пуля не может быть стальной, иначе нарезам в стальном же стволе сразу придёт пиндык, как минимум «мягкая» оболочка.
Короче, «обыкновенный» военный патрон СВИНЦОВЫЙ крытый медью с маленькой железкой в сердцевине, «ментовский» автоматный патрон вообще полностью из свинца, а цельностальных не бывает. ;) Это я так, разошёлся немного, а то некоторые личности, заблуждаясь сами, активно вводят в заблуждение массы.
Почти оргазмус… )) Пангея это была самая первая книжка проекта, которую я послушал. Понравилось до безобразия, если бы не финальная фраза «продолжение следует»… Вообще считаю, что это если не лучшая серия проекта, то однозначно, одна из лучших! Ооочень долго ждал вторую часть на сайте Этногенез, дождался, но не озвученную, стал искать… нашёл… редчайшая х… Пришлось купить ФБ2 версию на офф. сайте и читать самому, тоже ничего, но не то пальто. И вот, спустя несколько лет случайно натыкаюсь на «фирменное» озвучание! Как выяснилось, вышло буквально на днях. Доволен аки слон! За годы ожидания продолжения перечитал и переслушал чуть ли не все книги проекта Этногенез, правда многие тоже не в полном комплекте авторы пишут. Что характерно, все до единой написаны Качественно! Нет такой бородени как сериях типа сталкера или ведро-2033 у Глуховского, когда на провенную тему пишут все, кому не лень марать бумагу, от домохозяек до подростков. Присоединяюсь к благодарностям к ресурсу «мечтабукиниста» за оживление Этногенеза!!! За автора отдельно выпью, пусть он и в некоторой степени и медленно пишущий, но оно того однозначно стоит!!!
Меня в школе учили, что иудеи иудеями, а тюрки тюрками. А то что некоторые каганы в 5-6м веке приняли иудаизм, дак и нынче в америке полно афро-негров, которые исповедуют ислам… Ничего. А вот Каган Аарон, который упёр свой народ с Египту, а потом слонялся по пустыне (которой в те века там почти не было), это уже перебор :-) Хотя кесарю кесарево, а слесарю слесарево, по хрен-тв вообще никак не определятся от каких мы инопланетянов произошли и из каких измерении вылезли… Я как-то привык доверять более признанным источникам нежели художественной литературе.
Книга прикольная. Не сказать за шедевер, но очень ничего для своего жанра! Иногда надо давать отдых «серому веществу», как говаривал один герой тёти Агаты. И тут книги из серии «ш.н.о.р.к.е.л.ь» и «ведро 2033» как нельзя кстати, вроде и интересно, и затягивающе, но без интеллектуальных заморочек. Это типа: можно вечно пересматривать Тарковского и Кинга, но иногда «туша» требует Бондарчука младшего или хотя бы простенького пендобоевичка. :-))
Первую книжку читал ушами давно… когда в пульмонологии валялся. Понравилось, но вторая оказалась в чудовищной озвучке и я её бросил. Нынче всё оказалось иначе, исполнитель молодец! Конечно не молодой Караченцев в «Пикнике на обочине», но всё таки отлично! Особенно разбег на несколько голосов. Рюмку водки за автора и две за исполнителя!!!
Вообще то люди на работе… вы не поверите… работают… обычно… Вы часом не в нашей бухгалтерии работаете? Утром зайду с монтировкой, вставлю куда положено! :-))
«цепь, соединяющая вагоны..» ©
Полчаса слушаю, а уже сомневаюсь стоит ли продолжать… Это точно Левицкий?
Когда-то читал, тут решил «переслушать»… и чего-то передумал… Это надо же было так книжку испоганить!!!
Отдельное слово к «чтецу»… к сожалению это слово матерное и печатать его (их) будет не прилично. Монотонное и торопливое (очень торопливое, наверно суп остывал) «бу, бу, бу», не понятно где чья реплика в диалогах, где вообще реплика, а где «от автора»… какие к ляду эмоции?! Такое ощущение, что автор писал без знаковпрепинанияпробеловиабзацев… За каким чёртом вообще было браться за работу?! Если за деньги, то на месте заказчика я бы за такое откровенное фуфло просто бы не заплатил… Если даром от широты душевной, то почему так на оте… ись? (извиняюсь)
Короче «чтеца» не каждый осилит, Бабая и то не все терпят, а это «армейские галеты вместо пряников с повидлом». Слушать можно, конечно, даже такому придире как я, даже не обращая внимания на постоянные косяки в ударениях, но… Книга лучше, чем её озвучание. Когда писали хорошо думали, а когда читали…
Иди ж ты… испугался и бросился бежать малец всего лишь увидев чужого мужика ночью на кладбище, который гнался за ним с фотоаппаратом и сдирал с него вышиванку… мля, с добрыми намерениями — полежать вместе на надгробии… Ну там ещё мельком водяник промелькнул… так мимоходом…
За такие фантазии уже в репу дать трэба! А за публикации такой мерзоты, не только в репу. Я после комментариев полчаса маялся, слушал чтобы нечаянно за зря «человека» не обругать, чувствую, что ругаю не зря.
Нет, не со стальной! Свинец обмеднёный или он же, но со стальным сердечником. Бронебойный стальной сердечник, если его извлечь из пули варится, но ни на какую пулю даже близко не похож, это такой маленький твердосплавный цилиндрик… Даже мне сугубо гражданскому лицу понятно, что пуля не может быть стальной, иначе нарезам в стальном же стволе сразу придёт пиндык, как минимум «мягкая» оболочка.
Короче, «обыкновенный» военный патрон СВИНЦОВЫЙ крытый медью с маленькой железкой в сердцевине, «ментовский» автоматный патрон вообще полностью из свинца, а цельностальных не бывает. ;) Это я так, разошёлся немного, а то некоторые личности, заблуждаясь сами, активно вводят в заблуждение массы.
Первую книжку читал ушами давно… когда в пульмонологии валялся. Понравилось, но вторая оказалась в чудовищной озвучке и я её бросил. Нынче всё оказалось иначе, исполнитель молодец! Конечно не молодой Караченцев в «Пикнике на обочине», но всё таки отлично! Особенно разбег на несколько голосов. Рюмку водки за автора и две за исполнителя!!!
Работа за маленький оклад? Не хочется дальше слушать.