Какое окисление… Кислородно-метановая смесь (особенно если метана дофига)… Там не будет ничего гореть, эта штука взорвётся от одной искры! Мгновенно жахнет весь объём, спросите у шахтёров. (чего я в шахте четыре года делал?)
Как метан горит в кислороде я знаю (зажигалка в кармане), а вот как кислород горит в метане представить не могу, хоть и учил химию по советской программе в школе… Кислород как горючее в метановой среде??? Вы так пошутили?..

Ну чего, мне понравилось. Технические косяки конечно есть, но можно сильно не обращать внимание. Сюжет интересный, действительно понравилось. Вот только конец какой-то скомканый и, наверно неожиданный. Собственно, конец как раз не понравился…
Исполнение, как всегда у Чайцына, преотличное! Интересно, что будет во второй книге если там не будет обоих ГГ?..

Нет, кислородно-метановая смесь просто сдетонирует целиком )))

Вообще странно и не понятно, нафига это всё… Какой прикол городить что-то новое на старом?! Сюжет интересный, герои тоже, так зачем менять «фон»? И ладно бы кардинально менять, а то так, чуть чуть, пару названий заменили, а общая «легенда» серии сталкер та же… За здря людей путать только. Да и сами книги не впопад, то они рассекают на броневике, то потом только мечтают об нём, то по Зоне бегать нельзя, то носятся аки лоси, то журналист, то анженер, то ВДВшник, то сторож, то куча дурацких ляпов, то как будто целое НИИ писало… Вот что это, высокий замысел «творцов» или авторы разные, а редактор забухал?

Музыка не напрягает абсолютно.
Одного никак понять не могу, ГГ это «Вячеслав» или «Мечеслав»?.. Печатной версии не видел поэтому парюсь, у Александра насморк или у ГГ странное имя…
В остальном пока интересно и качественно, технические ляпы малость присутствуют (в смысле исторические технические, а не нафантазированные), но ничего страшного.

… так, кто-то начитался описаний гибели группы Дятлова… Причём исключительно из сети. От избытка фантазии получилось сменить только фамилии ((( Появилось стойкое подозрение, что не дослушаю… Посмотрим, что станется дальше.

У меня глюки или это всё разные авторы, а Левицкий просто на скорую руку переименовал главных героев и поставил автограф?..

Ничего так, мне понравилось вполне. Я, конечно, придираюсь к мелким ляпчикам, но пусть тот, кто «без греха» кидается в автора камнями. Прикольная книжка, концовка какая-то непонятно многообещающая. Вот только с хронологией событий как-то напутано… Можно было бы подумать, что порядок публикаций нарушен, но как быть концовкой этой части? Что-то пропущено?..
Исполнение хвалить не стану, всё понятно и без буков, достаточно прочитать Имя в описании.

Ага… особенно если гайка М30… баллистика! Сколько таких бандур поместится в кармане? Отвечу: не больше десятка и весом в кило! ))) В ладони не больше трёх… Да ещё с тряпками… Гаек М12 поместится до фига, но такую — руку вывихнешь да не дальше 15 м зашвырнёшь. Так что фраза «легко швырнул гайку на 30 м», мягко говоря странная. Либо у ребят при себе ящик в несколько десятков килограмм скобяных изделий, либо у них руки мутантов, которые швыряют горошину за горизонт. ))) Можно, конечно, и не придираться, фантастика всё таки, но я так не умею. Если в кине 18 раз стреляют из револьвера, а патронов ещё 10, то у меня терпежу нету промолчать, вот и комментирую )))

«Легко швырнул гайку и она беспрепятственно пролетела ТРИДЦАТЬ МЕТРОВ..» ))) Да… ребята никогда на нормативы учебно-спортивную гранату не кидали…

Всё супер! Только одно напрягает немного…
«пригорОшня»… Это же не кусок гороха, а «почти ГОРСТЬ», поэтому Никиту надо звать «Пригоршня»! Интересно, это так написано или так прочитано…

Хм… ФН и АК (47 даже!) заряжают с одного цинка…
«цепь, соединяющая вагоны..» ©
Полчаса слушаю, а уже сомневаюсь стоит ли продолжать… Это точно Левицкий?

Жесть… Первый раз столкнулся с этим «чтецом»… 30 секунд, уже икаю… Как говорил генерал Булдаков: "… что это было?!" Потратить туеву хучу сил и времени на озвучание, чтобы получилось «это»???
Когда-то читал, тут решил «переслушать»… и чего-то передумал… Это надо же было так книжку испоганить!!!

Технические ляпсусы немного (совсем немного) напрягают, но в целом понравилось. Исполнение и оформление выше всех похвал! Не знаю кому там мешала музыка и звуки… Музыка значительно тише голоса и совсем не мешает, наоборот, будучи подобранной правильно, подкрашивает напряжённость момента или подчёркивает лирический расслабон. Шумовых эффектов совсем мало и они так же тихие и к месту. Короче, звуковое представление порадовало.

«Солярис» пендоамериканцы уже пересняли… Клуния с «бакенбардами» Баниониса… ))) Смотрел оба варианта в один приём. Ощущения писать не буду, в монитор не влезут… да и материться не красиво… Так же и со Сталкером… Как говорил Михаил Николаевич: «американцы никогда деда Мазая экранизировать не станут, а если станут, то Мазай сначала пятерым зайцам головы размозжит веслом, мозги потекут, лягушки будут слизывать, танцевать раздеваясь...» ©

Там много, что не так, как «обычно»… стандартная «легенда» малость ломается авторами… от названий аномалий и мудантов, до мелочей… Но «аорта на горле», как-то уж слишком напрягает, не говоря о «разрушительном действии 9и мм-го выстрела ПМ» супротив выстрела АКМ… :))))

Удивительная книжка!.. Просто нет слов. Это у меня то, у того, кто здрасте коротко не напишет! Случайно наткнулся и не отрывался бы, если бы не работа в смену. Последняя глава вообще исключение. Понятно, конечно, что не для всех, образно говоря, но… сильно, очень сильно! Возможно в исполнении какого-нибудь картавого фаната, получился бы полный шлак. Здесь повествование от имени старика академика голосом Козия звучит просто уникально круто! Это одна из лучших книг, которую когда-либо я читал или слушал.

Чего скажешь, книга в целом понравилась. Как-то идея крепко отсылает к пендоамериканскому фильму «Солдат» (где Тодд — К.Рассел, зашибательское кино), однако, сюжет совершенно иной и очень даже интересный. Глядел другие публикации автора и, после множества комментариев, ни читать, ни слушать не захотелось… Но эта книжка хороша!
Отдельное слово к «чтецу»… к сожалению это слово матерное и печатать его (их) будет не прилично. Монотонное и торопливое (очень торопливое, наверно суп остывал) «бу, бу, бу», не понятно где чья реплика в диалогах, где вообще реплика, а где «от автора»… какие к ляду эмоции?! Такое ощущение, что автор писал без знаковпрепинанияпробеловиабзацев… За каким чёртом вообще было браться за работу?! Если за деньги, то на месте заказчика я бы за такое откровенное фуфло просто бы не заплатил… Если даром от широты душевной, то почему так на оте… ись? (извиняюсь)
Короче «чтеца» не каждый осилит, Бабая и то не все терпят, а это «армейские галеты вместо пряников с повидлом». Слушать можно, конечно, даже такому придире как я, даже не обращая внимания на постоянные косяки в ударениях, но… Книга лучше, чем её озвучание. Когда писали хорошо думали, а когда читали…

Мда… Жесть!.. Эротические фантазии морального урода припорошенные чуточку верхушками сведений о народных повериях из википедрии… Автор понятия не имеет ни о ночёвках в лесу, ни о славянской мифологии, ни о литературе в принципе. Сюжет никакой. Диалогов нет. Смысла нет. Есть только дикие фантазии как изловить в глухом месте мальчика, раздеть его и нафоткать кучу кадров, цитирую: «в пикантных позах» «дрожа от возбуждения»… И всё это елейным голосом самого же автора.
Иди ж ты… испугался и бросился бежать малец всего лишь увидев чужого мужика ночью на кладбище, который гнался за ним с фотоаппаратом и сдирал с него вышиванку… мля, с добрыми намерениями — полежать вместе на надгробии… Ну там ещё мельком водяник промелькнул… так мимоходом…
За такие фантазии уже в репу дать трэба! А за публикации такой мерзоты, не только в репу. Я после комментариев полчаса маялся, слушал чтобы нечаянно за зря «человека» не обругать, чувствую, что ругаю не зря.

И…?.. Чей-то наверно талисман на старом фото… Я чего-то не понимаю?