Пи… ц. Слушаю больше часа… это всё нуднейшее описание всего одной сцены… плюс несуразнейшее музыкальное сопровождение…
Ещё 20 минут такой ереси и я, разразившись матом, выключу Это.
Про «кофЭ» я молчу и, если пропустить мимо ухов сонмище «косячных» ударений, то озвучка очень даже ничего.
Сам рассказ понравился и даже очень! Это интересно и не глупо, это та самая Научная Фантастика.
Оригинально. Вообще не люблю этот жанр и недолюбливаю женщин писателей (как-то не совсем моё), им бы юморную фентазю или ироническую попсу… Но тут, как ни странно, я мнение своё переменил. Это как с водителями — есть небольшой процент автоледи, которые действительно Водители. Круто написано, сильно! Автору поклон.
Исполнение и звуковое сопровождение замечательные!
Дослушал и понял, почему нет ни одного комментария… Сам то пишу как-то из приличия что ли. Восторгов не много, но и хаять не за что… Так, ничего, для фона под какое домашнее рукоделие. Ну может пару раз хотелось огрызок от яблока в чтеца запустить за ударения )), а так без претензий.
Вот это мне понравилось гораздо больше, чем предыдущее, которое «Мишень». Сюжет интересный, сочный, не глупый. Развитие событий логичное, а главное, нет пустопорожней болтовнятины (ну почти нет). Не длинно, не скучно, интересно.
Исполнителя комментировать не буду… Плодовит парень… Ну, бывает качество, а бывает количество. В данном случае — много, но терпимо.
… да уж «замечательный»… Читает и внятно, и членораздельно, и не жуётся, и не картавит… Да только слушать в таком исполнении не хочется даже список депутатов в новостях. И так то слабо интересно, да ещё и эта волнообразная монотонность без интонации. Нет, не нравится, не дослушаю.
Шикарно! В начале было мутновато ловить нить сюжета, но потом всё как-то ажурно заняло свои места, сюжет класс! Не страшно, что автор не знает, что русскую печь не строят и не из кирпича ))) это мелочи. Главное, что вся теология и мифология мира нереально гармонично переплелась промеж себя да и с геополитической историей. Вообще охрененная версия строения всего сущего! Слушается влёт.
Исполнитель суперский! Весь аудиомонтаж выше высшего!
Фтор… Стереотипы… Википедрия…
При чём тут кислород во фторе, когда речь о некоем веществе или кислороде в метане якобы горящих с дымом?.. Фтор не отличается от метана… кобыла то сивая всё таки бредит…
Не стану ничего комментировать, нафиг троля кормить.
Вы, фамильярный оппонент, не загаживали бы бездарной чушью то место, где пишут отзывы о книгах.
Далее отвечать не стану, спор глуп и бесперспективен. Питание для словоблудия перекрыто.
Прекрасно! Как и предыдущий рассказ. Исполнение выше высшего!
Я был бы не я, если не придрался к технике… ))) Трёхгранных шпаг не бывает, бывает рапира. Шпагой невозможно отразить, захватить и вырвать из руки секиру. Стилет не берут в пару к шпаге, берут дагу (между тонюсеньким колющим кинжалом и широкой толстой хреновиной для отражения рубящего удара есть «мааленькая» разница). Но если не вдаваться в подробности — продолжение первого рассказа шикарное.
Сильно. Ёмко. Коротко. Зашибись.
Исполнение одно из лучших из того, что мне приходилось слушать! А слышал я много…
По поводу обложки некоторым беспардонным потребителям имею спросить: вы считаете, что на каждый короткий рассказ автор должен заказывать мастеру-художнику оригинальную обложку (это не быстро и не дёшево, если кто не в курсе) или вам больше нравится белый лист с напечатанными на нём «таймс-романом» фамилией и названием?? Картинка в тему, художник прав не заявлял, что ещё надо… Что за привычка такая, вместо отзыва о прочитанном или прослушанном писать левую хрень? Рассказ отличный, исполнение мастерское, а обложка важна в «плейбое»!
А я то думал, аббревиатуры на то и есть аббревиатуры, чтобы читать их, как нравится… Упростительные, так сказать, сокращения. Прочитайте мне СССР, СНГ, ВДНХ, ТТХ и ОАЭ «как цельные слова», если вас не затруднит. )))
А с ударениями да, не поспоришь.
Вы бы перечитали, что написали, а то мне это даже комментировать не хочется…
Я как бы об этом и писал, только таких странных выводов не делал. Да, метан горит и взрывается в кислороде, а никак не наоборот! Слабо нарисовать формулу ГОРЕНИЯ некоего вещества в метане? А то же, но с присутствием кислорода, но без детонации метана?? Гулять так гулять — горения кислорода в метане…
ЕГЭ будет меня учить химии… (((
И, кажется, мы с Вами пока не пили вместе?
«развернулся на каблуках» и «все уставились на него, как будто он громко испортил воздух» встречаю уже как минимум в третьей книге автора. Вроде и сюжеты ничего, но на мелочах фантазия отдохнула…
Насчёт «не служил» я не знаю, но НВП в школе автор прогуливал! «Пятка-носок» да, «на каблуках» — нет, если что…
Лазерный пулемёт… лазерный револьвер… лазерный автомат… Что это? Автор прогуливал ещё и школьную физику?..
По вашей логике, если гвоздь тонет в воде, то вода утонет в гвозде… ))) Метан горит в кислороде, значит кислород будет гореть в метане… ))) Какой-то бред наркомана, извините, но иначе не понять недологики…
«окисление кислорода в метане» — вывих мозга )))
Ещё 20 минут такой ереси и я, разразившись матом, выключу Это.
Сам рассказ понравился и даже очень! Это интересно и не глупо, это та самая Научная Фантастика.
Исполнение и звуковое сопровождение замечательные!
Исполнителя комментировать не буду… Плодовит парень… Ну, бывает качество, а бывает количество. В данном случае — много, но терпимо.
Исполнитель суперский! Весь аудиомонтаж выше высшего!
При чём тут кислород во фторе, когда речь о некоем веществе или кислороде в метане якобы горящих с дымом?.. Фтор не отличается от метана… кобыла то сивая всё таки бредит…
Не стану ничего комментировать, нафиг троля кормить.
Вы, фамильярный оппонент, не загаживали бы бездарной чушью то место, где пишут отзывы о книгах.
Далее отвечать не стану, спор глуп и бесперспективен. Питание для словоблудия перекрыто.
Я был бы не я, если не придрался к технике… ))) Трёхгранных шпаг не бывает, бывает рапира. Шпагой невозможно отразить, захватить и вырвать из руки секиру. Стилет не берут в пару к шпаге, берут дагу (между тонюсеньким колющим кинжалом и широкой толстой хреновиной для отражения рубящего удара есть «мааленькая» разница). Но если не вдаваться в подробности — продолжение первого рассказа шикарное.
Исполнение одно из лучших из того, что мне приходилось слушать! А слышал я много…
По поводу обложки некоторым беспардонным потребителям имею спросить: вы считаете, что на каждый короткий рассказ автор должен заказывать мастеру-художнику оригинальную обложку (это не быстро и не дёшево, если кто не в курсе) или вам больше нравится белый лист с напечатанными на нём «таймс-романом» фамилией и названием?? Картинка в тему, художник прав не заявлял, что ещё надо… Что за привычка такая, вместо отзыва о прочитанном или прослушанном писать левую хрень? Рассказ отличный, исполнение мастерское, а обложка важна в «плейбое»!
А с ударениями да, не поспоришь.
Я как бы об этом и писал, только таких странных выводов не делал. Да, метан горит и взрывается в кислороде, а никак не наоборот! Слабо нарисовать формулу ГОРЕНИЯ некоего вещества в метане? А то же, но с присутствием кислорода, но без детонации метана?? Гулять так гулять — горения кислорода в метане…
ЕГЭ будет меня учить химии… (((
И, кажется, мы с Вами пока не пили вместе?
Вообще так ничего книжка, интересная если не обращать внимание на техническую составляющую.
Насчёт «не служил» я не знаю, но НВП в школе автор прогуливал! «Пятка-носок» да, «на каблуках» — нет, если что…
Лазерный пулемёт… лазерный револьвер… лазерный автомат… Что это? Автор прогуливал ещё и школьную физику?..
«окисление кислорода в метане» — вывих мозга )))