Не большой пустячок в первом же слове, если бы автор был американец, то его бы вероятно звали ФрЭнсис, но он француз и поэтому он ФрАнсИс с ударением на последний слог. Ну и склАды, а не складЫ, потому что «водолазы ищут клАды», а не кладЫ. Музыкальное сопровождение хорошее, в тему, но плохо то, уровень звука на музыке почти всё время громче голоса, приходится сильно напрягаться, чтобы вникнуть в текст. Сканерс, у вас хорошая дикция, но вам. мягко говоря, есть куда работать над звукорежиссурой и монтажом. Честно говоря, голова начала побаливать…
А сам рассказ ничего, Карсак очередной раз порадовал. Нормальную такую картинку предполагаемого будущего нарисовал, умел он это дело крепко, концовка, опять же…
Жаль мало книг в нашем переводе озвучено (Сканерс, это я не вам).
Отличная книга. Мало чего сталкивался с творчеством Мартынова, как то не получалось. Наверно потому что не видел в детстве таких экранизаций, как по Булычёву и Ефремову, оно и не мудрено, не та возрастная аудитория. А тут столкнулся. Обычно слушаю книги по паре часов после работы, но конкретно здесь увлёкся так, что слушал в обед на работе и даже на улице в наушниках. Построение сюжета не простое, исторические сведения вплетены грамотно и просто мастерски. До чего же это качественный и серьёзный продукт.
Почитал биографию автора… Мужик заочно закончил школу после женитьбы в 26 лет, перед Войной закончил политех и начал печататься только в 1955… И как писал! Одной только исторической и этнографической работы сколько вложено, не говоря про не реальный полёт фантазии! А сейчас выпускники филфаков и журфаков три слова связать не могут в своих ин100граммах.
За Кравеца тост отдельный!
Интересная новая тематическая подборка. Чем мне нравится эта эпоха фантастики (настоящей научной, как правило), так это отсутствием кровищи, мочилова и прочей порнухи, но читать при этом всё равно интересно.
Азимов и правда главный законотворец робототехники. Интересный был такой конфликт директив. Как говаривал один мой бывший коллега: «так фигово и так фигово, и чё теперь делать?» ))
От Хайнлайна я даже и не ожидал такой мозговывихивательной спирали. Я даже схему попытался нарисовать на бумаге, только получилось: дедка за бабку, репка за жучку, мышка в подмышку… Финальная фраза «бармена» добила: «я то знаю, а вы все нет...». Вечно Савоськин что-то этакое на свет вытащит.
Про статистиков… Немного не по себе, что уже в те годы того века задумывались о таком будущем. Конец порадовал, жаль день синоптика не упомянули.
По недогляду получилась прикольная фантастическая зарисовка про некоторую контору…
Твонк в традиционных традициях старых амеровских страшилок.
Больше Тенна понравился наверно только Хайнлайн.
Коротковато как то… Я б ещё под эту волну несколько рассказов вкусил.
Всем мастерам большое спасибо.
:-) Так хорошо рассуждать с мягкого дивана родительской квартиры «просрал» и прочее… (сам такой, но и дно видел). Но не всем свезло на этом диване оказаться...((( О вкусе ананасов надо спорить с тем, кто их хотя бы пробовал. (Жванецкий). Любят некоторые рассуждать и осуждать, не зная темы изнутри.
Простой поиск… торрент предлагает от 250 до 386 книг в одном флаконе. Ищите и обрящете. Я точно за эти годы прочитал ушами и глазами много больше чем «119»…
Но грузят то не всё… То, что решили не заявлять, по тихому оставили себе в «неучтёнке». Будьте внимательней. )) Всё сдаём, но «вот это» мы типа не заметили… )) Не надо «психанул», надо слушать.
… кОпать… а не… копАть… вы, сударь не об той букве спорите))) Слог второй, а не первый. )) Вы вообще спорите ради того чтобы просто поспорить? )) Товасчь хОтТабыч…
Дослушал до четвёртой дорожки, стало невтерпёж… Что за жуткая история заворачивает свою интригу? Поставил на паузу, пошёл курить. блин, страшнее наверно только у Шаламова. Покурил, сделал запись, не пошёл завтракать, буду слушать дальше. Что это? Хрупкие кровати, ленточки, Цезари… Напоминает не много начало старого фильма «Солдат Тод»… Интересное такое развитие сюжета, не сильно яркое и насыщенное, но заставляющее слушать и слушать дальше. Вот конец только как топором отрубили, без следующей книги никак… о, а у следующей книги нумерация треков начинается с «21», вот и всё на своих местах — один роман, три тома. Прослушал всё целиком, прежде, чем писать комментарий. Слушал даже с телефона в наушниках по пути с работы. Вроде и не екшен никакой, наоборот… но сюжет так построен, что отрываться не хочется, типа «а чё там дальше то». Правда общую идею сюжета так и не вкурил… Но, блин, интересно.))
Отдельная грамота за исполнение!
Отдельный вопрос: автор обложек лечился от пьянства тяжёлыми наркотиками? Посмотрел все три обложки… особенно третья доставляет ))) Наверно родственник Васи Ложкина, рожи похожи. :-)
Ну ничего так, интересная книга в трёх томах. Были «моменты» во многих местах, когда надо было заниматься делом, но хотелось не прерываться, интрига всё таки сюжетная… Единственное, чего я не понял, это зачем всё это было надо главным злодеям… Ну, зачем отнимали детей, понятно — перенаселение в анклавах и никто не знает, что такое презик. А зачем из них делали всё это? Зачем «государство», которое на законодательном уровне отнимает детей и передаёт их в Дома, потом с особым рвением полицией за ними же и охотится? Вот нафига?? Куча шпиёнов, воспитанных психопатами и маньяками шпиёнит сама за собой… Вот всё интересно и захватывающе, но общего смысла романа я так и не уловил. Вот японцы европейцам во многом кажутся странными, а мне иногда кажутся странными хранцузы…
Отдельное слово об исполнении — оно замечательное! ))
Предпочту Сам решать, на что мне тратить Моё время, без ваших указаний.
А «оборот» здесь совсем не художественный. Плохо, когда начинают безграмотность прикрывать якобы «художественным видением» автора.
Единственный косяк аудиокниги — большой временной разрыв с предыдущими, действительно, долго ждали. А вот бы слушать все части разом (времени бы ещё на это найти). Отличная книга, отличная серия. Не много может быть не привычна некоторая «терминология», отличная от «привычной» ранее сталкерятины, но это не напрягает абсолютно. Зато персонажи яркие, эмоции не пластмассовые, техническая составляющая не дебильная, но и не заумная, а сюжет и вовсе замечательный. Когда-нибудь доживу до отпуска с не рыбацкой погодой и переслушаю всё разом, начиная с первой книги.
Офигительный рассказик! Есть всё таки и там у них здравомыслящие люди с нормальным содержимым головы, не у всех чердак в подвал переехал. За Князева отдельный фужер!
Офигительно! Самое офигительное — финал. Уважаемый Вячеслав, закажите что-нибудь по интернету с доставкой почтой россии, очень будет интересно послушать матерный монолог в вашем же исполнении. От сердца желаю вам здоровья и с грустью надеюсь, что о нашей муниципальной медицине мы ничего не услышим. ))
А сам рассказ ничего, Карсак очередной раз порадовал. Нормальную такую картинку предполагаемого будущего нарисовал, умел он это дело крепко, концовка, опять же…
Жаль мало книг в нашем переводе озвучено (Сканерс, это я не вам).
Почитал биографию автора… Мужик заочно закончил школу после женитьбы в 26 лет, перед Войной закончил политех и начал печататься только в 1955… И как писал! Одной только исторической и этнографической работы сколько вложено, не говоря про не реальный полёт фантазии! А сейчас выпускники филфаков и журфаков три слова связать не могут в своих ин100граммах.
За Кравеца тост отдельный!
Азимов и правда главный законотворец робототехники. Интересный был такой конфликт директив. Как говаривал один мой бывший коллега: «так фигово и так фигово, и чё теперь делать?» ))
От Хайнлайна я даже и не ожидал такой мозговывихивательной спирали. Я даже схему попытался нарисовать на бумаге, только получилось: дедка за бабку, репка за жучку, мышка в подмышку… Финальная фраза «бармена» добила: «я то знаю, а вы все нет...». Вечно Савоськин что-то этакое на свет вытащит.
Про статистиков… Немного не по себе, что уже в те годы того века задумывались о таком будущем. Конец порадовал, жаль день синоптика не упомянули.
По недогляду получилась прикольная фантастическая зарисовка про некоторую контору…
Твонк в традиционных традициях старых амеровских страшилок.
Больше Тенна понравился наверно только Хайнлайн.
Коротковато как то… Я б ещё под эту волну несколько рассказов вкусил.
Всем мастерам большое спасибо.
Особенно понравилось «Дар», рассуждения узницы о религии мне близки. Как говорится, аплодирую стоя. «Вы пытаете во имя любви, убиваете во имя вечной жизни, воюете под лозунгами мира, сжигаете книги во имя духовности»… Ведь и правда самая кровавая религия в истории человечества. Не ну ладно, можно как-то оправдать конкисту и крестовые походы, «всё из-за бабок» ©, а ночка Варфаломея, а реформа перехода от двуперстия к щепоти… Не смотря на ярую демонизацию магометанства и язычества (понятно кем), «главная» религия унесла жизней больше, чем все светские войны из-за территорий или ресурсов. Поэтому, когда меня спрашивают верю ли я в Бога, я искренне отвечаю: «Да!, но я не верю в религию!». Бельчиков аж сон отбил, я как чукча, много курил, много думал, однако.
Всё классно и исполнено как всегда, и сами рассказы, но, ёлки-палки… кыши-мыши, жаренные гвозди! Почему же у вас, Мастера, всё всегда кончается в лучшем случае мочиловом, в худшем — адовыми муками героев? Ведь на фотографиях обычные люди, нет ни черепов, ни чёрных балахонов, волосы не в готской хне… Зачем такая кладбищенская безысходность? У народа и так жисть не рафинад с вареньем, дайте людям хоть каплю позитива, а то хоть на погост ползи с транспарантом «всё равно все подохнем.
Во, хоть Громыко порадовала)) прямо луч света в тёмном царстве! )) Да и после не морг!
Короче, понравилось. Мастерам спасибо.
Булдакову очередное спасибо. (и с Праздником!)
Отдельная грамота за исполнение!
Отдельный вопрос: автор обложек лечился от пьянства тяжёлыми наркотиками? Посмотрел все три обложки… особенно третья доставляет ))) Наверно родственник Васи Ложкина, рожи похожи. :-)
Отдельное слово об исполнении — оно замечательное! ))
А «оборот» здесь совсем не художественный. Плохо, когда начинают безграмотность прикрывать якобы «художественным видением» автора.