Дислокация это и есть «вещи вокруг палатки», она не бывает мгновенной… может «передислокация»? Перед использованием терминологии желательно убедиться в её знании.
В вашем слюно-брызгательном яром манифесте много слов, «размножение», «ребёнок — это», «за чей счёт», «такая мать», «достройте, тогда поговорим» и НИ одного слова типа «семья», «муж»… Собственно о чём тут говорить? Не о чем.
Головой надо было думать верхней, а не нижней, не на кого было бы обижаться, всё просто. Это, кстати, к обоим полам сказано (ответственность за «пошалим на сеновале» лежит на ОБОИХ), а то щаз набегут которые по молодости тоже не думали, а теперь идейные борчихи за права и памперсы и «я из-за этого в институт не поступила».
Простите за любопытство, но арифметика покоя не даёт. Ваш минимальный возраст, когда уже можно было адекватно внимать ещё адекватным рассказам участника Тех событий, тогда ему ведь не 12 было… С уважением ко всем ветеранам, не всегда можно доверять суждениям о политике и геополитике столетнего старца. Хотя да, в восьмидесятых вы могли ещё беседовать с тем, кто знал Кагановича будучи уже не ребёнком.
Несколько вечеров слушаю, с периодическими засыпаниями и отматываниями назад… Сюжет имеет место быть и интрига присутствует, но длиииинно. Можно было уложить в пару часов вместо двадцати, если бы убрать лишние энциклопедические знания. Автор точно отметил сноской определение «тактикульщик» — фетишист на почве всего камуфляжного и брутальненького, периодически встречаю таких в городе. Так же автор в начале оговорился, что много общался на эту тему со всякими «спецами», а эту тему мы знаем, есть не мало форумов (одна «ганза» чего стоит), где собираются такие краповые морпехи ВДВ из ГРУ. А какие словесные баталии там устраиваются по поводу правильного камуфла для исподнего и количества молле для правильных тактических носков! )))
Рассказ (раздутый до романа, но рассказ) вроде и интересный, но периодически «дану тя на, пойду курить». Одни только сцены радиопереговоров чего стоят, кто кого вызывает… С обществом описанным тоже полно глупости, все мужики и все в камуфле, лохи в затёртом старом, а если в крутом (все ценники из магазина наизусть) значит крутые, на рынке только машины и оружие, женщины и еда где-то далеко на заднем плане. Отдельна Глава про «мужик-немужик». Постоянные фонтанчики крови и разбрызганные головы, иллюстрации из компьютерных игрушек, лучше бы с пацанами во дворе бегал, коленки себе рассаживал, хоть какое-то понятие о травмах имел. Короче, есть стойкая картинка индивида, с доскональным теоретическим знанием анатомии и гинекологии, но с единственным реальным и регулярным физическим контактом в «лице» дуни кулаковой…
Кронос, угугу!.. Дезинтегратор, огого… Владыка вселенной… )))
Товарищи тинейджеры, громогласность вашего псевдонима никогда не была адекватной оценкой ваших талантов, зато часто вызывает снисходительные смешки.
Книжку по шаблону чьей-то компьютерной игры (личное предположение!) пока не слушал, просто увидел на одной странице сразу несколько потешных псевдонимов и не утерпел с комментарием. Интересно спросить у автора, знает ли он, кто был Кронос (без педивикии и «окейбубен»!) и знает ли он о синдроме… ну типа «чем больше крузак, тем меньше пи..» )))
Язвительно, но надеюсь, что никто не обиделся кроме сына Урана. ))
Собирается группа на выход, собирается, собирается, собирается, несколько лекций по тактике от пьяного прапора, группа собирается, курс кройки и шиться (каким типом шва крепится бронепластина к ткани и почему в 3 веке до нашей эры император Суньхуньчай выбрал такую нитку), два с половиной часа прошло, у бойцов выросли сыновья, но группа собирается… Ни сюжета, нихрена, просто группа собирается куда-то воевать, все уже узнали каждый стежок на трусах каждого бойца, но кто, куда и зачем собирается воевать пока не раскрыто! Да это и не важно, а важно каким гвоздиком была прибита подкова на задней левой ноге кобылы тёщи соседа второй жены парикмахера Будёного! Два с половиной часа слушал, периодически отматывал назад, пытался вникнуть в происходящее — хрена с маслом!!! За два с половиной часа понял только, что какие-то военные имеют коническое обеспечение, где-то сидят и куда-то собираются, ВСЁ… Где сюжет то??? Ну что-то же должно произойти уже наконец!..
Да, автор вдохновлялся творчеством Андрея Круза, большого любителя оружия, но у того то сюжет БЫЛ! Красочный, динамичный, слегка (СЛЕГКА!!) разбавленный техническим описанием фигурирующего в данной сцене ружья (это нам, технарям, не страшно), потом снова сюжет, персонажи, три слова о новом ружье и снова сюжет. А Здесь я убил уже фигову тучу времени, а о происходящем ещё пока ничего не понял. Кто вообще главные герои? Между лекциями опухшего прапора мелькают какие-то действия, там фигурируют фамилии, но уследить за ними сложно из-за очередного явления того же прапора. )))
Что-то как-то там слушать интересно (спасибо Хазановичу), но кто в итоге на ком стоял вообще не понятно! Технические описания, это хорошо, это правильно, но хотелось бы ещё какой-то художественной составляющей помимо казарменного повседневного быта некоей придуманной автором спецуры и характеристик вибраций карданного фала двигателя ЯМЗ при установке его на БРДМ.
Когда за окном зимним вечером сгущаются сумерки, в кресле может бояться крепко уснуть только сторож на смене, другие нормальные люди уже приняли полстаканчика хереса и сладко зевают в предвкушении
Редкий случай, когда автор и читает, и пишет отлично.
Головой надо было думать верхней, а не нижней, не на кого было бы обижаться, всё просто. Это, кстати, к обоим полам сказано (ответственность за «пошалим на сеновале» лежит на ОБОИХ), а то щаз набегут которые по молодости тоже не думали, а теперь идейные борчихи за права и памперсы и «я из-за этого в институт не поступила».
Рассказ (раздутый до романа, но рассказ) вроде и интересный, но периодически «дану тя на, пойду курить». Одни только сцены радиопереговоров чего стоят, кто кого вызывает… С обществом описанным тоже полно глупости, все мужики и все в камуфле, лохи в затёртом старом, а если в крутом (все ценники из магазина наизусть) значит крутые, на рынке только машины и оружие, женщины и еда где-то далеко на заднем плане. Отдельна Глава про «мужик-немужик». Постоянные фонтанчики крови и разбрызганные головы, иллюстрации из компьютерных игрушек, лучше бы с пацанами во дворе бегал, коленки себе рассаживал, хоть какое-то понятие о травмах имел. Короче, есть стойкая картинка индивида, с доскональным теоретическим знанием анатомии и гинекологии, но с единственным реальным и регулярным физическим контактом в «лице» дуни кулаковой…
Товарищи тинейджеры, громогласность вашего псевдонима никогда не была адекватной оценкой ваших талантов, зато часто вызывает снисходительные смешки.
Книжку по шаблону чьей-то компьютерной игры (личное предположение!) пока не слушал, просто увидел на одной странице сразу несколько потешных псевдонимов и не утерпел с комментарием. Интересно спросить у автора, знает ли он, кто был Кронос (без педивикии и «окейбубен»!) и знает ли он о синдроме… ну типа «чем больше крузак, тем меньше пи..» )))
Язвительно, но надеюсь, что никто не обиделся кроме сына Урана. ))
Да, автор вдохновлялся творчеством Андрея Круза, большого любителя оружия, но у того то сюжет БЫЛ! Красочный, динамичный, слегка (СЛЕГКА!!) разбавленный техническим описанием фигурирующего в данной сцене ружья (это нам, технарям, не страшно), потом снова сюжет, персонажи, три слова о новом ружье и снова сюжет. А Здесь я убил уже фигову тучу времени, а о происходящем ещё пока ничего не понял. Кто вообще главные герои? Между лекциями опухшего прапора мелькают какие-то действия, там фигурируют фамилии, но уследить за ними сложно из-за очередного явления того же прапора. )))
Что-то как-то там слушать интересно (спасибо Хазановичу), но кто в итоге на ком стоял вообще не понятно! Технические описания, это хорошо, это правильно, но хотелось бы ещё какой-то художественной составляющей помимо казарменного повседневного быта некоей придуманной автором спецуры и характеристик вибраций карданного фала двигателя ЯМЗ при установке его на БРДМ.
Исполнение стабильно фирменное.