Шикарно!!!
Рекомендую к прослушиваю всем, кто любит наблюдать за страстями человеческими. В этой книге характеры и персонажи со всеми их благостями и пороками прописаны так, что просто высший пилотаж! Хороший, постоянно нагнетающий атмосферу конфликт и… мощная концовка!

Это прелестно! :))
Витаминка для настроения: 12 минут, а порция улыбок на весь день получена! От прочтения Сергея Юрского рассказ только выигрывает.

Слово" хорошая" вот как-то не вяжется с книгой о Холокосте, да и рекомендовать такие книги нельзя: кому надо— тот сам до нее дойдет. Книга не хорошая и не плохая, она «правильная».
Меня, пожалуй, больше всего впечатлили не сами описываемые ужасы, а то, в какой манере это подано, а именно: спокойно, без смакования подробностей, чем частенько грешат многие авторы в желании достучатся до читателя. Рыбаков итак достучался, у него свой подход к твоим мыслям: 3/5 книги размеренное «бытовое» повествование об обычных людях маленького городка в довоенное время… Такая себе семейная сага о мезальянсе, но при этом основанном на чистой и искренней любви. Дети, родители, родственники, соседи… их истории, будни… все вот так спокойно, потихоньку и незаметно автор вворачивает тебя в эту жизнь. А потом Война… и вот так же спокойненько и размеренно автор рассказывает об истреблении всех этих соседей, родственников, родителей, детей. Кто-то стал предателем, кто-то до конца не верил, что это истребление… И вот ужас именно в этом, в этой размеренности, в наивности каких-то мыслей, в простоте и легкости, с которой отнимают жизни у людей независимо от возраста и социального положения. Не то что за проступок, просто не неправильный взгляд или вздох… Передана жуткая атмосфера гетто. Чтение очень хорошее, к книге идеально подходит.

Удивительная сила писательского дара Стейнбека в том, что самими простыми историями, рассказанными так же просто и вроде бы незатейливо, он умудряется достучатся до любого сердца, залезть в душу и невзначай подбросить мысли, которые долго не будут тебя отпускать. Как у него это получается? Вот не первый раз ведь читаю/слушаю, а вот все равно каждый раз цепляет.
Сильно написано, хорошо прочитано. Забыть такие истории невозможно.

В аннотации лишь половина правды, так обещанного «острого, динамичного сюжета» тут нет. Он есть в одноименном фильме по этой книге, а тут конечно несколько историй, но часть из них вроде помощь роженице, поиска потерянного в парке, воспоминания о прошедшей любви и т.д. ну никак нельзя отнести к остросюжетным историям. :))
Очень точно, что 6 с половиной часов книги «об одних сутках работы оперативной группы», вот это ни дать ни взять. То есть по сути эта книга — отчет об одном дне работы советской милиции, сглаженный литературным языком. Для ознакомления какой была милиция в 70ых послушать можно, но второй раз точно не захочется (IMHO).
Читает Мурашко Игорь хорошо, но запись 1988 года, есть свои огрехи и, как мне кажется, если увеличить скорость, то слушается лучше.

Классический детектив. Все спокойно и размеренно. В расследовании логика и психология. Мегрэ на отдыхе, при этом Мегрэ расследует. Нет никакой суеты, никаких погонь, только наблюдения и выводы. В общем, скоротать уютно несколько часов самое то.
Ирина Власова, благодарю за чтение, понравился темп и отсутствие музыки в этом исполнении: как раз то, что надо.

Книга отличная, сказки очень необычные, цепляют. А благодаря Вашему комментарию узнал, что есть и другие. Благодарю!
Будем искать… :))

Прекрасная книга! И для детей и для взрослых!
Доступно и просто буквально на пальцах Автор (кстати, замечательный советский ученый и популяризатор науки кто не в курсе) объясняет эволюцию, мутацию, создание новых видов и родов животных. Тут тебе и трилобиты, и мамонты, и динотерии… а все начинается с таких вроде бы простых и скучных мелких вирусов и губок. Однако и о них Акимушкин много чего интересного расскажет. В книге много занимательных фактов со всего мира. Признаюсь решил послушать, так как понял, что совсем позабыл простые вещи, а поход в палеонтологический музей и море вопросов заставили вернутся к этой книге, давным давно читал ее подростком.
Акимушкина активно издавали в СССР, было в моем детстве несколько его книг, сейчас тоже переиздают, но, к сожалению, мало. Его бы простые и понятные рассказы в обязательную школьную программу, а то что-то в нашем таком продвинутом 21 веке все больше плоскодумов с теориями, что динозавры —миф, миллионы костей — подделки, а Земля вообще плоская. :))

Сколько высокопарного слога… «Админы не дадут соврать, советы давать не люблю, вы уж определись». Ага, сейчас прямо буду призывать к ответу админов с распечаткой Ваших действий, кому вы там что ставите или не ставите. :))) Ну прямо детский сад! До Ваших плюсиков/минусиков мне дела нет, уже второй раз плакаться не надо.
Я вроде по-русски пишу, а Вам все равно не понятно. Что ж, объясню проще.
Есть книга и есть слушатели. Одним она нравится, другим нет, одни говорят «скучно», другие говорят «интересно». И все они оставляют свое мнение. И это НОРМАЛЬНО, когда мнения разные. Но когда кто-то из них начинает лезть к другим, мол, тебе скучно? не то читаешь! иди читать вон-то, там уровень похуже, но тебе самое то. А вот тут книга настоящая… — вот это не нормально! Мне бы в голову не пришло кому-то пойти и давать такой совет. Я просто прохожу мимо, и Вам советую. Меньше будете переживать за свои плюсики. :))
Тему закрываю, уж думаю с этого раза понятно объяснил.

Прикольно, что некоторые люди не в состоянии принимать и понимать мнения, не схожего со своим. Они считают себя настолько умными и важными, что дают сомнительные советы, даже когда их об этом не спрашивают. :))) Вот это действительно забавно :))

А где я сказал, что меня интересуют горы трупов или попросил совета чего бы покровавее? Я выразил свое мнение о книге. СВОЕ. Не нравится мне тупые герои, не нравится затягивание сюжета и смакование одних и тех же подробностей. Люблю динамику и логику в детективах, ее ценю в первую очередь, а не кровавый сюжет.
P.S. " Здесь люди хотя б думают" ХОТЯ БЫ думают? Считаю, что люди должны думать всегда :))

«Нестрашная страшилка» :))
Симпатичная книга, и чтец хороший.Такой добротный ужастик из 90ых, конечно сейчас книга выглядит наивной, но свой особый «вкус» не потеряла, иногда именно такое и хочется послушать. Насмотришься современных шедевров, переполненных компьютерной графики, которую уже не воспринимаешь и уже не страшно, и хочется чего-то вот такого простого, вроде как страшная сказка для взрослых. Мне понравилось, как-нибудь послушаю продолжение.

Книга о «расспахнутых настежь воспоминаниях...»
Как можно ругать эту книгу? Как можно вывернуть слова автора на изнанку и хаять его? не понимаю. Разбавлю отрицательные отзывы своим хвалебным, причем искренне РЕКОМЕНДУЮ эту книгу для души и самообразования. Это уютная и хорошо написанная книга.
Подробнее: автор Лидия Либединская (в девичестве Толстая, потомок графа А. Толстого), жена советского писателя Ю.Либединского и теща поэта Игоря Губермана.
Автор из интеллигентной семьи, образованной и культурной. Ее воспоминания — кладезь чудесных историй о известных людях (писатели, поэты, художники), которые бывали в их доме. Москва в довоенные и послевоенные годы. Автор не навязывает своего мнения, а лишь рассказывает о том, что пережила и видела сама. Причем рассказывает красивым и богатым языком, приятно слушать. Чтение, кстати, отличное, прекрасно подходит к этой книге, тут моя самая искренняя благодарность Ларисе Луганской.
Первая треть книги — московское довоенное детство. Поразительные яркие зарисовки:
бригадный метод обучения детей (спрашивают одного ученика и его оценку ставят всем), идеология для малышей, что салфеточки, шторы и абажуры — это чуждые пролетариату вещи. Это буржуазный строй, который захватывает нашу великую страну с помощью вот такие вещей и отвлекает от мыслей о благе страны, так что долой шторы, нашему советскому человеку скрывать нечего. Моя прабабка что-то подобное рассказывала… в детстве не верилось.
Вторая часть книги — встреча с мужем и о муже и его друзьях, о первых днях Войны в Москве. Третья часть: воспоминания о дружбе с Корнеем Чуковским, Вере Инбер, Эмиле Кротком, Зиновие Гердте… Много историй, все чем-то цепляют, заинтересовывают. Какие-то люди были мне совершенно не известны, ну я еще тот любитель поэзии и знаток высокого искусства, но даже мне было интересно слушать эту книгу, захотелось узнать побольше об этих писателях и поэтах, заинтересовала меня Либединская своими простыми и при этом уютными зарисовками. А любителям поэзии, как мне кажется, эта книга однозначно понравится.
В общем от меня только самых лучшие рекомендации «Зеленой лампе».

Вот только не нужно о всех судить по себе. :)) Ко мне обратились — я ответил. Спорить не люблю и не вижу смысла. И к другим слушателем на сайте со своим мнением не пристаю.

Все ответы только у Пушкина. А ваша ссылка лишь одна из версий толкования. Даже в ней написано в начале: «Непосредственное понимание текста „Евгения Онегина“ было утрачено уже во второй половине XIX века… Предлагаемая читателю книга отнюдь не первый опыт комментирования пушкинского романа».

Потому что для меня это забавно. Об этом я и написал, не надо искать скрытый смысл в шутке. :))

А разве я спорю о правилах? просто мне понравилось сочетание ника с советом. не ищите придирки где ее нет.

Занятно, что человек с ником «космонавт» советует как писать слово «Бог» :))

Взялся читать из любопытства: стало интересно, что же произошло в жизни журналиста Обнорского из сериала «Бандитский Петербург», что он стал криминальным журналистом и имел такие связи и знания.
Интересная книга. Вот вроде бы 19 часов, а повествование не наскучивает и сюжет не провисает.
Да, в книге присутствует ненормативная лексика, но вот тут она к месту и не раздражает. Трудно представить, чтобы два изрядно выпивших вояки беседовали как барышни-курсистки. Или в разгар боя кто-то выдал что-то вроде: «Господа! Будьте любезны, передайте мне гранату побыстрее, а сами поторопитесь с отступлением». Право слово, есть книги где мат вполне себе уместен и не портит повествование.
Очень понравилась колоритность и яркость антуража. Видно, что автор знаком с жизнью в Йемене и Ливии не понаслышке. Глянул его биографию, оказывается по словам автора эта его книга на 80% биографична, многие персонажи и события не выдуманы. Было интересно читать впечатления о проживании на военной базе в другой стране из первых уст. На один раз хорошая книга. По сюжету этот как раз первая книга, продолжение — сериал «Бандитский Петербург». Прочитано Николаем Савицким отлично!

Как Вы «вкусно» написали, сразу захотелось прослушать. Спасибо!