То есть по вашему человека который непонятную штуку которая например город миллионник уничтожить может из такой зоны тащит, просто поругают?
"«Никакой мрачнухи». Да они общаются, как параноики. Думают одно, говорят другое."
Редерик занимается деятельностью за которую в тюрьму сажают что бы семью кормить. Я бы опасался.
«И все хотят друг друга обдурить. Это вам не Италия.:))»
То есть в Италии полиция не заинтересована в том чтобы преступников ловить и за высокую раскрываемость, там копав никак не премируют?
И потом «третий мир», это так назвали во времена холодной войны страны которые не присоединились ни к одному из противостоящих блоков. Например Китай и Индия. Там наверное сейчас беспросветная нищета и трения? А в мире книги действие похоже происходит в разгар холодной войны если проводить параллель с реальным мирон и судя по всему фактор «посещения» привёл кто тому что холодная война «свёрнута». Там же ученый из советского союза работает в заведении изучающим зону, которая расположена на условном «западе», то есть стране которая если бы существовала была бы членом НАТО, а его туда допустили. Да и там международная полиция специально для зон посещения создана, которая следит за тем что бы «оттуда» нечего не лезло и никто ни чего не тащил.
Где вы там такое «Полубандитское тоталитарное государство «третьего мира».» нашли? Европа разная бывает. Те же итальянцы, не богачи. Вы Редерика в бандиты записали? Или того посредника из бара с которым он работал? Тах их и первого и второго успешно покарало правосудие за незаконный «бизнес». А те частные научные лаборатории что деньги за артефакты платили это бандиты? Поточу что они капиталисты что ли? Они вроде организованной преступности не делали, просто незаконными способами получали артефакты. Да и сталкеры вроде как больше одиночки-индивидуалисты а, не бандиты. Бандит от слова «банда», то есть организация.
Звучит как будто вас нечего не устраивает. Редерик незаконно ходит в зону бандитизм. Его арестовывают, тоталитаризм. А среднего не бывает? И да там нет никакой мрачнухи, кроме того что пострадали люди в зонах посещения и личная неустроенность жизни главного героя.
Я про родителей нечего не писал не знаю о чём вы.
«Так что, проблема в нем. Какие бы не были у тебя родители и травмы, если у тебя есть мозги и способность к самоанализу, ты не будешь считать себя истинно правым.»
Человек же не сферический конь в вакууме, он результат среды в которой живёт и воспитания. Говорят что общество само создаёт преступников, может это как раз тот случай когда такое произошло. Он же в конце концов дошел до безумия?
В реальной жизни некрасивые люди просто болеют. А в художественных произведениях злодей можно показать эстетически привлекательными. Дарт Вейдер, Джокер в исполнении Леджера, Тайлер Дёрден, популярны несмотря на то «отрицательные» персонажи. Дёрден так вообще анархо-примитивист. А знаете кто ещё был анархо-примитивистом? Пол Пот. У этого реального перса что-то не много поклонников. Но касательно этого произведения вижу что большинству комментаторов он не нравится, что ж раз эмоции у аудитории яркие значит чего-то автор добился. И вот ещё, что. Я заметил что в большинстве вещей что в последнее время было мною прочитана-отсмотрено, автор заставляет своих «благородных злодеев» таки сделать что-то такое неприемлемое что портит их образ мстителей. Если бы такие сущности бывали в жизни мне кажется единственная причина по которой они могут навредить тому кто ни в чём не виноват(или от здоровья которого зависят жизни того кто точно невиновен) это опасность разоблачения.
«В своё время с парнями избивали пьяных клиентов игровых автоматов с нравоучительными напутствиями.»
Емг. Игровые автоматы это в казино, непонятно как бы вы их там избивали. Грабили? И у нас казино вроде уже запрещено или вы не из РФ?
«Сейчас же считаю, что людей надо бить не физически, а морально.»
Конечно ведь душевные травмы больнее физических. Но это не вылечит, а покалечит или вы под лечением понимаете доведение человека со стабильной психикой до дурдома?
Если имеется ввиду «протагонист» то как бы и имеется ввиду что ему по задумке автора должен сопереживать читатель, даже если персонаж мерзавец. Это так работает. А ещё некоторые плюются от фильмов романтизирующих бандитизм, но при это с удовольствием смотрят авантюры, не обращая внимания что часто их герои это аферисты и воры.
Упрощение мышления? Ну христианская мораль тоже как бы чёрнобелая, христиане сумасшедшие? Я думаю их проблема в другом. Хотя если посмотреть на некоторых… А ещё нацисты всё упрощали… А говорят что людям портят жизнь те кто всё усложняет… Ошибаются наверно.
Обычно говорят не «воспаленное» (автор хотел сказать герою что «проблема в тебе» что ли?), а «болезненное». Такое говорят про персонажа который детстве натерпелся несправедливости и вырос «паладином».
Скоро лягу спать. Просто у меня нету возможности работать к несчастью и необходимости к (счастью?), а круг общения ограничен. Игрули и фильмецы надоедают порой о чём-нибудь интересном поговорить, ан не с кем.
Вот дела у Фридриха были. У меня наоборот трудности возникают не с тем что бы послать на фиг «ты должен», а исполнить его. С «я хочу» никаких проблем нет.
Описание, — человек который верит в себя клоун… Да же если вокруг него что-то вращается… А ещё он пахнет, но совести говоря не сильно пахнет. Ну Ницше вроде сам говорил что его можно и нужно трактовать и его книги это игра с читателем. Вот я и балуюсь.
"«Никакой мрачнухи». Да они общаются, как параноики. Думают одно, говорят другое."
Редерик занимается деятельностью за которую в тюрьму сажают что бы семью кормить. Я бы опасался.
«И все хотят друг друга обдурить. Это вам не Италия.:))»
То есть в Италии полиция не заинтересована в том чтобы преступников ловить и за высокую раскрываемость, там копав никак не премируют?
Звучит как будто вас нечего не устраивает. Редерик незаконно ходит в зону бандитизм. Его арестовывают, тоталитаризм. А среднего не бывает? И да там нет никакой мрачнухи, кроме того что пострадали люди в зонах посещения и личная неустроенность жизни главного героя.
«Так что, проблема в нем. Какие бы не были у тебя родители и травмы, если у тебя есть мозги и способность к самоанализу, ты не будешь считать себя истинно правым.»
Человек же не сферический конь в вакууме, он результат среды в которой живёт и воспитания. Говорят что общество само создаёт преступников, может это как раз тот случай когда такое произошло. Он же в конце концов дошел до безумия?
«50+»
Звучит страшно. Геронтофилия что ли? Ужас какой-то.
Емг. Игровые автоматы это в казино, непонятно как бы вы их там избивали. Грабили? И у нас казино вроде уже запрещено или вы не из РФ?
«Сейчас же считаю, что людей надо бить не физически, а морально.»
Конечно ведь душевные травмы больнее физических. Но это не вылечит, а покалечит или вы под лечением понимаете доведение человека со стабильной психикой до дурдома?