Заинтриговали! Рассказ читал, но ради такого дела прослушаю!

Немного разочаровала концовка. Было бы гораздо смешней если бы Дьявол просто оставил Фенвика на едине с вечностью.

Дьявол в рассказе никого не обманывал, он сразу сказал, что ему нужен залог. Это главный герой его пытался обмануть.

Как они должны изменить жизнь если в рамках повествования этого рассказа если ты «посредственность», то выше головы не прыгнешь?

«Ориентация» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «ориентации» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «ориентацию» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «ориентация» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «ориентация» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «ориентация» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.

«Религия» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «религии» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «религию» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «религия» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «религия» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «религия» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.

«Образование» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «образования» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «образование» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «образованщина» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «образованщина» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «образование» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.

Аллах и Бог это слова синонимичные просто на разных языках. По сути и у иудеев, и у христиан, и у мусульман один и тот же бог.

Я вам пишу о том что «сегодня» нельзя сделать как «вчера» точь в точь, а вы мне про то что мы только повторяем прошлое. Я вам гарантирую что если попытаться «сейчас» построить например государство с плановой как «тогда», то результат может быть неожиданно другим. Например коммунизм построят со справедливым обществом, а не гулаги…

Если я правильно помню там ещё говорилось о том, что «история не терпит сослагательных наклонений.» То есть по простому говоря то что произошло произошло потому что не могло произойти по другому. Что верно пока машину времени не изобрели))) А так цитаты знаменитостей в интернете та ещё тема. Помимо прочего люди почему-то часто не понимают что «личность» могла сама что-то читать и в её «гениальном» высказывании содержится отсылка к кому-то ещё более старому.

Ни могу. И как вы определить навык владения языком по тексту, который описывает то что было сказано вслух?

«Измы» Цитаты из кинофильма «Пятый элемент» и книжки Булгакова «Мастер и Маргарита». Вот вам ещё одна цитата, — «В одну реку не войти дважды.» Это также можно трактовать как то что если мы попробуем построить общество в будущем опираясь на опыт прошлого всё равно у нас получится не так как было в прошлом.

Это именно то что я и имел ввиду…
-_-

Я не думаю что те телепаты стали бы называть Антарктиду, Антарктидой, использование этого слова Хозяином жирно намекает на то что он очередной сотрясатель вселенной живущей в условном будущем нашего мира. Хотя в принципе эти детали вроде как не важны в этом рассказе.

Там очевидные намёки на то Хозяин представитель нашего «человечества», естественно он не телепат и его шокирует пробуждение от того что кто-то читает его мысли особенно если учесть что он из себя представляет. Особенно если учесть что ему заявили что человеки вымерли и он по сути не нужен, ведь что такое навигатор без корабля? Хотя странно что галактическая цивилизация исчезла без следа и потом на руинах одного из миров этой цивилизации зародились человеки с планеты Земля и не откопали не одного звездолета.

Но там же на суде говорится что этого Тревиндора неприемлят за его идеи и там вроде как общество философов-пацифистов классических сверхлюдей будущего-утопии. Что-то я там прослышал момент где говорится что он не вписывается в систему из-за способности к телепатии.

Ещё не слушал, но… имеются в виду языческие боги? А ту у них обычно такой рацион, что… В общем шутки про каннибализм смешные, но фу противно же…

Философ-интеллектуал из сверх развитой цивилизации настолько в рамках своей этики не приемлет убийства что легко и быстро решает убить единственного собеседника который у него ещё мог быть. Ну и кто тут отрицательный персонаж? А Хозяин в той ситуации в которой оказался уже не «Хозяин», а просто человек.

«Любые исторические аналогии ложны. „(ц) Иосиф Сталин.