Вы что не поняли что суть симбиоза Оскара и Эли, в том что он ей будет помогать охотится. В не контекста того кем Эли была до, сейчас она самое настоящее инфернальное Зло с большой буквы. Нету друзей? Хочешь что бы тебя не обежали? Заведи собственного вампира! Горячая линия для заказов по телефону Икс-Икс-Икс.
Хотелось бы узнать как развили эту историю в рассказе, но видно не судьба.

Ещё порадовал что книжке обыгрывается момент с «правилами» вампиров. Я о том что вампир не может зайти в дом человека пока его не пригласят зайти.

Если читал книгу сначала тот момент когда Оскар просит Эли будет ли она его девушкой, а та спрашивает что для этого надо изрядно веселит.

Ага залечат. Начинаю ждать кровожадного монстра который меня «спасёт». Кормить его буду!

Он сбежал с ним из дома, так как у Элиаса есть те артефакты то бабок у них должно хватать, хотя как ребёнку их реализовать. И проводник в поезде вообще чисто для галочки спросил почему тот едет в одиночку. А вообще вроде есть рассказ ещё про них, но не знаю приведен ли он на русский или хотя бы на английский.

Отец был. У низ размолвка с его Матерью. Да же в американском фильме был момент когда Оскар звонит отцу и спрашивает про то «существует ли Зло»? И его батя ругается с его матерью на тему что она сыну голову засирает. В Американском фильме она вроде как религиозная и голосует за Рейгана, что местным о многом говорит. А в Шведском, не помню, но почти уверен, что она вообще коммунистка, хах. Хотя возможно ошибаюсь.

Меня немного смущает этот вирус. Что бы получился зомби нужен мозг, так? Тогда, а что весть скот и рыба вымрут? Что люди только овощи и злаки есть будут? Как бы они тогда от однообразного рациона не загнулись. И насчёт рыб выходит акулы будут жрать падаль на дней становится зомби и в результате всё морское дно будет усыпано вечно голодными зомби-рыбами которые даже всплыть не могут? А как насчёт насекомых? Они могут стать разносчиками шестёрки? Или нет?

Заинтриговали! Рассказ читал, но ради такого дела прослушаю!

Немного разочаровала концовка. Было бы гораздо смешней если бы Дьявол просто оставил Фенвика на едине с вечностью.

Дьявол в рассказе никого не обманывал, он сразу сказал, что ему нужен залог. Это главный герой его пытался обмануть.

Как они должны изменить жизнь если в рамках повествования этого рассказа если ты «посредственность», то выше головы не прыгнешь?

«Ориентация» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «ориентации» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «ориентацию» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «ориентация» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «ориентация» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «ориентация» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.

«Религия» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «религии» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «религию» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «религия» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «религия» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «религия» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.

«Образование» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «образования» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «образование» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «образованщина» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «образованщина» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «образование» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.

Аллах и Бог это слова синонимичные просто на разных языках. По сути и у иудеев, и у христиан, и у мусульман один и тот же бог.

Я вам пишу о том что «сегодня» нельзя сделать как «вчера» точь в точь, а вы мне про то что мы только повторяем прошлое. Я вам гарантирую что если попытаться «сейчас» построить например государство с плановой как «тогда», то результат может быть неожиданно другим. Например коммунизм построят со справедливым обществом, а не гулаги…

Если я правильно помню там ещё говорилось о том, что «история не терпит сослагательных наклонений.» То есть по простому говоря то что произошло произошло потому что не могло произойти по другому. Что верно пока машину времени не изобрели))) А так цитаты знаменитостей в интернете та ещё тема. Помимо прочего люди почему-то часто не понимают что «личность» могла сама что-то читать и в её «гениальном» высказывании содержится отсылка к кому-то ещё более старому.

Ни могу. И как вы определить навык владения языком по тексту, который описывает то что было сказано вслух?

«Измы» Цитаты из кинофильма «Пятый элемент» и книжки Булгакова «Мастер и Маргарита». Вот вам ещё одна цитата, — «В одну реку не войти дважды.» Это также можно трактовать как то что если мы попробуем построить общество в будущем опираясь на опыт прошлого всё равно у нас получится не так как было в прошлом.