Андрей, ничего личного, но на этом сайте 23 раза озвучили Ктулху. Зачем ещё раз? Вы специалист по древнему Риму, возьмитесь, за Тибулла, Варрона, Овидия, Петрония наконец. Те времена наплодили сотни авторов, а их произведений, здесь представленных, можно пересчитать пальцами одной руки. Благодарности нашей не будет границ!

Вам значит больше по сердцу
«Ехал резать Педро мексиканец Пабло
– За жену родную, за мужскую честь».
Так-так… надо от Вас подальше держаться :)

Справочник Экономической географии 1986 г. утверждает что советский автопром произвёл в 1985 г. 2,2 млн легковых машин, причём на внутреннем рынке оставалось менее 200 тысяч. Пропаганда? Вероятно.
Но это прекрасно согласуется с выводами газеты Гудок 1987 г. № 49, (Печатный узкоспециализированный орган работников железнодорожного транспорта). На второй полосе большая статья, рассказывающая сколько автомашин перевезли доблестные железнодорожники от места производства к морским портам нашей необъятной и в какие страны эти машины потом поплыли. Особой популярностью у иностранцев пользовались не ладушки и москвичи, а газики.
Политика тогда была проста: для наших людей и барахло сойдёт, а для поднятия престижа страны экспортные варианты проходили пяти-кратную проверку качества. Когда было нужно для страны, а не для людей, наши умели делать всё и делали хорошо.

Вообще-то советский автопром 40-летней давности экспортировал свою продукцию в 78 стран, и не только в Африку и в Индию. Франция, Германия, Канада, Австралия, вообще вся западная, не говоря уж о восточной Европе, за исключением штатов, туда нас не пускали в том числе по идейным соображениям. В Японии тоже был стоп-лист, но здесь ихние машины с такими же параметрами стоили дешевле; странно, но так было.

А чем Вам Москвич тех времён не нравится? Взять тот же АЗЛК-1500. В плане комфорта, конечно, он уступит всем современным моделям, а вот в плане безопасности вовсе наоборот. Как думаете, что будет, если он на скорости в 50 км/ч повстречает в лобовом 130 ЗИЛ? Ничего! Бампер сильно погнётся, лобовое стекло вылетит наружу. А любая современная модель, даже Бэха, у которой всё из пластика и фольги станет гармошкой!

Таки-да, действительно Герасимов. Оба — птицы высочайшего полёта, но справедливость превыше всего. Кто заливал, поправьте!

Чё-то рифма не рифмуется у Вас и размер хромает

Вы правильно заметили, фиолетовый впервые был применён финикийцами. Парадные рясы священнослужителей низшего звена в Византии имели фиолетовые вставки. Что же касается англичан, то тут всё сложнее. Глаза любого нормального человека имеют три рецептора цветового восприятия красный, зелёный и синий, в смешении их появляются остальные. У англичан в связи с их всеобщей ограниченностью с синим проблема, они вообще не видят разницы между синим и голубым. В ихней радуге оба цвета обозначается одним словом blue. Когда Ньютон спектралил солнечный свет, то вообще видел только пять: красный, желтый, зеленый, голубой и фиолетовый, потом решил, что это вообще не гармонично и не соответствует семи нотам и добавил апельсин и индиго. Но в самом начале 17 века цвет индиго импортировался из Индии и имел гораздо более светлый оттенок, гораздо ближе к нашему синему, чем тот, который принят сейчас в международной классификации. Что касается пурпура, греч. πορφύρα, то такого названия в английском не было, его пришлось искусственно придумывать. Т. е. для всех народов-то такой цвет существовал, а вот для англичан это считалось изобретением.
Можно себе представить разницу в эмоционально-чувственно-психическом восприятии мира у них хотя бы с теми же индейцами-ацтеками, у которых одних только названий оттенков красного имеется более 120 и это в то время, когда не существовало никаких международных цветовых стандартов.

Греки и индийцы были первыми. Гомер в Илиаде говорит о шафране, для подкраски блюд, в Индии куркума использовалась с незапамятных времён, но там хотя бы речь шла о натуральных красках, хотя и это спорно — как можно говорить о НАТУРАЛЬНОМ кармине, если его делали, измельчая щипковую тлю. Или вот тоже, может для каракатиц чёрный цвет в мешке и является натуральным, но для людей-то он точно будет считаться голимой химией.
А первую синтетику придумал Перкин в 1856 г. под названием «mauve», что-то такое близкое к лиловому.

Очень пригодится пытливому уму школьника младших и средних классов, который не хочет стать жертвой ЕГЭ. Написано в лучших традициях просветителя и популяризатора науки Якова Исидоровича Перельмана. Микрофон — увы, подводит…

Я не Спиноза какая-нибудь, чтобы выделывать ногами разные кренделя, могу только прозой.

Заметили? Оценка в точности по Вашим критериям!

Чего уж тут неожиданного. Автор любил, любил своего героя, прям с первых строк, а потом подумал и сказал: «а дай-ка я из него сделаю предателя напоследок, чтобы читатели глаза выпучили, прикольнусь, так сказать», так что-ли должно быть по-вашему? Не-е-е, всё тут идёт по плану. Оценка 9/8.

Это чудо. Позвольте, дополню, ибо шедевр достоин быть продемонстрирован полностью.
Из архива Антона Павловича. Автор неизвестен:

Иванов. Чайка. Дядя Ваня.
Муж. Три сестры. Архиерей.
Вишневый сад. Сирена. В бане.
Медведь. Три года. Юбилей.
Агафья. Свадьба. Орден. Горе.
Оратор. Ночь перед судом.
Анюта. Бабы. Ванька. В море.
В потёмках. Верочка. Альбом.
Кривое зеркало. Ворона.
Злой мальчик. То была она!
Талант. Мечты. Дочь Альбиона.
Налим. Пари. Кошмар. Жена.
Припадок. Пьяные. Задача.
Студент. Супруга. Тиф. Враги.
Страдальцы. Старость. Неудача.
Святою ночью. Сапоги.

Актёрская гибель. Ненастье.
Беда. Белолобый. Отец.
Красавицы. Устрицы. Счастье.
Несчастье. Хороший конец.
Роман с контрабасом. Мыслитель.
Хористка. Экзамен на чин.
Художество. Нищий. Учитель.
Письмо. Печенег. Сахалин.
Каштанка. Княгиня. Крыжовник.
Нахлебники. Певчие. Страх.
Ну, публика! Первый любовник.
Аптекарша. Черный монах.
Беглец. Беззаконие. Дамы.
Ионыч. Мороз. Клевета.
На святках. Приданое. Драма.
В суде. Накануне поста.
Заблудшие. Мёртвое тело.
Весной. В номерах. Канитель.
В усадьбе. Недоброе дело.
В цирюльне. Счастливчик. Свирель.
Событие. Много бумаги.
Володя. В сарае. Тоска.
Винт. Женское счастье. В овраге.
Дуэль. О вреде табака.

«Книжный мир» № 7 1910 г. Ⓒ

17 кг золота (5000 фл.), это, знаете ли, совсем не мало…

Напомнило детскую лагерную страшилку, не хватает только заключительной песенки:
«Ты приходи в могилку,
Приходи в мой дом,
Ты приходи в могилку,
Погниём вдвоём!»
Прочитано атмосферно.

М-дя. Такие звёздочки, как Пушкин прочерчивают литературный небосвод не более раза за сотню лет, а в 19 веке их пролился целый метеорный дождь: Пушкин, Толстой, Достоевский, Гоголь, Щедрин, Лесков, Чехов, Тургенев, Лермонтов, всех перечислять — страницы не хватит. Может 20 век нас и порадовал бы не менее величественными звездами, но всё испортил социалистический реализм, хотя и он одарил нас искорками — Шолохов, Толстой (Алексей), Стругацкие. Ну что же вы хотите от фортуны? Не вечно ей с дырявым мешком летать. Ну, не повезло нам, что поделать. Наслаждайтесь пока великими предками и надейтесь на лучшее…

Удалённый коментарий

Не мудрено. Начинать надо с «курочки Рябы», потом постепенно переходить к «Робинзону Крузо», к «Гулливеру» в детской адаптации, к пушкинским сказкам, а там уже и до классиков можно доходить, а вы сразу с Тургенева начали.

Я-то как раз не огорчаюсь, а Вас, похоже, очень сильно задело, что Маху давала я, а Вам обломилось только свечку подержать, вот и побежали сразу всем секреты рассказывать.