Книга очень нужная. Первый раз прочитал ее в 1988 году. Как много мы не знаем. От нашего невежества, наши проблеммы. Большая благодарность вмем, кто помогает просвещению людей!!!

Спасибо, за книги, и за ваш труд.

Светлая память Учителям человечества и низкий плклон!!!

Чувство голода( выживание) размножение, чувство опасности… Все это относится к инстинктам, только они не так сильно выражены у человека потому, что имеет еще и интелект.

Абсолютного в этом мире нет ничего. Тоже считаю, прочесть книгу стоит молодëжи особенно. Не быть фанатиком. Уважать себя, заниматься спортом( здоровьем, внешкой), иметь друзей(но не предателей) иметь хоби, тогда и женщин будет много, которые будут вас уважать.

Привет. Здесь есть еще одна озвучка, обложка книги чëрная. Я там с одонй женщиной обменялся комментариями, почитай их, просто не хочу повторяться. А тебя здесь поправ не мужык, а мужчина. Тебя не называют баба. Всего доброго.

Как это нет инсктинтов? Есть, но выражены не так жестко как у животных. Самосохранение, реакция на опасность, боязнь высоты, половое влеченте, плач ребенка, стрес, учащение пульса, общение, голод и тд… Так, что, не считайте себя ангелом.

Могу добавить историю. Мужчины так устроены, что женщины которые рядом не могут быть шлюхами. По этому наши матеря, в моë детство были «святыми». Дети тоже многое замечают, и делают выводы. Конечно не в Раю живëм, но распущенность, блуд всегда порицался обществом, не было мое тело, мое дело. Так вот. Сидели пацаны во дворе как обычно свои пацанские разговлры, шутки. Один парень говорит кивая на шедшую женщину: вон шлюха идет, бегает к нашему соседу, и еще на рынке с одним тусуется, смеëтся. Другой пацан вскакивает и бьëт смеющегося ножом в сердце… Это его мать была. А тот кто смеялся пришел в другого квартала. Мать возможно скрывала от сына свой блуд, но вме становится явным когда-нтбудь. Пострадали два парня, один в землю, другой в тюрьму и оба поавы вроде бы… Попадаются иногда ролики, где молоденькие женщины рассуждают: какая разница сколько у меня было мужчин — 50,100 или 1000, ведь это было до…

Конечно, видите что творит на Земле капитализм.!!! Но хочу добавить. Не смейтесь над инетом, он мозги хорошо заполняет не только молодым. Какие песни поют девочки( както попалось в соц сетях) типо, за деньги да или дам, не помню, и молодежь поет. Не надо смотреть на небожителей, они в другом измерении живут, за собой надо посторатьмя следить.

Я не фанатисен в религии, я за справедливость, но иногда посещаю церковь, потому, что я праваславный. Не оскобляю, но констатирую, что женщин молодых не замечал в церкви. И загонять в церковь небыло и в мыслях, это ваша жизнь, как внушает капитализм. Немного о морали. В ВОВ в концлагере фашисты заметили и удивились тому, что молодые славянки почти все девушки(девственницы). Вы сами себя накручтваете и обзываете. Сейчас, что только не увидешь под балконами домов, и бутылки, и прокладки, и всякий мусор кидают с балконов. Кто людям привил такой пофигизм на всë и на всех? (Что хочу то и ворочу, моë тело, моë дело)

Человек существо социальнле, если вы не знаете. Меня крестили в церкви в 60х годах, как и многих других правослсвныз. Никого от церкви не отлучали. Церкви до сих пор действуют со времëн Союза.

«Право свободно выбирать свой образ жизни»? А это возможно? Без обид. Почему женщины совсем не посещают церковь, но только бабульки ?(возможно замаливают грехи молодости) Это не принципиально, но… Ладно, там, при коммунизме не было пропоганды религии, но сейчас вродебы все такие оцерквленные как будто — лицемеры!!! Так почему женщины не желают приобщаться к своей религии и приобщать своих детей? Там всë о морали и нравственности. То, что современным в первую очередь женщинам мешает жить так, как они желали бы. Прекрасно понимаем, что женщина эмоциональное создание, плюс гормоны и тд. Короче, не возможно жить в социуме и пренебрегать устоями морали этого общества. Всегда обществом порицалось аморальное поведение- алкоголизм, блуд, наркомание и разрушение семьи. Вы пишете о праве выбирать образ жизни по своему сознантю!!! А интернет не влияет на сознание человека, тем более на молодого, (девушку, парня). Это право выбирать как жить имеете в виду. То, что девочкам расказывают бывшие шлюхи, что эскорт это отлично, можно заработать. То, что психологини, возможно тоже бывшие шлюхи (бывшими не бывают) расказывают, что не надо держаться за отношееия с мужчиной, разводитесь и живите в своë удовольствие!!! Это, свободный выбор как жить. Но это тоже всë навязанное и навязанное не добром. Я не религиозный человек, но понимаю, что без законов, духовных, моральных социальных, будет сначало моральная погибель, потом и физическая. Так что живя в социальном обществе нельзя себя вести отстранëнно от этого общества. Так было при Социализме, но при капитализме людей разобщают. Не смотреть себе под ноги, но по сторонам, вокруг себя посмотретт, что дал нам капитализм, и что мы потеряли.

В отношения и в семье женщина надеется изменить мужчину, но мужчина надеется, что женщина не изменится… По слабости многих мужчин( бабский услужник- подкаблучник) женские капризы( «королевны») и стервозность стали прогрессировать и вылилось это в феминизм( мужененавистничество). Мужчина( по своей сущности) это первооткрыватель, изобретатель, познаватель, строитель цивилизации, воин… Но женщина которой государство помогло выйти из тьмы невежества и поддержала её как человека разумного, возомнила себя «царицей», и старается мужчине навязать своë миропонимание. Но по природе у женщины биологическая задача родить и выжить, и для мужчины ничего ценного в воспитании дать не сможет, лишь за губит с детства у ребëнка мускулинность. Которого будут «иметь» другие бабы всю оствшуюся жизнь. Уважения к таким у женщин нет, потому блуд, разводы( если муж не простит измену жене, такие обычно прощают и живут дальше, но женщины сами не хотят с такими жить) и катастрофическая демография.

Книга нужная.

Что может писать диссидент уехавший из Союза на запад в Германию? Ведь писательница даже не либеральный историк, те тоже выдумывают «исторические факты».

В Учениях предупреждают о " учительствовании", когда ( своими словами)человек прочтя одну брашурку или книжку, считает себя чуть ли не посвящёнными. В Библии Христос предупреждал о лжеучителях. Блаватская писала, что честолюбие наш враг и проклятие, но без него не обрести жизненный опыт. Мой знакомый прочтя книгу о Шри Ауробинде «Путешествие Сознания» которую ему дал я. После, он пришел ко мне и объявил, что он....«бог», он понял всё в этом мире, и сказал, чтоб я задавал ему любые вопросы, он ответит на все… Это было давно, лет 30-35. Он получил удержание с серьёзными последствиями. Читая Теософию, эзотерику опасно поднимать свою важность и величие( типо стал мудрым) перед другими, на этом тёмные и ловят людей. А Учение Жизни найдет того для кого оно будет полезным. И не зависит ни от кого лично, и чьих-то рекомендаций и наставлений

Сарказм в сторону мужчин у женщин в крови… Но ведь много сказок и о БАБАХ тунеядок. Всегда хозяйства держалось на мужских плечах, а женщина лишь приставка в помощь мужчине. Есть парадоксальные поговорки подмеченые народным фальклëром как: «сапожник без сапог», " слепой зрячего ведь" и тд. В чем парадокс когда женщины виноватят мужчинин в тунеядстве!!!??? Это разве не парадокс!!!??? Тунеядки по жизни обвиняют того кто их же и содержит и обеспечивает всю семью!!! Правда говорят у женщин от рождения не предусмотрено ни совести, а сейчас и чести, и ни чувства меры!!!.. Мужчина — открыватель, строитель, познователь, созидатель и тд. Женщина лишь потребитель. Всё, что попадается вам на глаза, всё создано мужчинами, да, и ваши дети, всё. Даже ваши тампоны🤣🤣🤣 От вас не то чтобы благодарность и уважение проявилось, вы имеете наглость виноватить мужчин, хотя живëте за счёт мужчин и на их шеях. Дааа, позволь бабе на шею сесть, она и ноги свесит
…

Оправдывай не оправдывай, это художественное произведение значит вымысел, тем более происходило до нашей эры. Шлышать звон и не знать где он, так определяет современных людей, в основном женщин. Да, были ранние браки с детьми, но это не то, что вы представляете. Это типо венчания, но девочки до полного «созревания» жили с родителями… У нас есть законы запрещающие вступать в половую связь как мужчинам, так и женщинам с не достигшими совершеннолетия или возраста согласия. Мне
интересно как отреагировали женщины если на месте Соломона была женщина, а на месте Суламиф был парень 13-14 лет??? У нас женщин педофилов не менее мужчин, только об этом как то умалчивают, да, да, умалчивают!!! Мужчины создали этот мир, и всё чем пользуются женщины тоже создали мужчины. Слишком большой перевес в пользу мужчин во всём. Мужчины же понимая, что роль женщины принижена из чувства благодарности за потомство наделили их правами типо равными себе, а получилось как получилось… Женщина села на шею мужчине, и ноги свесила. Отсюда стало так много самодостаточных( за чужой счёт) и свободных от семейных уз. Один ребёнок и разрушают семьи, не думая о детях какого им без отцов. Личные эгоистические цели дороже. Наслаждение свободной жизнью. Вот и сдемографией катастрофа. Вот и государство в опасности. Вот о чем надо подумать но женщина мыслит тактически, в моменте, мужчина наоборот, он стратег, думает далеко в перëд.

Какой цинизм и человеконенавистничества!!! Кем бы вы было 150 лет незад???

Это же художественное произведение, вымысел, фантазия художника, одного на миллиарды живущих!!! Да, в средние века девочек выдавали рано заиуж в 15-16 лет, а то и раньше в древние времена. Но надо знать тему, чтоб судить. Например в Индии женили или сватали девочек и в пять лет. Но она жила с родителями до полного созревания. Суламиф не по возрасту( с современной точки зрения) страстна и меркантильна… В любом случае в наше время есть законы наказывающие как мужчин, так и женщин вступать в половую близость с противоположным полом не достигшим возраста согласия(16 лет) или до совершеннолетия(18лет). Но где и правда проблемма, так это всякие блогерши- психологини учат девчёнок, можно сказать проституции, паразитизму, разрушению семьи( сходить замуж).Родить одного ребëнока, развестись, обобрать мужа( жилой, кредиты и тд.), посадить на алименты(не исключено подложное отцовство) датации от государства, и блуди-не хочу. По этому и с демографией катастрофа. Женщины хотят жить для себя, для своих удовольствий, именно половых меняя партнëров. Женщина воспитывающая сына, не может воспитать из него мужчину без родного отца, это факт который мы наблюдаем сейчас. Слабое мужское поколение( не всё конечно) не соперник сильному ( Свято место, пусто не бывает) Могут прийти инородцы на их места, если не принять меры и поменять эгоцентризм на совесть, честь и чувство меры особей женского и мужского пола. А так, как у нас матриархат( «всё для женщин» и " Семья -это женщина и ребёнок ") то меняться надо в первую очередь женщинам. Уж очень они считают себя самодостаточными за счёт мужчин. Кто-то сказал мудрые слова: " Что бы завоевать государство, не обязательно вести боевые действия. Надо в нутри этой страны растлить молодёжь, а главное женщин, и государство само падает"… " Не надо приписывать женщине тех качеств характера которыми наделëн мужчина СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ И ЧУВСТВО МЕРЫ, которых от рождения у женщин отсутствует"