От банальных «В чужой монастырь со своим уставом..», «Против лома нет приёма, если нет другого лома», «Чем больше шкаф, тем громче падает»,, до… хм… «В тихом омуте черти водятся» и «Не будите спящую собаку» =)
Мне вот стало интересно, они всех чужаков так встречают или только зарвавшихся королей жизни, типа очищая мир от скверны? =)
И какой процент «милых созданий» благополучно покидает этот уютный городок.
Что значит одно и тоже?
По каким критериям конкретно вы оцениваете произведения?)
Чтец — мастер своего дела.
Вернее даже — Мастер (с большой буквы).
Само произведение очень хорошо проработано автором. Затягивает, погружает. В общем — Респект.
Я люблю такие рассказы.
Они, как бы, позволяют заглянуть в возможное будущее.
Люблю потом, после прослушивания, спокойно посидеть, порассуждать, и попытаться понять, я «за» такое будущее или «против».
Только кто ж меня спросит то?)
Вообще то даже сегодня молодые продвинутые пары не спешат рожать детей.
Один ребёнок в семье в таких семьях в будущем — норм.
Это как раз и ведёт к «стремительному уменьшению».
Которое, пока ещё, компенсируется сами знаете кем =)
Кто подумал о чёрном воронке на последних минутах произведения?)
Хорошо написано, душевно, но я не согласна с 70% кивал.
Среди них как минимум 50% нейтральных (по сути трусливых, и поэтому занявних позицию — от меня всё равно ничего не зависит).
Первым моим автомобилем был Вольво с мотором милионником =)
Сейчас можно купить авто с 250 тыс макс.
Но я всё же нашла 500 =)
При этот 2002 года выпуска (последняя волна). Брала десятилетку с Германии, но не европейку =)
И, да, железо моей красотки живее всех прочих, выпущенных за период с 2005 по 2020 даже на сегодняшний день =)
И менять просто неначто…
Пока у «великого руководства» морковки будут больше чем у остальных, пока это руководство не будет беспокаится, что на следующий срок могут и не избрать — будем продолжать жить в мире кроликов… без вариантов выбора пути.
Чем примечателен человек?
Тем, что сутью своей каждый человек представляет собой то либо иное животное нашего мира =)
Вспомните басни Крылова.
А Уж и Сокол Горьковские, которых я совсем недавно тут вспонимала.
Утрировано это всё, конечно, но тем не менее…
Кролики и Приманы живут у нас прямо сейчас. Только КТО всем заправляет? Кто задаёт ритм, кто навязывает идеалы, кто всем управляет?
Да ради Бога )
Можете дизить сколько угодно, но когда я вижу старый ржавый корч на дороге в сплошных ухабах, с надписью на заднем стекле «мой дед дошёл до Берлина»… то чисто по человечески понимаю, что это у него не чувство гордости так проявляется, а крик отчаяния… типа «как так то?!!!»
Для начала можете глянуть на рейтинг стран с самым высоким уровнем человеческого развития (по чётким критериям).
И спросить себя, в каких условиях и сколько лет живут старики со своими старушками в, допустим, норвежской деревне и как живут старики… сразу же за МКАДом… что они могут себе позволить… как одеваются, что кушают… какие у них интересы в жизни.
и до 20-го года (РБ) розовых очков не было, и после 20-го… «безумству храбрых поём мы песню...»…
и совесть где-то грызёт изнутри, что мы то, по крайней мере живём… а можно ли назвать жизнью то что у Навального… Тихановского… КОЛЕСНИКОВОЙ.
Корни в феодализмне.
Все без исключения прошли через этот строй.
Только кто-то уже прошёл через переходный этап, а кто-то в нём так по сей день так и застрял…
90-тые, это побочный эффект «лечения», т.е. перехода на другие рельсы. И не более того.
Смена власти (в цивилизованных странах она через выборы проходит, в прочих через бедлам). Повылезали бандиты из низов (рекет, грабёж и пр.), активировались бандиты из верхов (захват ценных ресурсов). Мелких бандитов вытеснили оборотни в погонах.
Кстати, а какая была должность у самого глпвного в то время? )
А ведь всё можно было сделать иначе… если бы простой народ реально избирал и гластность была постоянной, а не выплеснулась тем чем выплеснулась… (((
Мне вот стало интересно, они всех чужаков так встречают или только зарвавшихся королей жизни, типа очищая мир от скверны? =)
И какой процент «милых созданий» благополучно покидает этот уютный городок.
По каким критериям конкретно вы оцениваете произведения?)
Чтец — мастер своего дела.
Вернее даже — Мастер (с большой буквы).
Само произведение очень хорошо проработано автором. Затягивает, погружает. В общем — Респект.
А у вас как?)
А по существу — к этой самой 55 главе уже немножко подустала, но дослушаю, так как интересно как автор разрулит всё что намутил выше.
Озвучка хороша.
Спасибо!
Они, как бы, позволяют заглянуть в возможное будущее.
Люблю потом, после прослушивания, спокойно посидеть, порассуждать, и попытаться понять, я «за» такое будущее или «против».
Только кто ж меня спросит то?)
ЗЫ: Озвучка выше всяких похвал. Спасибо!
Один ребёнок в семье в таких семьях в будущем — норм.
Это как раз и ведёт к «стремительному уменьшению».
Которое, пока ещё, компенсируется сами знаете кем =)
Вообще-то описаны.
В первой части =)
И нележание его на диване описано. Его борьба за справедливость в пределах своего трудового коллектива… с осознанием безнадёжности этой самой борьбы.
Хорошо написано, душевно, но я не согласна с 70% кивал.
Среди них как минимум 50% нейтральных (по сути трусливых, и поэтому занявних позицию — от меня всё равно ничего не зависит).
Первым моим автомобилем был Вольво с мотором милионником =)
Сейчас можно купить авто с 250 тыс макс.
Но я всё же нашла 500 =)
При этот 2002 года выпуска (последняя волна). Брала десятилетку с Германии, но не европейку =)
И, да, железо моей красотки живее всех прочих, выпущенных за период с 2005 по 2020 даже на сегодняшний день =)
И менять просто неначто…
Тем, что сутью своей каждый человек представляет собой то либо иное животное нашего мира =)
Вспомните басни Крылова.
А Уж и Сокол Горьковские, которых я совсем недавно тут вспонимала.
Утрировано это всё, конечно, но тем не менее…
Кролики и Приманы живут у нас прямо сейчас. Только КТО всем заправляет? Кто задаёт ритм, кто навязывает идеалы, кто всем управляет?
Ответ вы знаете и без меня =)
Можете дизить сколько угодно, но когда я вижу старый ржавый корч на дороге в сплошных ухабах, с надписью на заднем стекле «мой дед дошёл до Берлина»… то чисто по человечески понимаю, что это у него не чувство гордости так проявляется, а крик отчаяния… типа «как так то?!!!»
Сравните Южную и Северную Корею.
В одной части была поддержка ссср в другой штатов )
Но суть то не в этом =)
У вас же страна неограниченных ресурсов (в отличии от большинства европейских), а что со стариками на замкадье?)
И спросить себя, в каких условиях и сколько лет живут старики со своими старушками в, допустим, норвежской деревне и как живут старики… сразу же за МКАДом… что они могут себе позволить… как одеваются, что кушают… какие у них интересы в жизни.
и совесть где-то грызёт изнутри, что мы то, по крайней мере живём… а можно ли назвать жизнью то что у Навального… Тихановского… КОЛЕСНИКОВОЙ.
Все без исключения прошли через этот строй.
Только кто-то уже прошёл через переходный этап, а кто-то в нём так по сей день так и застрял…
а без очереди — потеряшки, не представляющие что с этой свободой сейчас делать. Печалька =)
Смена власти (в цивилизованных странах она через выборы проходит, в прочих через бедлам). Повылезали бандиты из низов (рекет, грабёж и пр.), активировались бандиты из верхов (захват ценных ресурсов). Мелких бандитов вытеснили оборотни в погонах.
Кстати, а какая была должность у самого глпвного в то время? )
А ведь всё можно было сделать иначе… если бы простой народ реально избирал и гластность была постоянной, а не выплеснулась тем чем выплеснулась… (((
«Выгодно ли быть Жертвой?
Позиция Жертвы отлично позволяет манипулировать окружающими, оставаясь в тени. Ведь если вдуматься, у Жертвы полно вторичных выгод: можно не брать на себя ответственность, не принимать решений, не оценивать возможные риски и позволять другим разгребать последствия своих действий.» ©
И это, заметьте, не лично мои слова )