Многое нравится у Коппа, но здесь не его рассказ. Ему лучше даются динамичные произведения, а это лично мне понравилось больше в исполнении Самойлова.
Ну, и музыка в данном случае не в тему, как мне кажется. Просто бит. Такое ощущение, что он не смог подобрать, а фон нужен
Да как бы… По моим наблюдениям, бум-бум долбёжку предпочитают как раз «далёкие». И естественно уровень ЧСВ у них обратно пропорционален уровню интеллекта
Видимо, инопланетяне захотели «вернуть» землянам астронавтов, или же ищут варианты контакта, чтобы земляне не пугались. Но дураки «не думают, а действуют». Совершенно же очевидно, что «шпионы» раскрыты и нет смысла отправлять новых
Одним из плюсов Уэллса, любимого фантаста, считаю умение вписать один фантастический элемент в обыденную обстановку, чем достигается ощущение реальности происходящего. В принципе, у него большинство, если не все, произведения такие.
Ну, и для умения обосновать происходящее соответсвтующими времени повествования инструментами нужен был интеллект
Вот, переслушиваю, и всё же чтец вполне достойный. Нормальная дикция, интонационное выделение. Да, местами неправильные ударения, но это не критично
Критиканы могут сами озвучить книгу, и бесплатно, как сделал чтец выложить сюда
Неплохо, вполне качественно. В целом — обычный приключенческий рассказ, перенесённый в инопланетную обстановку. Слушать можно. Слегка затянуто, но не больше, чем у «приключенческих» классиков вроде Майн Рида.
Размышления, описание «вселенной» данного мира — всего в меру, не перегружено. Если кому-то один из компонентов в прозе не нравится, тот, да, может заскучать.
В общем, понравилось.
Мне рассказ не показался скучным. Если сравнивать, например, с некоторыми вычурными произведениями Шекли или с «Билл — герой Галактики», то этот гораздо лаконичнее.
Манера чтения исполнителя хорошо подходит к неспешному повествованию
«но виноваты роботы»
Они не «виноваты». Там имеется ввиду слабая способность к адаптации. Невозможность адекватного принятия решений. Вроде «робот-пылесос засосал ваше золотое кольцо вместе с мусором»
Прочитано хорошо, профессионально, с интонационными нюансами.
Но с такой динамикой и расстановкой только классику вроде Чехова или ТОлстого читать.
Ну, разве что, мне в медленной зачитке понравилась «Неукротимая планета»
«весь досуг состоял в поиске еды, одежды»
Не надо втирать бред окружающим.
Всё базовое было в наличии. А, вот, кто смысл жизни видит в деликатесах и выделяющихся шмотках, тот её и клал на эти поиски.
Даром, что толпа клоунов тратила время на очередь, когда открылся макдак
В этом появляются странности, когда знаешь, что наука основывается на доказательствах, а религия на домыслах. Так что как учёный (если учёный, а не врач) этот мифический гражданин так себе.
Надеюсь, что, если он существует, то не прёт христанутую гадость в науку, как некоторые её прут в светское общество
Ну, и музыка в данном случае не в тему, как мне кажется. Просто бит. Такое ощущение, что он не смог подобрать, а фон нужен
Ну, и для умения обосновать происходящее соответсвтующими времени повествования инструментами нужен был интеллект
Критиканы могут сами озвучить книгу, и бесплатно, как сделал чтец выложить сюда
В общем, понравилось.
Мне рассказ не показался скучным. Если сравнивать, например, с некоторыми вычурными произведениями Шекли или с «Билл — герой Галактики», то этот гораздо лаконичнее.
Манера чтения исполнителя хорошо подходит к неспешному повествованию
Они не «виноваты». Там имеется ввиду слабая способность к адаптации. Невозможность адекватного принятия решений. Вроде «робот-пылесос засосал ваше золотое кольцо вместе с мусором»
Но с такой динамикой и расстановкой только классику вроде Чехова или ТОлстого читать.
Ну, разве что, мне в медленной зачитке понравилась «Неукротимая планета»
И Копп («Мастер на все руки») в данном случае вне конкуренции
Не надо втирать бред окружающим.
Всё базовое было в наличии. А, вот, кто смысл жизни видит в деликатесах и выделяющихся шмотках, тот её и клал на эти поиски.
Даром, что толпа клоунов тратила время на очередь, когда открылся макдак
Надеюсь, что, если он существует, то не прёт христанутую гадость в науку, как некоторые её прут в светское общество