Замечательное и вполне законченное многоуровневое произведение. Концентрат мысли Стругацких. Последние фразы — вообще талантливое решение. В избранное.
Артему Мещерякову спасибо за прочтение!

Рассказ «ни в 3,14зду, ни в Красную армию»). В смысле, ни в мистику и ужасы, ни в путешествия и приключения, ни в эзотерику и психологию автор не вырулил. Зато порадовал мелкими ляпами. «Профессор Вяземский в дорожнок костюме цвета хаки...» в 1897-м ещё не было ни цвета, ни слова «хаки», в России уж точно). "… Его пальцы нервно постукивают по корешку «Тайной доктрины» торчащему из кармана..." книга с таким названием не возможна в 1897 и ещё век, хотя сама «The Secret Doctrine» переводилась на русский в 30-х). Но, несмотря на мелкие придирки, слушать можно, язык у автора хороший, для развлекательного чтива сойдет. имхо
Чтецу спасибо, прочитано хорошо.

Да, с описанием разнообразия вооружения явный перебор (например, что делает в постапе на трассе «Дон» такая сомнительная «экзотика», как FN P90? БП 5,7х28 мм к ней эффективен лишь при очень узко определенных условиях, а в рассказе описана полная фигня. Уместнее было бы увидеть в постапе какой-нибудь карамультук) Персонажи, диалоги, боестлкновение со «стервятниками» как голливудская постановка в необузданной фантазии автора) Видится то ли пародия, то ли пастиш на «Безумный Макс: дорога ярости». Та же задача: доставить пять генетически чистых девиц. Вот только у Миллера это богатое сакральное иносказание. А у Александра Науменко идея, что для столицы, населенной выродками, не годятся провинциалы-немутанты, это генно устаревший товар (Сам убедился, когда возил пацана поступать в Москву в 2025. «Аборигены» — сплошные ГМОрганизмы. И, да, работает закон Вальки-стакан «о кухаркиных детях»)) Конечно, у каждого будут свои ассоциации от рассказа и сравнения постапа с реальностью). имхо
Автору и чтецу спасибо.

Совсем не фантастика. Но стоило прослушать. Реалистичное описание стихии, людей и человека. Автору, исполнителю и рассказу плюсы

Не порно-кастинг, а капустник сапиофилов) Пусть написано неправдоподобно и наивно, зато пристойно (и даже возвышенно), жизнерадостно и с юморком на тему, которая никак не предполаегает такого.
Родиону, Наталии и рассказу три плюса.