Читая ваш отзыв еще раз пережила собственные эмоции от прочтения. «Засосала, затянула, запустила щупальцы куда-то в область сердца.» — более точной передачи ощущений от книги и придумать сложно. Еще интересный момент, когда читала сама как-то не смогла осознать эффект — чувства молодости в момент прочтения, но услышав об этом в вашем отзыве, поняла что он и правда имел место быть.
Рада что моя рекомендация оказалась вам полезной)

Невнятная помесь скучного журнала путешественника и путеводителя с пустыми справками о истории Италии, религии Индии и социальной жизни Бали. Ничего похожего на приложенное описание в ней не нашла. Экзистенциальные эссе??? — судя по языку написания, есть сомнения что автор знает такие слова. Читать можно, но для меня популярность книги осталась загадкой.
Прочитано хорошо.

Наверное, первый раз в жизни хочется произнести кощунственное «Фильм лучше книги». В момент написания сценария авторы залатали дыры логики, которых довольно много в книге. И сменили основную идею с «жертвенного принятия» на «Сумасшедшую, самозабвенную борьбу». Книга не впечатлила, много провалов и в поведении героев и в построении организационной структуры пришельцев. Не оставляет ощущение отсутствия закономерности во всем происходящем.
Чтец вызывает противоречивые чувства. Но за труд ему, в любом случае, спасибо.

Очень сильно. Убийство за преступление, этично ли это? С одной стороны, хочется разделить мнение большинства отзывов, которые говорят что это слишком жестоко, но с другой стороны, ведь человек предавший раз, предаст и второй, потому как способен на предательство, и в тяжелых жизненных условиях, убийство подобных зачастую единственный способ выжить. Прощение и вера в возможность исправления являются ли оптимальными на самом деле? Или может к поступку отца семейства стоит относиться как к процессу естественного выбраковывания «плохих» качеств из общества?
Гений автора чувствуется в том как коротким рассказом он сумел всколыхнуть так много вопросов.
Декламатор, вне зависимости от произведения, вызывает восторг! Происходящее воспринимается не прочитанным рассказом, но передачей жизненной мудрости. Спасибо, A.Tim.

Я сама несколько месяцев вокруг нее ходила, и боялась начать и разочароваться, из-за темы и предполагаемого возраста ее читателей, который давненько переросла. Но стоило только начать и я просто «провалилась» в книгу. Попробуйте, всегда можно бросить и признать что зря повелись на хвалебные отзывы;)
Если решитесь, с удовольствием прочту ваше мнение об этом произведении.

Очень подростковая, но это скорее о сюжете чем о смысле. Хорошо продемонстрирована основная идея — зачастую нельзя измениться за одну итерацию, и мы вынуждены совершать поступок раз за разом, чтобы осознать какое же действие в данной ситуации правильное, и только после этого сможем пойти дальше. Жизнь подростков показана Очень честно, с травлей, делением на кланы и кашей в голове, когда собственное мнение уже местами не согласуется с общественным, но ты еще не знаешь что с этим делать.
Книга прочиталась удивительно легко, слог так идеально согласуется со смыслом, что чтение приносит удовольствие. Прочитано хорошо.

Вот вроде, должно было быть сильно и аллегорично, как «Скотный двор», но… смысл как-то ускользает за странным стилем описания. И идеи важные: про толпу, стадо, необходимость быть частью хоть какой-нибудь общности, даже если это претит; про выбор без выбора; про деградацию ради сытной еды. Но произведение при этом какое-то не проникновенное. От таких идей должны мурашки по коже бежать, а здесь просто легкий флер отчаяния.
Озвучено хорошо.

Лю Цысинь серия «В память о прошлом Земли».

Затянуто ужасно. И в отличие от того же «Конца детства» это не плюс. Очень раздутая описательность ничего не значащих вещей, т.е не обилия философии, которой так славен Кларк, а, просто, всего на свете. В результате ощущение что идеи здесь на хороший рассказ, в который зачем-то просто добавили «воды».
Если не считать «индевОр», от которого я к середине книги уже вздрагивать начала, озвучено довольно хорошо.

Слог приятный. Но острое ощущение затянутости. Первые 1/3, а то и 2/5 вообще ничего не происходит. Потом сюжет медленный и растянутый как жвачка, пару глав движухи и скомканный конец. Все персонажи кроме ГГ как-то недопрописаны, их поступкам не хватает мотивации и логики. ГГ же наоборот очень натуральная, для нее Сфера спасительная возможность спрятаться от пугающего мира. Она искренне верит что мир должен стать проще, понятнее, шаблонее, а чувства и отношения выражаться в числах. Ее собственная невозможность нормально коммуницировать с другими людьми при тотальной зависимости от чужого мнения, делают ее истинно верующей в спасительную силу Сферы, способной навести порядок в самых хаотичных сферах жизни.
В итого книга вроде неплохая, но в каждый отдельный момент времени ощущение что с ней что-то не так.

Могу понять что книга — хороший роман.  Классическая проза показывающая жизнь и пороки века,  обратную сторону общества и ярких его представителей.  Книга наверное женская, но интересно что бы сказали прочитавшие ее мужчины. Главная героиня очень ярко демонстрирующий «женскую логику» персонаж. Она не может задать себе честных вопросов,  не в состоянии расставить приоритеты. В итоге имеем нежизнеспособную мебель, как предмет интерьера.  Очень грустно и даже неуютно становится от наблюдений за ее метаниями.
При этом само прослушивание книги оказалось довольно приятным. У декламатора очень приятный, проникновенный голос, а у книги довольно «вкусный» язык.

Потрясающе циничное произведение. Потребность выглядеть пристойно становится для людей основной идеей, которая формирует их жизнь. И в какой-то момент если пристойность пропадает, исчезает и смысл жизни. Автор проиллюстрировал эту подмену ценностей, одновременно, в очень ярко подчеркнутой и тонкой стилистике.

Это потрясающе! На первый взгляд кажется затянутой, очень много готовой философии,  вроде нет захватывающего сюжета, как такового, но — Это Восхитительная Книга!  В моем представлении это настоящая Утопия. Все стали жить хорошо, тихо и спокойно, а вид эволюционировал. Книга которую хочется порекомендовать друзьям, и перечитать через несколько лет.
Озвучка хорошая.

Прекрасный рассказ. Иногда людям не нужно хорошо, нужно так как они хотят. Саркастично и правдиво про женщин)
Английская классика просто расцветает и наполняется, по истине британскими, красками от голоса чтицы.

Книга нормальная, но это скорее сказка чем фэнтези. Хорошая детская сказка. История о том что не все в жизни справедливо и правильно, за добро не всегда ответят добром, что «приличным мало быть, им надо еще и казаться»… Но хорошие люди все-таки есть и нельзя терять в это веру. Я бы рекомендовала ее детям)
Манера Ведьмы здесь очень к месту.

Хорошая классическая фантастика. Взгляд на мироустройство, как на что-то требующее хорошего, логичного, просчитанного управления, просто прекрасен!

Книга тяжелая для восприятия, сильно затянутая. Но основная идея интересная.
Голос у чтицы приятный. Запись медленная и в ней много шумов, что делает прослушивание скорее неприятным.

Я говорю как раз о том что начало в первой книге, а конец в четвертой. Это Не самостоятельное литературное произведение.

Во избежание дальнейших попыток по защищать книгу от несуществующего нападения… Я на нее НЕ нападаю. В ней хорошо прописаны персонажи, попаданка ведет себя довольно реалистично (что, на мой взгляд, большая редкость для таких произведений), мир прописан понято и сам себе не противоречит. И на 4 книги наверное даже сюжет окажется хорошим. Написано тоже нормально — хорошо построенные предложения, а не просто невнятный поток сознания, которым так грешит «женское» фэнтези. Просто это не отдельная книга, а часть более длинной истории.

Вы путаете необходимые условия с достаточными. У книги нет ни начала ни конца. Т.е традиционное построение: экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка есть только у серии целиком.
У Поттера есть отдельный сюжет на каждую книгу.