Очередной шлак про супермена-любимца всех мыслимых и немыслимых богов. От автора пересмотревшего звездных войн и боевиков в которых все спец.подразделения состоят из криворуких дебилов без координации действий и с паталогической криворукостью, при котором в упор не могут попасть по цели и про случайного рокера который из овна и палок может собрать ядерную ракету, а после на спор разобрать и собрать вновь за 4 минуты 32 секунды и при этом он круче, мощней, сильнее службы безопасности международной корпорации.👍

Не зашло. Есть такое выражение: «все татары кроме я». Это именно об этом рассказе.
Вы только что убили мать разумного, манипулятора и такие «ай, да чё она сделает. Чё, мстить чтоли будет? Да Господи, подумаешь тут дома младенец и у нее свободный доступ по замку. Она сожрала домашнего любимца, подумаешь. Ну захочет она человеченку отведать, да не. Быть такого не может.» Серьёзно? Вы воспринимаете троллей как зверей. Диких. Но при этом «мы все тупые, а ты богиня манипуляции из болот, захвати власть над баронством.» Как этот барон и его жена ещё живы непонятно, рас мозгами не умнее валенка. Сама завязка тоже тупая. У барона есть троль -надзиратель. Он понимает приказы и выполняет их, а значит языку обучен. Что мешает магу наладить контакт с ним и писать свои труды? И если тролли столь распространенны, то смысл от этих писулек? Скуку развеять разве что, но опять же, идя на поводу у манипулятора много ли узнаешь? Только то, что тебе позволят узнать. В этом плане надзиратель в женских одеждах куда правдивей будет.
Да и троль какой-то… не достигшая половозрелости и такая умная, всезнающая. Тут она гений мысли, а тут овца безмозглая, хотя между первой и второй ситуацией кроме авторской несостоятельности разницы нет. Я говорю о том, что обе ситуации — взаимоотношение между разумными, а не допустим, ошибки психолога в квантовой физике. Умеет и в этикет и поклоны какие то, которые увидела у людей… детей знать годами обучает этим книксенам, а тут «фогорафическая память даёт возможность и мышцы и движение тела контролировать так, что с первого раза можно выполнить любое ПА».
Сама идея рассказа в виде интеграции полуразумного «зверёнка» в общество людей и становление его как личности довольно неплоха. Тарзан нашего времени 😁 но как это обычно бывает, реализовано абы как. С самого начала это либо должно было быть полноценной книгой с пошаговым принятием себя как личность и человеческого общества. А получилось: дунул, плюнул, присел и оп. Все готово. Краткость сестра таланта? Ну чтож, видимо не в этом случае.
Если же рассказ задумывался как нечто, что отвечает на вопрос «что такое человек?» То опять же, это тема не одного часа глупых размышлений от имени «гения манипулятора, но тупого». Я не нашел здесь ни глубины о которой другие пишут, я не нашел здесь ни юмора. Ни самой истории как таковой нет. Есть только попытка создать что-то, что при более тщательной работе автора над ней, стало бы прекрасной книгой.

Примерно на четверти отключился от прослушивания. Я стойко терпел бред про психические самокопаний с уровнями доступа и какие то рисунки рисунков на рисунках😁
И я даже не против самой идеи контроля чужого разума, но в пределах разумного. С определенными правилами, приспособлениями и.т.п. В противном случае, если ты способен среди сотен миллионов/миллиардов разумных обитающих во вселенной выделить одного и взять его под контроль (преломляя, по всей видимости, пространственно временной континуум через кротовые норы, ибо там где радиосвязь «летит» десятки минут, психо связь действует мгновенно) а потом впитать все его знания моментально и сделать их своими без каких либо неудобств в виде головной боли или перегрузки сознания с последующей потерей оного. Понять конструкцию иномирного изделия и воспроизвести его используя аналоги о существовании которых не знали даже сами создатели этого, а после взять под контроль мысли и действия человека за десятки тысяч километров, так за чем же дело стало? Возьми сразу под контроль своего начальника или президента всего человечества и назначь себя главным советникам по обороне против гаулов, это ведь так легко. Он даже может сделать это не вызывая никаких подозрений, просто внушить, что рас он выжил среди гаулов, то стал экспертом в этой области. И это ведь самое логичное решение проблемы!
Не будет никаких мук совести или моральных терзаний, рас он воспользовался контролем разума над человеком. Ведь он делает это не ради личной выгоды, а дабы уничтожить врагов и спасти человечество. Но ведь на этом весь рассказ схлопнется.
Хотя он и так для меня схлопнулся в тот момент, когда я понял, что автор написал это для недалёких, и нет развития персонажа. Что мешает гаулам, если так легко манипулировать чужим разумом, высадиться десантом в чужом мире и взять под контроль разум правителей? Или военные силы и перебить ими всех несогласных, что? Жажда автора заработать на тупости читателей. Вот что. Просто персонаж изначально очередной Мери Сью который по щелчку пальцев решает любые проблемы и выходит из любой передряги победителем не прикладывая никаких усилий. Нет в этом шлаке никакой логики и последовательности в повествовании. Есть лишь желание утолить потребность дурачков-«эскапистов» (есть ли такое слово? 🤔) что пуская сопли до дыр зачитывают о богоподобных богоубицах божественного богоподобного типа являющихся богами богов высшего мира богов. (фантазируя о том, что это про них) Рассказ -пустышка. Если вы поклонник современной литРПГ или убого попаданчества, то это именно для вас. В противном случае слишком много тупых и нелогичных допущений делают рассказ неотличимым от детской сказки.

Классические бабские розовые сопли о сильном, смелом, добром, заботливом и романтичном папочке/принце/любимом мужчине и.т.п. за которыми не просматривается никакой идеи. Поколение выросшее на литРПГ ничего лучше выдать не сможет, увы.
И в будущем именно они будут стоять с плакатами «роботы тоже люди у них тоже есть права!!111». 😁
Александра, Саша, Санёчек, Санчелло, Сасандра, Алехандро… 🤦

Я не знаю «чем» вы слушали рассказ, но тут нет ни единого момента когда ИИ обошл четко установленные правила. Робот действовал в рамках именно этих самых правил и даже в конце не смог их обойти (о да, месть разгневанной женщины ужасна 😁) Тут рассматривается несколько иной аспект. Например, человеческие желания и пороки через призму робототехники. Сама идея вполне имеет право на жизнь и к ней претензий нет, проблемам лишь в ее реализации. Когда сюжетные ходы подтягиваются под историю (не смотря на адекватность и логичность оных), а не история пишется по событиям, возникает такой халтурный рассказ. Я не требую детальной точности и не возмущаюсь, мол как это робот читает мысли, это невозможно же!!11 кто знает до чего в будущем дойдет это дело… так что вполне может быть и возможно, в будущем. Но поведение двух состоявшихся личностей… когда они ведут себя как подростки, только потому что так надо для того, чтобы двигать сюжет… это очень сильно портит впечатление!

Как по мне, так концовка подкачала. Да, можно было бы принять оба предложения, от обоих «партнёров» и жить припеваючи, но… как же гордость? Как же убеждения? Как некто такой слабовольный и безхарактерный смог прожить 7 лет каторги? Я не понимаю, но рассказ мне понравился в любом случае. Ожидал чего-то совсем другого, но он меня приятно удивил не смотря на библейский посыл скрытый в нём. Не смотря на то, что я не принимаю этого, мне понравились именно те сюжетные повороты, что выдал автор.

Автор говорит что память возвращается, потом говорит что при всем при этом доминус под контролем владык когда они первые его находят, хоть они и не смеют насиловать матрицу личности. Он помнит свою основную суть, но при этом тащит за оппозицию… в общем политическая «шлюпка» которая и вашим и нашим «подмахивает»… Дальше ещё круче: правителя предают, можно сказать берут в заложники в его «прошлой жизни», и что он делает? Избавляется от структур которые портят ему жизнь, а значит и остальному народу, в погоне за своими амбициями? Нет. Он просто ждёт очередного своего рабства, позволяя им властвовать дальше. Какой-то мазохизм. Да и в контексте дальнейших слов/поступка печаль об утрате «друга» выглядит картонной. Ведь он умер из-за этого капитана.
Ладно. Халтурная шняга кароче. Жаль потраченного времени.

Романтическая бессмыслица.
«Она хочет чтобы ее любили не за богатства, а»… а за халявную жратву и бухло. За шлю… пок которые по одному щелчку пальцев появятся. За погоду что подстраивается под тебя. Это не богатство. Богатство только металл. Л — логика.
Поведение командира похоже на поведение беременной женщины, а вся остальная команда — умственно отсталые клоны которых допустили, каким-то для меня непонятным образом, до управления космическим кораблем.
Это какая-то извращённая интерпретация библейского рая, только кривая и тупая.
Там где два человека, всегда найдется момент когда каждый захочет что-то своё. Одному дует, другому жарко. Что сделает планета? Ветер будет обдувать одного, а солнышко светить другому?
Или захотели двое одну и ту же женщину, как быть? Сделать клона этой женщины? А если мужчина собственник и захочет чтобы только у него была эта женщина?
Именно как концепция это тупость. И реализовано так же убого и бездумно. Хотя рассказ имеет право на существование как образчик. Образчик того «как не надо писать».

Математика обернутся в философию и на основе психологии подростков. Диалоги великих математических умов по типу:
— Баба Нюра, вчера сидя на скамейке у падика, сказала Клавдии Никифоравне что машка-то с 3 этажа, того… кхем-кхем… люха!
— Ну, рас она так сказала, то это факт! Аксиома!

Я имею ввиду, что настолько легковерные амбициозные предприниматели создающие роботов… это как-то глупо выглядит. Я понял бы, еслиб в рассказе были «Теслы», но оба мужика это «Эдисоны». И как ведут себя как дети малые. Про женщину я ничего не скажу. Влюбленная баба сама себя обманывает, но вот остальные…
Я не против некоторых допущений в рассказах, но не в основополагающих моментах. И о это превратиться в сказку где бабая яга летает на ступе, а Кощей бессмертный хранит свое яйцо в утке.

В целом, очень понравился рассказ. Незамысловатый, без долгих и ненужных описаний чего-то эфемерного и понятного только автору. Зато неплохо раскрыты отношения между персонажами и их характеры. Нравится мне такое. Без лишней суеты по типу картонных эмоций и надуманных интриг но и без скучной нудятины.
Ах, да. Забыл добавить: «озвучка», как обычно, на высоте!

Я люблю добрые сказки и особенно в этой «озвучке» получилось очень хорошо!

«Я насрал себе в штаны» какая ирония, как смешно! Я такой классный и остроумный!!11 (нет, ты просто обосравшийся увалень. Тьфу. Никогда не любил сортирный юмор.) Проблема в культе личности. Если я скажу «я такой смешной, но боже, какой же я не смешной!» Люди скажут «дебил, не выеживайся!», Но стоит какому нибудь Тери прачке выдать что-то тупое за остроумное и стадо будет «бекать» в ответ мол: «какая глубина мысли! Сколько самокопаний в однм изречении, о боже, как же это прекрасно!!11». (Что подтверждается бесконечным ростом всяких блоггеров). Мне не нравится у Терри его плоский юморе. Возможно он был геем, ибо юмор у него больше женский, нежели объективно смешной. Тупой и плоский юмор для тех, кто не способен понять что-то более красивое. Я знаком с несколькими произведениями этого автора. Некоторые читал, некоторые видел в экранизации… ни одно из них не зашло. Все это сделанно по принципу «а-а-а, и таааак сойдёт». (Текст со звуком 😁)

В свое время, я взял отпуск чтобы посмотреть все серии сериала «в поле зрения», и из этого уже можно сделать вывод о моем отношении к «эмоциональным» и обучаемым ИИ. 😁 В целом рассказ мне понравился, но концовка слита. Эти «условные рефлексы» выглядят костылем. Можно было придумать что нибудь по типу беспроводного контроля над ЭБУ грузовика максимкой🤔 Ведущий персонаж вызывает омерзение. Для меня это выглядит ровно так, как человек приносит домой котенка. Играется, а потом просто выкидывает на улицу когда находит себе более интересное занятие. Сам же вложил в нее эмоции, а позже отказался брать ответственность за свои поступки. Как-то так мне это видится. Ну и конечно стоит отметить поверхностность отношений персонажей у Желязны. Сильный смелый волевой гений «потек» от первого же доброго слова девки 👍

Боже. Какое же это… убожество! Дети в 13-15 лет и те более обоснованные рассказы пишут. Он знает проекты всех замков, он проходит сквозь стены, даже тонны железа в его руках не издают не звука, он своим естеством заглушает все звуки вокруг из-за чего никто ничего не слышит даже лязга мечей. Скрипучие двери при его появлении от возбуждения текут и прорываются смазкой превращаясь в бесшумно и просто открываемые. Он всемогущий, но ходит денюшку клянчит у людей. Вечный богоподобный богоубица бог всег богов просто дунул, пернул и расказ закончился. Как по мне, так это просто идеальный расказ для умственно отсталых 👍

Зашло. Прям то, что мне нравится. Жаль девочку, хоть она и вымысел. Мне нравится самобытность мира. Не шалобнный шаблон шаблонами погоняемый. В общем лор хорош, персонажи… ммм… Люблю такое. Чистая родительская любовь и ответная любовь ребенка. Понравилось в общем.

В общем на месте встречи с гномом я забросил это. Возможно понравилось бы, но постоянное причмокивание читающего. Плюс монотонность напитки. Без точек, запятых и с неправильным ударением… я ровно так читал примерно в 4 классе, стоя у доски стремаясь со смешков одноклассников. Может быть когда-нибудь потом послушаю это, в другой «озвучке», если такая будет.

Слог немного хромает местами, а в остальном прекрасное и доброе творение)

Очередное гипертрофированное добро от этого автора. Блевать уже тянет от этой черно/белой тупости. Пожалуй на этом рассказе я прерву свое знакомство с ним.

Когда у автора пошли зоофилские замашки, я решил что этот бред мне не подходит.

Мде. Очередной шлак по типу «патамущта патаму!11». Серьёзно? Как эти горе бандиты дожили до этого дня? Они тупее тупой стороны тупой тупости! Воры пытаясь ограбить обычный дом остарожничают так, что может заорать сигнализация или чеще чего, а у автора эти дурни просто напролом полезли в чужое космическое судно не озадачиваясь возможными системами безопасности и.т.п. новый незнакомый им вид? Пофиг, мы сориентируемся мы разберемся с чужим языком и системой управления. Принцип рассказа: «нелогично? Тупо? Мне неважно, я хочу опубликовать хоть что-то, иначе меня забудут.» Мне не заходит. Так что фигня.