А тем не менее, сейчас многие советские женщины ( уже старушки )страстно ностальгируют по временам СССР и презрительно отзываются о " проклятом западе ". Должно быть соскучились по временам " тряпочек " ( которые, как я слышала, стирали после использования 🙄 ) в критические дни и о пеленках для новорожденных ( памперсов тогда и в глаза не видели. Вот почему так? Нет чтобы быть благодарными…
Перестройка 90-х дала нашему народу очень много хорошего… но мы помним только плохое.
Нуууу… Я бы сделала так: научить человека языку оригинала, а потом пусть читает на этом языке и вникает в суть содержания. Вникнет и пусть уже переводит на свой родной язык уже с полным пониманием смысла излагаемого текста. Это вариант, конечно, для избранных, тех, кто осилит такой труд… ну а другого адекватного ( на мой взгляд ) варианта нет. Тогда просто тупо соглашаться с написанным… тюлень так тюлень ...))
На мой взгляд, перевод иностранных пословиц или поговорок не должен быть подстрочником. Так никто ничего не поймёт. Надо переводить суть поговорки. В данном случае: не плюй в душу — не оскорбляй моих чувств, ну или как-то так. Мне кажется, такой перевод все бы поняли. А потом уже смогли бы, если бы захотели, и понять отдельные слова, их образное значение.
Печальная история. Кошки… собаки… птицы… цветы… люди… Где, в чем человек находит понимание и успокоение своей душе?
Исполнитель читает очень хорошо, но мне категорически не нравится то, как она делает интонационные акценты в озвучивании героини и героя произведения. Она явно осуждает героиню и на мой взгляд — совершенно необоснованно.
Кто мерзавец, а кто нет решает закон действующий на момент события.
Граф Толстой прекрасно знал что Библию читают и проповедуют тысячи лет. И что? Человечество стало лучше, прислушались к словам о любви и добре? Ничего подобного! Кругом враньё, вражда и кровь! Да, возможно наказание не очень помогает людям стать лучше. Но отсутствие наказания ещё страшнее. Не даром существует ( явно или образно, как знать ) не только Рай, но и Ад.
Давайте зайдём с другого бока )) Вот что вы предлагаете делать с этим мальчиком из рассказа графа Толстого, если он завтра опять пойдёт воровать ...? И послезавтра ..? И у него будет уже надежда, что не накажут, простят и в этот раз. Вот поймали его в третий — десятый раз… что предлагаете делать? Беседу проводить? Так он всё прекрасно понял и помнит, ему не беседа ваша нужна, а скорее убежать ( желательно с яблоком в руке ) Есть у вас ответ?
А с чего вы взяли, что наказание проходит без объяснения его поступка? Похоже, в вашем воображении это так: схватил ребёнка, ничего не объясняя отшлепал и поставил в угол, лишил сладкого? Так вы меня поняли? А я совсем о другом. Воспитание ребёнка это и есть постоянный процесс разговора с ним, объясняя ему на словах, а особенно на своих личных примерах, что хорошо, а что плохо, что можно делать, что нельзя. Ребёнок всё впитывает, как губка и обычно прекрасно понимает что совершил плохой поступок. Это не беда если случайно и однажды, это опыт и наказания обычно не требует, достаточно беседы. А если ребёнок упорствует? Хитрит и изворачивается? То тогда должен получить опыт: за всё в жизни приходится платить.
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.
Наверное, каждый случай надо рассматривать индивидуально, но если посмотреть на ситуацию в целом, то, на мой взгляд, боятся. Детей боятся наказывать ( я говорю, естественно, о нормальных наказаниях, без физических насилий и унижения ) из-за современных законов: ребёнок может пожаловаться что его обижают и государство имеет право принять самые кошмарные меры против этих родителей. Вплоть до лишения прав. Ужас, на мой взгляд.
А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то )
Наказывать за плохие поступки необходимо, чтобы ребёнок понимал что делать нельзя. Естественно, что наказание должно быть соразмерным и без злобы. Не физически наказывать, не унижать.От такого наказания ребёнок никогда не озлобится. Смысл наказания — чтобы ребёнок понял что сделал плохо, осознал это и покаялся искренне. Вот в этом задача наказания, не зло сорвать на провинившемся, а указать ему правильный путь в жизни.
А иначе вырастает человек, который не умеет давать оценку своим поступкам. Или не хочет. Именно безнаказанность превращает человека в преступника. И он будет творить зло, если ему это надо. Такого учить уже поздно, такого уже надо просто наказывать в той степени жестокости, которая соответствует его поступку.
Ошибка многих современных людей в том, что они и детей боятся наказать, и с взрослыми мерзавцами всё нянчатся. И зло процветает.
Всё из детства, все привычки и их последствия.
Какой то парад несоответствия. Она несоразмерно и преступно реагирует на банальную, хотя и неприятную, ситуацию. Он несоразмерно наказывает виновных и наслаждается последствием своего " великого " таланта сыщика. Да, он ловко расследовал, но мерзко поступил. И совесть, похоже, его не мучает.
Чапек прекрасно пишет 👍 Всеволод Кузнецов отлично прочитал 👏 Спасибо.
Любовь между родителями и детьми должна быть безусловной. Это не значит, что родители должны всё одобрять и никак не влиять на поведение ребёнка. Но делать это надо очень по-умному, деликатно. А в жизни родители сплошь и рядом ставят своим детям в пример их друзей. Очень глупо. На мой взгляд, Ира с удовольствием отобрала у подруги мужа с квартирой, хотя кому нужен такой Валера… тряпка, а не мужик, она и от него быстро избавится. А причиняя боль Елене, Ира мстила ей за унижение своего детства. Вот так и собралось: ошибки родителей, муж- предатель…
Простая жизненная история. Прочитано очень хорошо и душевно. Спасибо автору и исполнителю 👏👏👏
Хочу добавить. Дети тоже сравнивают своих родителей с родителями своих друзей и знакомых. Конечно, не всегда говорят об этом вслух, но оценка остаётся в их понимании. А это ещё более отвратительно.
Есть химические препараты созданные путем технологий, а есть природные препараты, уже всё создано, готовый препарат в руках знающего человека. И не обзывайте меня грубыми словами, я такая же зумерша, как вы балерина ))
Основными средствами гигиены были:
Вата и марля/бинт: Это был самый распространенный вариант. Женщины делали своего рода самодельные прокладки из кусков ваты, завернутых в марлю или бинт.
Многоразовые тканевые прокладки: Использовались мягкие тряпочки (часто из старого постельного белья или пеленок), которые стирались, кипятились и использовались повторно.
Крепление: Эти самодельные средства удерживались на месте с помощью специального гигиенического пояса (который имел пуговицы для крепления прокладок) или просто закладывались в обычное белье.
Одноразовые гигиенические прокладки промышленного производства, изобретенные на Западе в начале 20-го века (например, Kotex появились в 1920 году), стали доступны советским женщинам только ближе к концу существования СССР, во время Перестройки, когда на рынке начали появляться импортные товары. До этого времени тема менструации была довольно закрытой, а реклама гигиенических средств отсутствовала. " © ИИ.
Перестройка 90-х дала нашему народу очень много хорошего… но мы помним только плохое.
Исполнитель читает очень хорошо, но мне категорически не нравится то, как она делает интонационные акценты в озвучивании героини и героя произведения. Она явно осуждает героиню и на мой взгляд — совершенно необоснованно.
Прочтение очень понравилось 👍Спасибо, Николай.
Граф Толстой прекрасно знал что Библию читают и проповедуют тысячи лет. И что? Человечество стало лучше, прислушались к словам о любви и добре? Ничего подобного! Кругом враньё, вражда и кровь! Да, возможно наказание не очень помогает людям стать лучше. Но отсутствие наказания ещё страшнее. Не даром существует ( явно или образно, как знать ) не только Рай, но и Ад.
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.
А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то )
То есть ответ один: страх!
А иначе вырастает человек, который не умеет давать оценку своим поступкам. Или не хочет. Именно безнаказанность превращает человека в преступника. И он будет творить зло, если ему это надо. Такого учить уже поздно, такого уже надо просто наказывать в той степени жестокости, которая соответствует его поступку.
Ошибка многих современных людей в том, что они и детей боятся наказать, и с взрослыми мерзавцами всё нянчатся. И зло процветает.
Всё из детства, все привычки и их последствия.
Чапек прекрасно пишет 👍 Всеволод Кузнецов отлично прочитал 👏 Спасибо.
Простая жизненная история. Прочитано очень хорошо и душевно. Спасибо автору и исполнителю 👏👏👏
Хочу добавить. Дети тоже сравнивают своих родителей с родителями своих друзей и знакомых. Конечно, не всегда говорят об этом вслух, но оценка остаётся в их понимании. А это ещё более отвратительно.