Один старичок задумался о своей душе, а другой старичок дал ему мудрый совет. Вот у меня первое сомнение — разве старость побуждает человека задуматься о душе? Ну может случается иногда, но совершенно не факт. А уж то, что мудрость приходит со старостью — это просто смешно. Посмотрите на публичных стариков — много в них мудрости? Ну это так, первое впечатление от нравоучений великого классика.
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении?
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.

Прослушала с большим удовольствием. Красиво и душевно написано, прекрасно прочитано. Благодарю вас, Дмитрий, и желаю творческих успехов.

В жизни всякое бывает)))

Ахаха! Ну я всегда говорила — Медведь тупой! 😁
Спасибо Дмитрию Васяновичу и Сибирскому юношескому оркестру 👏

Чудесное произведение в отличном прочтении. Большое спасибо за доставленное удовольствие.

Спасибо, послушаю.

Не надо плохо думать о современниках. Полно прекрасных добрых людей.

О чем там плакать? Старая женщина могла бы быть помудрее. Какая, блин, трагедия — малину рассыпала… так надо было туесок обвязать платком, чтобы не высыпалась, как все ягодники делают. Ну не сообразила, не обвязала… и что из этого трагедию делать? Расстроилась что стала старой и не ловкой? Ну так — да! Старость не радость! Принимай её достойно. Мне непонятен и неприятен этот образ старой женщины. Нашла о чем горевать!
А все остальные персонажи нормально себя повели. Ничего необычного и выдающегося — поделиться горстью ягод. И сейчас полно таких нормальных людей, поделятся запросто.

Но Бажов и писал в то время.

Да, похожа кошка на владычицу подземного газового царства… но как то это вскользь и неубедительно. Рассказ не впечатлил, а исполнение очень хорошее, большое спасибо, Андрей 👍

Ну спасибо, конечно. Пелевин то Пелевин… Я вот что имела в виду. Начало добычи нефти и газа многое изменило в жизни страны. Это было событие немаловажное, как мне кажется. Можно сравнить с появлением электричества. А как-то не отложилось в народном творчестве. Такая великая мощь под землей, а народ не придумал для неё образа. И Бажов не придумал.

Вообще-то ИИ мне говорит, что на Урале есть и газ, и нефть.

Ну я имела в виду сказания всех регионов России. Спасибо за ответ, послушаю " Кошачьи уши ".

Богата природными ископаемыми земля Уральская, чего там только нет! И к этому богатству природа поставила своих стражей, всесильных и — на мой взгляд — жестоких и несправедливых. Но, возможно, с нами, с людьми иначе и нельзя. )) Вот интересно, а есть ли стражи у самого главного богатства России — у нефти и газа? Никакие самоцветы не сравнятся по важности этих двух великанов. Интересно, кто их охраняет в подземном царстве? Или никто не охраняет- бери кто хочешь и сколько хочешь? Есть ли сказы на эту тему? Может наш великий эрудит знает? Было бы любопытно узнать.

Непонятно за что бабка Синюшка обогатила Илью? За какие достоинства? Что был гол как сокол и не переживал об этом — так это глупость, а не достоинство. Богатство человеку необходимо для нормальной жизни, вот только как человек добывает своё богатство, какими способами и как потом распоряжается этим своим богатством — вот только это может дать оценку человеку, жадный он или добрый, честный или вор и обманщик. Так я думаю и мораль сказа мне не совсем понятна. Бабушка Ильи дала внуку неправильный ориентир по жизни, как мне кажется, это его и сгубило в конце концов.

Мне понравилось исполнение. Но голос рассказчика меньше других персонажей, на мой взгляд/ слух слишком он специфичный, хотелось бы полегче.
Спасибо, Андрей 👍

Виктор Астафьев прекрасный писатель, но этот рассказ меня разочаровал. Какая-то сладкая сказочка ни о чём.

Ваш любимый эрудит Бекеш ничего мне не обьяснил, он просто высказал свою точку зрения, с которой я совершенно не согласна. Если вы думаете, что можно вот так заставить человека изменить своё мнение, то глубоко ошибаетесь.

Ну так и Пастернак не просто переводил Шекспира, он создавал свою версию произведения, то тем не менее, это был перевод. И это честно.

Уважающие себя авторы никогда не станут называть перевод своим авторским произведением. Каким бы прекрасным перевод не был. Крылов так и делал. Я всего лишь предлагаю следовать традиции и указывать что это перевод басен Лафонтена.