Очень красиво и трогательно… до того момента, когда… решили им сделать подарок. Вот это, на мой взгляд, портит всё! Какая то фальшь появилась в рассказе. Зачем им это, когда впереди вечная любовь, чистая и полноценная, вечная жизнь,
в которую они ВЕРЯТ. Вот если бы не верили… а тогда зачем поп? Вполне достаточно любви.
Для чего им это? Чтобы на казнь увели 85 человек?
Именно эта ночь стала для них решающей — могла дать им силы и мужества… Или отнять у них силу и мужество.
Я не верю что силы и мужество их не покинули в последнюю ночь. Если не боишься смерти, то не надо заигрывать с жизнью.
Очень хорошее исполнение, большое спасибо.

В Бога верят — как я понимаю — в том числе и злодеи, из-за страха наказания. Не будешь верить — Бог накажет. Нетрудно верить, пока не наказал. Трудно верить, если уже наказал.

А верить человеку? Верить человеку, на мой взгляд, можно, если очень хочется. Верь на здоровье, что он — какой-то конкретный человек — ничего плохого не сделает, а сделает только хорошее. Хочется иногда верить в сказки. Пока не убедишься в обратном.

Ну а верить в человека как такового — это уже не просто глупо, это опасно. Что и доказывает этот рассказ. Хотя… здесь не столько вера в человека, сколько упертое желание верить в свой придуманный мир, в свою сказку — этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Впервые слушаю этот рассказ любимого Чехова. Как всегда он пишет о самом главном. Спасибо.

Ну я тоже не собираюсь кого-то из исполнителей призывать к общению. Это личный их выбор. Но вообще-то чтецы, на мой взгляд, это профессия актёрская, они работают для публики, для слушателей. Они не могут осуществлять свою деятельность без публики, для которой они читают.
Так ведь? Ну а у актёров принято выходить к публике и кланяться им в знак своего к ней — публике — уважения.
Хотя иногда грубые, несознательные зрители / слушатели / могут и освистать, и гнилыми помидорами забросать.
Не всё розы! Могут быть и шипы. Такая профессия.

Ну какая же вы, Ольга, старая дура ) В сорок лет жизнь — как сказано — только начинается )
По существу вопроса. Вас тянет на родину, туда где вы родились и выросли и сравнивать вашу любовь к заброшенной деревне совсем некорректно с желанием героини рассказа увидеть планету, на которой она никогда не была.

Это просто блаж старого человека. Вот вы же, Ольга, не будете копить долгие годы деньги на то, чтобы отыскать на планете Земля тот уголок, где зародилась жизнь впервые. А если и нашли бы тот уголок — потратив на это массу времени, средств и труда — то чтобы вам это дало? Там уже всё выглядит иначе… Разумно тратить на это свою оставшуюся жизнь?

Ведь у героини рассказа есть дом, есть дети, внуки, родственники и друзья. Не честнее было бы ей потратить свои силы и средства для их жизни, что-то полезное сделать для них?

То, что нашу планету мы, живущие на ней сейчас, уничтожаем и — скорее всего — уничтожим рано или поздно, это и так всем здравомыслящим людям понятно и это вызывает печаль и озабоченность. Это, на мой взгляд, и есть главная мысль рассказа. И если бы поиском Земли в рассказе занимались учёные, исследователи, то всё было бы логично.

А в данном случае это получилась история о старом человеке, у которого поселилась блаж в башке и непременно желает осуществить свою идею. И наплевать ей на своих близких, родных, на свой дом, в котором она прожила триста с лишним лет.
Вот как-то так. Между прочим я ещё вчера поставила лайк рассказу.
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.

Старой дуре больше нечем заняться, как только искать территории своих прежних — якобы — владений. Обладая огромными средствами, могла бы использовать их на что-то действительно полезное.
Исполнение прекрасное!!! Спасибо!

На мой взгляд, для русскоговорящего слушателя не имеет большого значения — жалюзИ или жАлюзи. А вот мои уши просто возмущаются, когда слышат — влазят вместо влезают.

Жалко ослепленную мисс Эллис, за что ей это?

Яблоко для нацгвардейца, без инопланетян тут не справиться. ))) Очень приятный голос, спасибо, Сергей, за удовольствие.

У Быкова, на мой взгляд, самое лучшее произведение- " Мёртвым не больно ". Читала и слушала. К счастью, есть на этом сайте. Сейчас зашла, хотела послушать ещё раз, но сначала прочитала комментарии. И, похоже, зря.
Комментарии написаны 2 года назад… Такая тоска меня охватила, просто до боли… Два года…

Пока не буду слушать " Мёртвым не больно ". Прослушаю это произведение.

Ну так и дура, что согласилась. Она же сама себя содержала, своим трудом.
Променять свою независимость на что? На чертичто.
Сработал врождённый бабский инстинкт- без мужика нельзя, нужен мужик.
А нахрена он нужен то? Вот дуры бабы!

Интересный рассказ в прекрасном исполнении. Но идея рассказа вызывает у меня сомнение. Телеиндустрия, несомненно, грязное дело. Кто бы спорил. Иногда думаю — в каком же дерьме приходится им, дельцам телеиндустрии, барахтаться. И не противно?
Но то, что зрители захотят наслаждаться кровавым шоу — не верю. Ну может какая то малая часть психически больных.
А основная масса зрителей жаждят положительных эмоций. Говорите им и показывайте что угодно. Врите на здоровье. — но только чтобы: всё у нас было хорошо, всё сейчас хорошо, всё будет хорошо. Лучше всех.
Фантастика.

Замечательный комментарий. Браво! И очень точно заметили — народные сказки не для малышей.

Прослушала рассказ, прочитала комментарии. Что хочется сказать. Рассказ, как я понимаю, не о кустиках и не о магнитной стрелке… Зачем цепляться к деталям? История о конце пути… что ждёт героев в конце… В конце жизненного пути. Одной дорогой они пойдут или врозь?
Мне рассказ очень понравился. Спасибо автору и исполнителю.

Вы ошибаетесь, уважаемая Инесса. И я не Ивановна, а Иванова.

Вообще-то все люди смертны и умирают рано или поздно. То есть любой персонаж должен рано или поздно умереть. Это нормально. Автор всего лишь выбирает тот период жизни своего персонажа, который ему, автору, интересен.

" Всех перебили, а Россию так и не спасли " — цитата из другого произведения. Как родная она ложится и в текст этой сказки.

Что ещё сказать о произведении? Коррупция, Коррупция, Коррупция… Вечная наша коррупция.

Я слушала на скорости +55. Возможно поэтому, а возможно по какой-то другой причине, но голос в озвучке был неприятный.
Увы!

Чехов прекрасен, как всегда. А что касается озвучки, то я затрудняюсь в комментировании. Всего две озвучки и обе, на мой взгляд, не совсем то, что хотелось бы услышать. Одна озвучка ещё не очень совершенная, а другая уже слишком совершенная. ))) Вот как-то так. Пожалуйста, не обижайтесь. Желаю вам творческих успехов.

Я, конечно, не исполнитель)), мне трудно понять — почему некоторые исполнители охотно общаются с читателями, а некоторые всегда молчат.
Но, похоже, что вторые поступаю мудро: хорошо если читатели будут их только хвалить. А вдруг какой-то бесстыдник и невежа начнёт критиковать ...)))
Мама дорогая… так и до оскорблений недалеко… Ахаха!

Шикарный Аверченко в прекрасном исполнении. Спасибо за удовольствие.

" Разрушим старый мир… рыр… рыр… Построим новый мир… рыр… рыр… рыр ..."
Это очаровательно! Ахаха!

Сценарий вполне приличный, есть немало хорошего юмора. И вообще это сатира чистой воды, совсем, или почти совсем, ничего не имеющая со слащавой пропагандистской сказкой Александрова.

А Максимов, блин, не дурак — живо подцепил гражданку Америки в свои лапы. Ахаха! Знает где можно полакомиться. Товарищ Максимов!

Исполнение отличное, большое спасибо. Вот только… интересно… почему еврейский акцент сильнее американского ..? Это случайно… или как? ))))