В личку писать не буду, мы уже всё сказали. Добавлю только одно — считать мнение большинства единственно верным бооооольшая ошибка. А затыкать рты молодым и неопытным — не очень красиво для пожилого человека.
Всего доброго.

Забавная история. А вы там лично присутствовали? И проверяли болельщиков на причастность к национализму? Или вам просто так кажется?
Что там кричат в турецких кафе, мне по барабану. Это вопрос к обществу Турции.
Я родилась и живу в России, для меня оценка
причастности к компартии это горький жизненный опыт, а не забавные истории. Я знаю, о чем говорю.

Прилёт от хамов меня не расстраивает.

Не очень хочется вам, Боря, отвечать, поскольку ваш ответ, по своей сути, хамский. И по отношению к исполнителю, и по отношению к моим комментариям.
Попытаюсь объяснить. Я привела пример больничной палаты в ответ на фразу в комментарии Вороны — не надо бы Шаламова вслух…
А почему же не надо? В старину во многих семьях любили читать вслух для всей семьи. Что в этом плохого? Слушали текст и наслаждались произведением.
Почему я привела пример больницы, а не какой то другой ситуации. Потому что именно Шаламов — на мой взгляд — может дать больному моральные силы.
Сразу начали стебать, должно быть те, кто не терпит никаких возражений в адрес Вороны ...))
Мне наплевать, что стебут меня, я привыкла, а за начинающего чтеца очень обидно. Совершенно напрасно на него ополчились.
Читает он вполне нормально! Спасибо ему за труд.

Это вы так начинаете разговор — хосподе!? И с оскорбления? Откуда у вас столько злости? Вы, случаем, не член компартии?
Я хотела серьёзно поговорить о моем любимейшем произведении, но не с кем… не с вами же )))
Очень очень сожалею что начала вчера этот разговор, но удалить не могу, к сожалению.

Нет. Я не о сказках хотела поговорить, а о " Очарованном страннике " Как я понимаю, у вас ответа нет. Всего доброго.

Ну вы же читаете сказки. И, если я правильно вас поняла, то именно для того, чтобы дети учились как им надо жить. На примере высокой русской культуры. Что хорошо, что плохо. Или я не правильно вас поняла? Прочувствовать сказку, на мой взгляд, гораздо сложнее, чем произведение автора.

В школьную программу включено произведение моего любимого Н.С.Лескова " Очарованный странник ". Как вы думаете, что это даёт/ может дать / подростку, который внимательно прочитает эту книгу?
Уточню свой вопрос — образ ГГ, он должен стать в глазах школьника положительным или отрицательным, если оценивать его поступки с
точки зрения оценки значения духовности великого русского народа? Спасибо заранее за ответ.

«Прислушайтесь к рассуждениям отдельных лиц — ничего не поймете. Высказываются самые, по-видимому, бессмысленные вещи, смешные даже: Китай за нас подымется. Царь Китаю не верит, боится, чтоб не обманул, говорит ему: ты, Китай, свой берег Черного моря, стереги, а я, говорит, буду свой стеречь. Она от себя железную дорогу подземную в Плевну сделала и по ней турку войско и харч доставляла, а он-то, Черняев, ан-гличанкину дорогу сейчас увидал и засыпать приказал. Ну, сейчас тогда Плевну и взяли, и т. д.Но масса в общей сложности имеет совершенно определенные убеждения. Турок надоел до смерти, все из-за его бунтов выходит. Но отношение к турку какое-то незлобливое, как к ребенку: несостоятельный, значит, человек, все бунтует. Нужно его усмирить, он отдышится, опять бунтовать станет, опять будет война, опять потребуют лошадей, подводы, холсты, опять капусту выбирать станут. Нужно с ним покончить раз и навсегда. В тот момент, когда одни газеты говорят о необходимости мира, другие — робко заявляют о необходимости движения в Царьград, какой-нибудь мужик-коробочник, объясняющий, что это турецкое знамя, потому что на нем орел написан, а на русском был бы крест, с полным убеждением говорит, что нужно «конец положить». Говорит: «Оно там, что Бог даст, а нужно до Костиполя дойти». «И дойдем, — говорит, — только бы кто другой не вчепился. А вчепится она — ей в хвост ударить, вот только бы Китай поддержал. Царь-то вот Китаю не верит». Никакой ненависти к турку, вся злоба на нее, на англичанку. Турка просто игнорируют, а пленных турок жалеют, калачики им подают. Подают — кто? — мужики. А мещане, те издеваются — не все, конечно, — и побить бы готовы, если бы не полиция. Странно, что в отношениях к пленным туркам сходятся, с одной стороны, барыни и мужики, а с другой — купцы, мещане, чиновники-либералы.»

«Допекают мужиков, а уж как евреев доняли, так удивительно даже, как это евреи живут. Всегда еврей должен бояться, всегда можно к нему придраться, всегда можно его обидеть, сорвать с него, да и он сам знает, что без этого нельзя — бери только свое «полозоное». И это положенное как-то тотчас у них, евреев, определяется само собою. Явился новый род начальников, явилось для них и «полозоное».

У нас евреям прежде вовсе не дозволялось жить, теперь дозволяется жить только ремесленникам. Между тем, есть евреи, которых отцы тут жили, которые сами тут родились и народили кучу детей. Разумеется, теперь это все красильщики, дистилляторы и т. п. »…

Какой стыд!

Мне не смешно. Уже давно не смешно. А последние годы больно и страшно, не до смеха.
Насчёт шансов покрыть весь мир — а вы мир спросили хочет ли он этого? Или вам наплевать на мнение других народов? Хотели весь мир загнать дубинкой в свой " коммунистический рай "? А потом удивляетесь, что мир встал на защиту своих ценностей.

Слушаю девятое письмо. Впечатление потрясающее. Почему-то я верю каждому слову. Очень очень интересно, но в то же время страшно. Как много непонятного мне, жестокого и — главное — неразумного было в нашей истории. Как это печально.
Что же нам делать? Учиться на ошибках. Но, ведь вся беда наша в том, что мы не признаем своих ошибок. Мы вечно правые и история наша чиста, как слеза младенца.

Большое спасибо исполнителю, превосходное прочтение, просто бальзам для ушей и сердца. )

Ещё евреев забыли упомянуть )))) Эх, был бы русский народ счастливый и богатый, но проклятые англо- саксы и евреи жить не дают. Ахаха!

Была бы. Мои предки были крестьяне и купцы, причём самые передовые, детей своих учили и сами учились.

А кто ж её похерил то? Марсиане? Со времен революции 1917 года нашей страной правили ТОЛЬКО члены КПСС. Так к кому вопрос?

Вам самому то не смешно? Где бы мы были? Были бы сейчас самой передовой страной мира. И крови столько не пролилось бы, сейчас жили бы потомки тех, кто был убит благодаря вашему " данко ".

А Сибирь освоена? Вы имеете в виду природные богатства Сибири? А то что площадь Сибири составляет 73% от всей территории РФ, но проживает там всего лишь 11% населения страны. Ну, не считая китайцев, которые там в гости приезжают )

В 1917 году такой вот " данко " вывел народ из «друмучего леса »… и погрузил в болото. Был, конечно, период эйфории…

Совершенно предвиденный финал, исполнение неплохое, но слушала на скорости +20.

Совершенно согласна. 👏