8$ в неделю? 🤔

Бюрократическая организация с точки зрения взаимоотношения с властями. И религиозная секта с точки зрения взаимоотношения с народом.
Мало что изменилось, на мой взгляд, и в наши дни.
Марксизм, может быть, и не религия, а вот советская власть создала свою религию. Марксизм — ленинизм, если не ошибаюсь. Со своими догмами, иконами, богами, праздниками, обрядами… и даже мощи свои слепили.

Вы совершенно правы — при царизме возникли сторонники марксизма. И это было на совести царской власти и на совести попов, которые — на мой взгляд — превратили христианство в религиозную секту.
Возникли сторонники марксизма, а власть захватили и извратили марксизм — сторонники Ленина… потом Сталина… потом Брежнева… ну и т.д.
А завтра — должно быть- великий коммунист ЗЮ будет праздновать великий праздник. 💃
С праздником вас, Евгений )))

Знаете поговорку — на осинке не растут апельсинки. Всё что сейчас происходит в стране это создали люди воспитанные в СССР, коммунисты, комсомольцы, а крайнем случае пионеры. Других людей у власти в нашей стране не было и нет. То, что они выбросили свои партбилеты и отреклись от клятв советской власти — совершенно ничего не меняет. Они воспитывались советской властью. Если вам не нравится результат воспитания… то к кому вопросы? Надо было лучше воспитывать, чтобы оставались верны делу партии и идеям коммунизма.

Или у вас опять англосаксы виноваты? ))))

Чего мы спорим? ))) Мы никогда не услышим друг друга, к сожалению. Ни вы, ни я не жили в те времена крушения России. Мы все выбираем ту версию, в которую верим. Ничего не поделаешь, все оценки всегда субъективны. Вы уверены — то что произошло было лучшим вариантом для страны.
Я уверена — что худшим. Мы не сможем проиграть в действительности все варианты, чтобы убедиться кто из нас прав. Убеждать можем друг друга только своими силами.
Вас мне не убедить. И вам меня никогда не убедить. Почему?
Да как минимум потому, что ваша версия воплотилась в жизнь и мы все являемся свидетелями ПОСЛЕДСТВИЙ вашего " лучшего " варианта судьбы России.
Последствия трагические. И света в конце туннеля я не вижу. А вы видите?
Печально то, что наш народ сейчас разделён на тех, кто в вашу версию верит и на тех кто в мою.

Не согласна, озвучка Пуаро очень удачная. Он человек, погруженный в свои мысли, он одновременно и слушает, и размышляет, и разговаривает. Поэтому так и говорит, вполне логично. Тем более, что Пуаро по натуре педант и зануда. Он прекрасен в своём таланте сыщика и всё остальное не важно. )

Я помнится уже много раз говорила, что я ни разу не монархист. Прекрасно, что власть перешла от царской семьи к временному правительству. Прекрасно! Это должно было стать началом построения новой России. Да, долго и трудно, с ошибками и успехами… НО! Не ломая страну через колено! Не заливая её кровью своих же граждан! Не уничтожая достижения, созданные трудом и мозгами предков! А, наоборот, преумножая их на благо нашей страны, нашего многострадального народа!
Всё бы у нас было — и Королев родился бы / но свободно творил, а не по тюрьмам сидел /, и Гагарин летал бы… Всё у нас было бы!
Кроме ГУЛАГа, миллионов сломанных жизней и судеб. И победа над Гитлеровской армией непременно была бы, но не такой чудовищной ценой… А вполне возможно, что и не посмел бы Гитлер на нас рыпнуться, ведь главнокомандующий был бы не сухорукий карлик, а кто-то другой.
Да, я понимаю, изменить прошлое нельзя! Но оценить его не просто можно, но НЕОБХОДИМО! Что-то мы не спешим этого делать. А зря!

Данко всегда были и всегда будут. Они нужны, но не факт, что они всегда ведут свой народ от пропасти.
Вполне возможно, что именно к пропасти. Если кто-то рвёт своё сердце, то этому тоже надо дать оценку. Не напрасно ли?

Вы всё замечательно сказали, согласна с вами. Вот только одно… что было, то было… а что будет? История движется по спирали?
Статью прочитаю. Спасибо.

Несчастная забитая женщина, жалко её, конечно. Но она, похоже, нежно любит этого мерзавца. Ей хоть в этом утешение. Егор, Акулина… эти бога не боятся и совести у них нет. Не удивительно. А вот что меня удивляет и поражает в этой истории — позиция барина, так называемых благородных людей.
А больше всего ужасает позиция попов. Вот уж кто совсем бога не боится.
Всё продаётся и покупается. Наши корни.

Великий Чехов в прекрасном исполнении. Большое спасибо.

Уважаемая администрация и все сосайтники, подскажите, пожалуйста, что у меня сегодня с сайтом? Всё не там и не так… Это у всех так или мне божья каррррра прилетела )))? Я ещё сегодня ни в одном глазу, как говорится / на всякий случай /

Хотите забросать гнилыми помидорками?

Всё будет хорошо? Будем надеяться, а у нас есть варианты?
Спасибо, Елена, можно придраться при желании и к тексту, и к прочтению. Но я не буду. Совершенно очевидно, что это вариант- Один дома — в российской действительности. Но в этом варианте столько горького реализма, что как-то не до юмора.
Дураки… дороги… цыгане… полицейские…

" Знать увидел вас я в недобрый час… " Шампанское… Шампанское… Не люблю шампанского.

Пришёл доктор, велел дать шампанского. Антон Павлович взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: „Давно я не пил шампанского“. Покойно выпил до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолкнул навсегда.»
О.Л.Книппер-Чехова.

Любимый Чехов в прекрасном исполнении.

Да, давно я не плакала. Спасибо вам, Дмитрий, и всем всем за тёплый огонек.

Да, вы слушатель, но сооооовсем непростой .☺

Это вы то простой слушатель? ))) Скромничаете, господин офицер.

Мало ли что было до 1917, всё сломали.
Капитализм это определённые правила игры. У нас их нет. У нас другие правила. Поэтому сыт и богат не тот, кто живёт по правилам, а тот кто живёт по особым правилам. Ну что вам говорить, не маленький. )))

Я не обвиняю Сибирь, я слезы лью. СССР не понравился и вполне обосновано. А капитализма у нас не было. Не впустили. Это как-то по-другому называется. Хотя первые реформы конца 90- х были в верном направлении и дали — таки свои положительные плоды через несколько лет. Поэтому /+ заоблачные цены на нефть и газ / наш народ и вкусил богатую жизнь, правда ненадолго.

А в магазины за продуктами вы, Евгений, похоже не ходите ))

Вы считаете, что великий сухорукий вождь придерживался какой-то стратегии? А она у него была? Победа была исключительно величайшим подвигом народа, у которого тоже не было выбора.
А насчёт Данко и продолжения… ещё не известно что их ждало за лесом. Лес кончился, а что началось ..? Горький и сам не знал, должно быть. Ему было главное призвать к вырыванию своих сердец. А для чего?

А победа в ВОВ? Разве это не был бой до последнего человека? И лесов у нас много… Хорошо, что народу у нас было много, справились. Но а вот и финны бились до последнего, не жалели себя.
Вопрос сложный.