Одно из самых любимых произведений. Ах, Лиза! Больше всего нравится в исполнении Аллы Демидовой, вернее фильм с Аллой Демидовой, но с удовольствием прослушаю и эту озвучку. Спасибо.

Ну лично мне кажется, что Овечка тут для изящества повествования введена, а главное — поэма о трех русских братьях, их противостоянии Волку / которого мама плохо воспитала / и их самопожертвовании.

Ну, дорогой Магазинчик, отвечу по порядку ))) Не знаю, у кого есть заблуждения на его счёт. По-моему, всё предельно просто — династия приспособленцев. И нужных людей искать не надо, сами прибегут. Где кормушка, там и…
А насчёт книги зачем спорить. Написана прекрасным языком. Поднимает серьёзные проблемы, но ещё не факт, что освещает их с нужной точки зрения — на мой личный взгляд не факт. А вообще-то я не против книги, а против вдалбливания подобных книг в неокрепшие головы школьников. Пользы — ноль.

Я Никиту не люблю, простите за интимные подробности моей души. А насчёт фильма " Несколько дней… " Мне не нравится сам сюжет книги и, конечно, можно любоваться отдельными моментами в фильме… но общего впечатления лично у меня это не меняет.

Как так — больше никого не имели в виду? А это: " А ещё напоминает детям о чисто русской черте — самопожертвовании… " Это как? И о чем? И о ком?
Ну и Грета, которую " сожрали " — 😆

Ну я скопировала в интернете 🤷‍♂️ если там с ошибками… Хотя, возможно герой фильма так, неправильно, говорил. Или писал 🤭

Не буду оценивать стиль и язык произведения, скажу только своё мнение о сюжете и образах. Вызывает у меня очень неприятное впечатление. Особенно фильм, несмотря на отличных актеров. Это какое-то упорное насилие над личностью. И ещё при этом пытаются преподнести это насилие как любовь и заботу. Обломов такой какой есть и любите его таким.

Вспоминается:… кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!

Загнать всех под один стандарт. Ужасно неприятно. И ещё, о изучении классики в школах:
" Гарна дивчина, Ольга Ильинская, пытае його — шо згубыло тэбэ? нэмая имени цэму злу? — Е, отвечает Обломов, е, цэ Обломовщина..."
© " Большая перемена " фильм.

Какими же примитивными видит женщин Паркер Пайн. 🤔 Или это Агата Кристи показывает нам всю примитивность мужского мышления? 😁
Исполнение понравилось, приятный голос, спасибо.

Очаровательная история о роковой роли пуговицы в жизни мужчины. Ахаха! Исполнителю спасибо за прекрасное прочтение. ☺

Отличный рассказ. Булдаков супер !👍

" Россия потребовала наказания виновных "… А потом всё простили за богатые дары? То есть честь можно продать? А от наказания можно откупиться? Миром правят деньги? Зачем тогда учить детей " разумному, доброму, вечному " ..? Может лучше сразу учить торгово — денежным отношениям? Как выгоднее продать или откупиться.

«Сеятель знанья на ниву народную!
Почву ты, что ли, находишь бесплодную, Худы ль твои семена?
Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами?
Труд награждается всходами хилыми, Доброго мало зерна!
Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами,
Где же вы, с полными жита кошницами?
Труд засевающих робко, крупицами, Двиньте вперед!
Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ… „

Нет, Анфиса, вы совсем не поняли, о чем я написала в комментарии. А странно, вы же дама сообразительная.
Добавлю по случаю. Я очень очень не люблю произведения " по мотивам ". Берут готовое классическое произведение и кромсают его по своему желанию. Так и хочется сказать им: придумайте что-то своё, если сможете. А чужое не трогайте!

Да....🤔 вот это сказочка. Такие толстые и необоснованные намёки, что даже как-то неловко за автора. Кого хотят просветить? Детей?

Made in USSR — в переводе на русский язык — сделано в СССР. Не благодарите, пользуйтесь. 😁🤭👋

Старый старый анекдот." Американец: У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть «Рейган дурак». И мне за это ничего не будет. Русский: Ну и что? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть «Рейган дурак». И мне тоже за это ничего не будет."

Большое спасибо ВСЕМ за доставленное удовольствие. 👏👏👏 Жду нового Погружения 😊

Какие оригинальные выводы вы делаете из моих комментариев. Я не обозначила ни одного государства, это вы фантазируете на тему- кто куда плюнул. А я просто рассуждаю, абстрактно, на основе исторических событий и фактов.

Итак, мои абстрактные выводы: любая государственная машина мечтает, спит и видит, образно выражаясь, что власть её будет безграничной и бесконечной. На то она и государственная машина — хочет долго жить и властвовать.

Если система власти в государстве авторитарная или тоталитарная, то такая машина практически бессмертна. А если в стране федеративное правление или демократическое, то власть боится за свой трон и всячески пытается ублажить своё население. Именно поэтому в таких странах важные решения порой принимаются долго и трудно. То ли дело в тоталитарном государстве — царек захотел и приказал. А кто вякнет что-то против — в момент лишится работы, свободы, а может быть и жизни.

Вот моя точка зрения. Абстрактная, без каких- либо намёков. А если вам что-то напоминает, то это ваши проблемы.
Замечу напоследок, что государственная власть и страна это совершенно разные понятия. Страна одна, а власть в ней может меняться много раз. Или вы не знали, уважаемая?

" — Алекс… а ну-ка вон из моей башки. " Ахаха, хорошо 👏

Если бы эта китайская девочка нашла убежище не в Америке, а в Советском союзе, то, уверяю вас, в самый кратчайший срок изучила бы не только русский язык, но и кодекс строителя коммунизма знала назубок. А потом уже на чистом русском языке объясняла бы своему наполовину китайскому сыну всё о своей далёкой родине и её традициях. А как иначе? В чужой монастырь, как говорится, со своим уставом не ходят.

Несчастная китайская девочка, которая на своей родине потеряла всё, жила в вечной нужде, унижении и страхе… находит спасение в чужой стране. Муж её прекрасный добрый человек, да, он другой национальности, не китаец, но разве это недостаток? Почему эта женщина не научилась любить и уважать свою вторую родину, которая дала ей свободу, любовь и заботу мужа? Что за прихоть с её стороны — изобретать свой маленький Китай с помощью своего сына? Почему такое неуважение к стране, в которой она стала свободной? Даже язык не удосужалась изучить за долгие годы.

Между родителями и детьми, к несчастью, очень часто происходят недопонимания, особенно когда ребёнок в подростковом возрасте. Это беда, которую умная мать старается исключить и исправить.
Таких историй сплошь и рядом… но чтобы конфликт возник на почве национальной упертости родителя ..? Это для меня шок.
ГГ сына своего любили намного меньше, чем свою вымышленную родину, в которой все счастливы и живут по её законам.
А жить по законам новой родины — не пробовала?
Очень неприятный персонаж ГГ. И жестокий — взвалить всю горечь своих личных несбывшихся фантазий на невиновного сына — это что-то! Нет слов!