Когда совершается какое-то злодеяние в мире, то оценивается это так, как хочется /видится/нравится/ выгодно/ тем, кто даёт оценку этому злодеянию. А это- кому как. Всегда можно оправдать любую мерзость и назвать её не мерзостью, а как то иначе, красиво.
А можно прицепиться к любому слову и вытянуть из него то, что требуется. Было бы желание.
На мой личный взгляд, Сталинские репрессии ( как и Ленинские) против своего народа это террор ( терроризм) и ставить им памятники означает оправдывать их действия… ну дальше сами…
Вот вы умный человек, товарищ Бекеш, но всегда, когда не хотите отвечать честно, начинаете заниматься балабольством.
Соломон был не могущественным, а избранным. Могущество было не его, а было дано ему в придачу к избранию. И смысл его избрания? Если могущество не его и рамки его действий строго заключены в рамки закона?
С бабами и то справиться не мог )))
Султаном он назван в описании к аудиокниге, не придирайтесь по пустякам. А насчёт трофической цепи, то животные сами как-нибудь разберуться кому кого и когда сожрать.
Вот сразу возникает недоумение: из чего Султан приготовил угощение для всех животных мира? Из животных мира? То есть одних приготовил на обед другим? 🤔 Это очень по-султански. Или он их травкой кормил? И вообще какой то образ получился не слишком величественный, на мой взгляд — умом его жена явно превосходит, а сила его чудес не его сила, а перстня и джинов. Ну как-то так, слабенько у него получилось, у Султана.
А у Киплинга очень интересно. И исполнение хорошее. Спасибо, Наталья. 👍
Терроризм — моё личное мнение — явление абсолютно отвратительное и оправданию не подлежит. Тогда возникает вопрос — почему кого-то за это ( оправдание терроризма ) жестоко наказывают, а кому-то ставят памятники? 🤔 Вот загадка. 🤔 На это и Бекешу не найти ответа.
Ленин и Сталин это же не просто личности, это прежде всего идеология!!! Если сейчас, в 2025 году их идеология поддерживается властями, то тогда ДА, мне мешает! Я хочу жить в новой стране, а не пятиться в прошлое. Прошлое надо помнить и оценивать ( кто как может и хочет), а строить надо будущее для себя, своих детей и внуков.
" Владимир Ленин не был сторонником «чисто» революционного террора отдельных исполнителей, как, например, эсеры, однако он и его партия большевиков выступали за массовый красный террор в отношении «классовых врагов» и буржуазии для достижения политических целей в годы Гражданской войны. Ленин оправдывал применение массового террора как ответ на террор «врагов» и как необходимый инструмент для удержания власти и построения нового общества. " — Вот у ИИ спросила, а то Бекеша пока дождёшься.
Да что вы говорите 😱 может в библиотеках есть, ну в Ленинской, например? Хотя… даже не знаю… поддерживал ли Ленин терроризм? Это Бекеш точно знает, надо его спросить. 🤔
Наше мрачное тяжёлое прошлое. Но благодаря таланту автора, Бориса Акунина, воспринимается легко и доходчиво. Тем более в таком прекрасном исполнении. Большое спасибо 🙏
Это было бы слишком просто — такой вариант. А вы не предполагаете, что портреты написаны предвзято, это вам не фото. А всё остальное — что сделал с женой, с сыном, каких баб любил… да половина русских мужиков так живут. А этот дорвался до власти — чего вы хотите? Когда это власть делала человека лучше??? Да никогда!
Власть и деньги выявляют у человека все самые гнусные и мерзкие его качества. С Петром я — слава богу- не была знакома, но среди моих знакомых это точно так и происходило: был человек нормальный, стал крутой и богатый негодяй.
Вы намекаете на подмену, на двойника? Ну… не знаю… не слишком ли сложно для тех времен? Тогда народ не смел рассуждать — «чего это Пётр какой-то не такой? » Не его, смерда, дело рассуждать, его дело выполнять.
Что и сейчас актуально.
Пётр, на мой взгляд, личность неоднозначная в нашей истории. Одной рукой брал из Европы много чего для России нужного и важного. А другой рукой уничтожал в русском народе самоуважение, заставлял признать свой образ жизни и свои традиции — несовершенными, мягко выражаясь. Не убеждал, а заставлял силой. Это, мне кажется, нанесло большой удар по самооценке наших предков. А может и вплоть до наших дней…
А можно прицепиться к любому слову и вытянуть из него то, что требуется. Было бы желание.
На мой личный взгляд, Сталинские репрессии ( как и Ленинские) против своего народа это террор ( терроризм) и ставить им памятники означает оправдывать их действия… ну дальше сами…
Вот вы умный человек, товарищ Бекеш, но всегда, когда не хотите отвечать честно, начинаете заниматься балабольством.
С бабами и то справиться не мог )))
А у Киплинга очень интересно. И исполнение хорошее. Спасибо, Наталья. 👍
Власть и деньги выявляют у человека все самые гнусные и мерзкие его качества. С Петром я — слава богу- не была знакома, но среди моих знакомых это точно так и происходило: был человек нормальный, стал крутой и богатый негодяй.
Что и сейчас актуально.