Мне понравилось. Половина книги абсолютно не похожа на детектив. И немного раздражало, что описание перескакивало с одних героев на других, а связь между ними никак не наблюдалась до некоторого времени. Зато в конце всё стало проясняться, только автор уж больно много накрутил. В первой половине книге всё логично, во второй из-за накручивания события становятся более далёкми от реальности. Озвучка хорошая.
А Вы конец книги внимательно слушали? Убийца «белокурых юных порноактрис» это Алек. А кого Вы называете «безвольным милым человеком»?
Книга написана была очевидно в конце семидесятых, начале восмидесятых. Так забавно было слышать про языки программирования фортран и алгол. Интересно, сейчас они как-то используются?
Запутаться легко. Особенно, когда засыпаешь слушая. Это я про себя. Жила-была девочка Диана Келли, умная, хорошо училась, связалась с плохим мальчиком — бандитом. Пошла по преступной дорожке. Дважды меняла свою личность. Как я поняла, сначала на Элси (взяв личность умершего ребёнка двух лет), а потом на Элизабет (взяв личность вероятно убитой ею своей знакомой пятнадцати лет). В конце хотела ичезнуть, взяв личность Грейсон, убив попутно Ти Кристофер (свою знакомую, которую использовала в своих целях). Как всегда, удивляет героиня в одиночку направляющаяся в ловушку, хотя самый тупой слушатель о ловушке уже догадался.
Прочитав комментарии, слушала внимательно. Но всё равно местами было не очень понятно. Не ясно, то ли автор виноват в этом, то ли переводчик. Задумка в общем интересная — одна героиня скрывается от мужа, который её избивает, а вторая вроде в той же ситуации, но оказывается преступницей. Довольно сильно всё накручено. Послушать можно.
Книга написана была очевидно в конце семидесятых, начале восмидесятых. Так забавно было слышать про языки программирования фортран и алгол. Интересно, сейчас они как-то используются?