очевидно они тут умышленно утрированны до полного неправдоподобия, т.к. суть в чём-то другом. но вот в чём… не уловил.

это да. интонации порой утрированные не по делу. но в целом качество исполнения достойное. пожелаем исполнителю достичь отличного качества.

" пошла найти менеджера"…

не такой, как у тебя. чего, видимо, достататочно, чтобы вынести ему вердикт. окончательный и неподлежащий. впрочем прежде не дурно выя нить, чё эт за хрень такая — психотип. какие они вообще выбают и бывают ли вообще.

«вытерла свои столы» или всё, что надо знать о переводчике. впрочем, может у него родной — английский?

хмм… а где там музыка то?

ни чего такого не заметил… по мне специфическое, но вполне годное исполнение.

именно что имхо.
манера исполнения может не понравиться, но нексчественной её нп назовёшь.

исполнитель тот ещё садист, конечно: озвучит первую часть цикла и переходит к следующему. Хорошо хоть и без продолжения произведение вполне законченное. Правда фантастика тут всего лишь фон для интриг. Эпохальные открытия на переферии фокуса повествования, описаны довольно скупо, многие волнующие вопросы лаже не озвучиваются. при этом основное повествование несколько отдаёт кусторояльностью. впрочем, по страницам разбросаня подсказки, чтобы желающие при достаточной внимательности самостоятельно догадались если не обо всём, то о многом до того, как это будет озвучено. интересная концепция взаимодействия цивилизаций. не понятно, для чего главного героя сделали некоторым образом психически больным. эта линия проходит сама по себе, убери её и в остальной части практически ни чего не изменится. на этой основе в принципе можно снять добротный фильм, практически не урезая ни чего существенного.

заметил, всё чаще встречаются моменты с оговорками, которые по неизвестной мне причине не вырезаются, после которых следует повтор без ошибки. а на этот раз по крайней мере в одном месте вообще реплика не тем голосом.

ну и по книге. сколько частей прошло, а мы так и не узнали ряд вещей. откуда взялись бумаги боманца, которых он не составлял. как ворон инсценировал свою смерть второй раз. и многое другое. вообще хочется отметить, если Д.Мартин испытывает нездоровую тягу к изнечтожению своиз героев, то Кук — к их воскрешению. Ну и нельзя не отметить его подход к излодению — каждый раз он не такрй, как в предылущих частях. Правда в этот раз совсем уж неординарно. По сути последовательность раздроблена, куски разбросаны вперемешку и причина этого практически не раскрывается.

понятно. что некоторые произведения не утруждаясь сравниваешь с теми пирогами, а некоторые нет. И разумеется решение — сравнивать или нет — абсолютно беспристрастно.

подозреваю, в английском исходнике их имена вообще не содержат указания на пол.

Исполнитель как всегда на уровне, но увы, резко увеличилось количество разных оговорок, когда фрагмент с ошибкой читается заново. Неверное есть какие-то причины, помешавшие вырезать ошибочное место, но ни чего правдоподобного не придумывается.

Не понял, с каких пор недоразумение, верно понятое обоими, может стать причиной для смертельной вражды. Это я про Длиннотень и Душелова.

Есть кто-то, кто понял причину недомоганий Госпожи только вместе с ней? )

за такое не жаль и заплатить.

«полагаю мы должны положить этому конец»…

"… и жевать подсунутую им ими же (евреями) солому антисемитизма."
ага. а негры придумали куклукс-клан. именно так и устроен мир.

уже полным ходом. куда ж без этого.

если понимать революцию как процесс, в результате которого изменяется общественно экономическое устройство общества, то возникает она по объективным причинам и не закончится, пока эти причины не будут устранены, что делает её успех неизбежным. А удача и случайность определяют лишь то, сколько времени и крови для этого понадобится. И то удача и случайность лишь в том, окажутся ли подходящие люди в нужное время в нужном месте. И если уж они там окажутся, то их действия и результативность этих действий будут закономерны, а не случайны.

а с чего бы они должны стыковаться?

что не так с реализацией?